MediaTek Helio G81

vs

Qualcomm Snapdragon 685

MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 685: qual chip 4G acessível é melhor

MediaTek Helio G81 e Qualcomm Snapdragon 685 são plataformas para smartphones baratos sem suporte a 5G. Ambos os chips são projetados para tarefas básicas: mensageiros, navegador, YouTube, navegação, redes sociais e jogos simples. Mas é impossível chamá-los de iguais. O Snapdragon 685 geralmente parece uma opção mais vantajosa, se o smartphone baseado nele não custa significativamente mais.

O Helio G81 é um chip orçamentário simples com dois núcleos de alto desempenho Cortex-A75, seis núcleos eficientes Cortex-A55 e gráficos Mali-G52 MC2. O Snapdragon 685 também não utiliza uma nova arquitetura de CPU, mas se destaca por um processo de fabricação mais refinado de 6 nm, altas frequências e gráficos Adreno 610. Portanto, em um smartphone real, ele tende a ser mais rápido e estável.

Principais diferenças

Desempenho

Nas tarefas do dia a dia, o Snapdragon 685 deve ser mais agradável. Ele abre aplicativos mais rapidamente, mantém-se melhor no navegador, lida com vários mensageiros de forma mais confiável e, de modo geral, oferece mais margem para o futuro. Não é o nível de médio desempenho, mas para um smartphone acessível a diferença é notável.

O Helio G81 é adequado para uso básico, mas tem menos margem. Se o smartphone é adquirido apenas para chamadas, vídeo, navegação e aplicativos simples, ele é suficiente. Mas para sites pesados, um grande número de aplicativos em segundo plano e uso prolongado, ele rapidamente encontrará limitações.

De acordo com testes de referência, o Snapdragon 685 está à frente. No AnTuTu 10, a diferença pode chegar a cerca de 30-35%. No Geekbench 6, a diferença geralmente é mais modesta: cerca de 470 pontos em single-core e 1500 em multi-core para o Snapdragon 685, em comparação com cerca de 420 e 1390 para o Helio G81. Os números exatos dependem do smartphone específico, da memória, do resfriamento e da firmware.

Isso dito, para um smartphone acessível, não apenas o chip em si é importante, mas também a quantidade de memória RAM. Se o modelo oferece apenas 4 GB de RAM, mesmo o Snapdragon 685 não conseguirá ocultar completamente as limitações em multitarefa. É mais ideal considerar versões com 6 GB, ou melhor, com 8 GB de memória, especialmente se o smartphone for comprado para vários anos.

Jogos e gráficos

Ambos os chips são adequados apenas para jogos leves. Arcadas simples, MOBA, jogos casuais e projetos online populares funcionam normalmente, mas configurações altas em jogos pesados não são seu forte.

O Snapdragon 685 é preferível aqui. Os gráficos Adreno 610 costumam se sair melhor na faixa de preço acessível, e a própria plataforma tem maior margem em CPU. O Helio G81 também pode rodar muitos jogos, mas frequentemente exigirá diminuir as configurações e não mantém tão bem a estabilidade sob carga prolongada.

Câmera e multimídia

Em termos de capacidades de câmera, o Snapdragon 685 é superior: a plataforma suporta sensores de até 108 MP. O Helio G81 possui um nível mais modesto - até 48 MP ou uma câmera dupla de 16+16 MP.

Isso não significa que qualquer smartphone com Snapdragon 685 vai tirar fotos melhores. A qualidade da foto depende do sensor, da óptica e dos algoritmos de processamento. Mas se compararmos apenas as plataformas, a Qualcomm tem uma margem maior em termos de câmera e processamento de imagem.

Conclusão

O Qualcomm Snapdragon 685 é uma escolha mais forte e segura. Ele é mais rápido, construído em um processo de fabricação mais refinado, possui melhor GPU, mais recursos em termos de câmera e geralmente é mais adequado para um smartphone por vários anos.

O MediaTek Helio G81 deve ser considerado apenas em modelos muito baratos, onde o preço é decisivo. Para chamadas, mensageiros, vídeos e jogos simples, ele é suficiente, mas em termos de margem de desempenho, é significativamente mais fraco. Se a diferença de preço não for grande, é melhor escolher um smartphone com Snapdragon 685, especialmente na versão com uma quantidade adequada de memória RAM.