MediaTek Helio G200
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite

vs
Comparação de chipsets móveis MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite

Resultado de comparação de SoC

MediaTek Helio G200 vs Snapdragon 8 Elite: novo por data contra novo por arquitetura

Por desempenho, a intrigante diferença aqui não existe: o Snapdragon 8 Elite é muito mais rápido. O mais interessante é que o Helio G200 apareceu mais tarde, embora sua base técnica seja significativamente mais antiga. O G200 ainda combina um processo técnico de 6 nm, Cortex-A76, Mali-G57 e 4G, enquanto o Snapdragon migrou para 3 nm, com seus próprios núcleos Oryon, Adreno de ponta e 5G. De fato, essa comparação mostra o quão longe a MediaTek prolongou a vida da plataforma Helio G99.

Característica MediaTek Helio G200 Qualcomm Snapdragon 8 Elite
Classe smartphones 4G baratos smartphones flagship
Processo técnico TSMC 6 nm TSMC 3 nm
CPU 2× Cortex-A76 2,2 GHz + 6× Cortex-A55 2,0 GHz 2× Oryon até 4,47 GHz + 6× Oryon até 3,53 GHz
GPU Mali-G57 MC2, até 1,1 GHz Adreno
Memória LPDDR4X LPDDR5X
Armazenamento UFS 2.2 UFS 4.x na maioria dos dispositivos flagship
Rede móvel 4G LTE Cat.13 5G, Snapdragon X80
Wi-Fi Wi-Fi 5 Wi-Fi 7
Câmeras até 200 MP até 320 MP
Vídeo até 2K 30 FPS até 4K 120 FPS
Ray Tracing não suporte dedicado
Papel principal plataforma 4G barata desempenho móvel máximo

A coincidência na quantidade de núcleos aqui não significa nada. Por trás dos mesmos oito núcleos estão arquiteturas de gerações diferentes, e a diferença no GPU, memória, modem e ISP é ainda maior.

Helio G200 - continuação do G99, e não uma nova geração de CPU

O nome Helio G200 cria a impressão de uma nova geração, mas a parte do processador quase não mudou desde o G99.

O Helio G99 já possuía 2× Cortex-A76 até 2,2 GHz e 6× Cortex-A55 até 2,0 GHz, um processo técnico de 6 nm, LPDDR4X, UFS 2.2 e LTE Cat.13. O Helio G100 manteve essa base, e o G200 novamente não alterou a configuração do CPU, memória e armazenamento.

Portanto, o Helio G200 deve ser considerado mais uma modernização da linha G99/G100, e não uma nova geração de arquitetura de processador.

A MediaTek elevou a frequência do Mali-G57 MC2 para 1,1 GHz, adicionou DCG de 12 bits e atualizou as funcionalidades do 4G. Mas os núcleos da CPU permaneceram os mesmos.

No Snapdragon 8 Elite, praticamente todo o hardware chave foi trocado. A Qualcomm migrou para 3 nm e para seus próprios núcleos Oryon, atualizando ao mesmo tempo o GPU, NPU, ISP e modem.

Desempenho da CPU: Snapdragon mais rápido de 4 a 5 vezes

Em smartphones reais, a diferença se apresenta assim. Estes são testes individuais do Geekbench 6: o firmware e o resfriamento afetam o resultado, portanto, aqui o importante é a ordem dos números e não apenas as centenas de pontos.

Smartphone Processador Geekbench 6 Single-Core Geekbench 6 Multi-Core
Infinix Hot 60 Pro Helio G200 724 1 974
Infinix Hot 60 Pro+ Helio G200 736 2 003
ASUS Zenfone 12 Ultra Snapdragon 8 Elite 3 164 9 880
Honor GT Pro Snapdragon 8 Elite 3 245 10 151

O Snapdragon 8 Elite aqui é cerca de 4,4 vezes mais rápido no teste de um único núcleo e cerca de cinco vezes - no teste de múltiplos núcleos.

Essa disparidade não pode ser explicada pela diferença normal entre classes adjacentes de SoC. O Cortex-A76 ainda é suficiente para Android, navegadores e aplicativos do dia a dia, mas sob carga pesada, sua idade já é bastante perceptível. O Oryon é muito mais rápido em jogos pesados, processamento de fotos e vídeos, emuladores, tarefas de IA locais e ao executar simultaneamente vários aplicativos pesados.

AnTuTu: quase sete vezes mais pontos na plataforma

Teste Helio G200 Snapdragon 8 Elite
Geekbench 6 Single-Core ~755 ~3 301
Geekbench 6 Multi-Core ~2 038 ~9 848
AnTuTu 10 ~436 000 ~3 010 000

No AnTuTu, o Snapdragon obtém quase sete vezes mais pontos: o teste leva em consideração não apenas a CPU, mas também o GPU, memória e armazenamento.

Gráficos: a diferença é ainda maior

O Helio G200 utiliza Mali-G57 MC2 com dois núcleos gráficos - uma solução de classe econômica. A frequência foi elevada para 1,1 GHz, mas a configuração do GPU permanece modesta.

O Adreno no Snapdragon 8 Elite é muito maior e suporta o rastreamento de raios por hardware.

No 3DMark Steel Nomad Light, a diferença chega a cerca de 18 vezes:

Dispositivo SoC 3DMark Steel Nomad Light
Infinix Hot 60 Pro+ Helio G200 147
Honor GT Pro Snapdragon 8 Elite 2 661

A marcação gaming do Helio G200 refere-se realmente à classe econômica. Jogos rodam nele, mas em projetos pesados, é necessário reduzir os gráficos e se contentar com uma menor taxa de quadros.

O Snapdragon 8 Elite já permite falar de configurações altas, jogos 3D pesados, emulação e rastreamento de raios por hardware.

LPDDR4X e UFS 2.2 contra LPDDR5X e UFS 4.x

O Helio G200 suporta LPDDR4X e UFS 2.2. Para um smartphone de orçamento, isso é suficiente, mas o fabricante já não pode migrar para LPDDR5X e UFS 4.x mais rápidos.

Os smartphones com Snapdragon 8 Elite geralmente utilizam LPDDR5X e UFS 4.x. Por exemplo, o ASUS Zenfone 12 Ultra recebeu exatamente essa configuração.

Memórias e armazenamento mais rápidos são especialmente notáveis ao carregar grandes jogos, trabalhar com grandes arquivos e ao executar aplicativos pesados.

4G e Wi-Fi 5 contra 5G e Wi-Fi 7

O Helio G200 não possui 5G. Seu LTE Cat.13 suporta agregação de frequências, 4×4 MIMO e 256QAM, e para um smartphone 4G econômico, essas capacidades são suficientes.

O Snapdragon 8 Elite utiliza o modem 5G Snapdragon X80 e suporta Wi-Fi 7. O Helio G200 tem Wi-Fi 5.

O G200 é destinado ao mercado onde o baixo custo do dispositivo é mais importante do que 5G e novos padrões de comunicação sem fio.

200 MP não tornam as câmeras iguais

O suporte a sensores de 200 MP no papel coloca o Helio G200 ao lado de SoCs muito mais caros. Mas a resolução máxima do sensor diz quase nada sobre a classe do ISP e a qualidade da fotografia computacional.

O Helio G200 possui um ISP de três núcleos e DCG de 12 bits, no entanto, a gravação de vídeo é limitada a 2K a 30 FPS ou Full HD a 60 FPS.

O Snapdragon 8 Elite possui um ISP e NPU muito mais potentes, e a gravação de vídeo é suportada até 4K a 120 FPS. A fotografia computacional aqui também pertence a uma classe totalmente diferente.

Portanto, os iguais "200 MP" nada dizem sobre a real equivalência das câmeras.

Por que a MediaTek continua desenvolvendo essa plataforma

Esses SoCs são destinados a segmentos de mercado opostos.

A MediaTek continua a desenvolver a bem estabelecida plataforma de 6 nm. Esse SoC permite a construção de smartphones econômicos sem 5G, memória cara e grandes GPUs. No segmento orçamentário, isso ajuda a manter o preço do dispositivo mais baixo.

Por outro lado, a prioridade do Snapdragon 8 Elite é diferente - desempenho, gráficos, conectividade, IA e câmeras. Junto com o Oryon, ele obtém um Adreno significativamente mais poderoso, 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, armazenamento rápido e NPU de uma classe diferente.

Portanto, um smartphone com Helio G200 não é uma "alternativa lenta" ao dispositivo com Snapdragon 8 Elite, mas sim um dispositivo de outra faixa de preço e finalidade.

Conclusão

O Snapdragon 8 Elite é aproximadamente 4-5 vezes mais rápido em CPU, obtém quase sete vezes mais pontos no AnTuTu, e em um teste gráfico pesado, a disparidade chega a cerca de 18 vezes. A isso, somam-se 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, armazenamento mais rápido e NPU e ISP muito mais poderosos.

O Helio G200 é mais interessante como exemplo de uma vida incomumente longa de uma plataforma. A base do G99 com Cortex-A76 permanece à venda após vários anos, e a MediaTek atualiza ao seu redor o GPU, a câmera e a conectividade.

Entre Helio G200 e Snapdragon 8 Elite não existem apenas algumas etapas de desempenho - são, de fato, épocas diferentes de SoCs móveis.

Vantagens

  • Mais recente Data de lançamento: May 2025 (May 2025 vs October 2024)
  • Mais alto Processo: 3 nm (6 nm vs 3 nm)
  • Mais alto Frequência: 4320 MHz (2200 MHz vs 4320 MHz)

Básico

MediaTek
Nome do rótulo
Qualcomm
May 2025
Data de lançamento
October 2024
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
TSMC
Helio G200
Nome do modelo
SM8750-AB
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
2x 4.32 GHz – Oryon6x 3.53 GHz – Oryon
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
3 nm
2200 MHz
Frequência
4320 MHz

Especificações de GPU

Mali-G57 MP2
Nome da GPU
Adreno 830
1100 MHz
Frequência da GPU
1100 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
3.744 TFLOPS
32
Unidades de Sombreamento
-
2.0
Versão OpenCL
3.0 FP
1.3
Versão Vulkan
1.3
2520 x 1080
Resolução máxima do visor
On-Device Display Support: • 4K(3840×2160) @ 60 Hz • QHD+ @ 240 Hz
12
Versão do DirectX
-

Conectividade

Up to 650 Mbps
Velocidade de download
10
LTE Cat. 13
Suporte 4G
LTE Cat. 24
No
Suporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR5X
2133 MHz
Frequência de memória
5300 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

-
Cache L2
24 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 16MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 2.2
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Captura de vídeo
4K video capture @ 120 FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K HDR video playback @ 60 FPS
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9 (64-бит)
Yes
Processador neural (NPU)
Hexagon

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Helio G200
755
Snapdragon 8 Elite
3301 +337%
Geekbench 6 Multinúcleo
Helio G200
2038
Snapdragon 8 Elite
9848 +383%
FP32 (flutuante)
Helio G200
137
Snapdragon 8 Elite
3819 +2688%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Snapdragon 8 Elite
3008864 +590%

Comparação de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
Honor GT Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2661
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
Asus ZenFone 12 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
213841
PCMark for Android Work 3.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Redmagic Tablet 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
26892