MediaTek Dimensity 9600 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: comparação de desempenho

O MediaTek Dimensity 9600 Pro chegou cerca de uma geração depois do Snapdragon 8 Elite Gen 5. A diferença é mais perceptível nos testes de CPU: os primeiros smartphones com Dimensity alcançam cerca de 4,2 mil pontos no Geekbench 6 Single-Core e mais de 12,6 mil no Multi-Core.

Principais diferenças

O Dimensity 9600 Pro usa uma configuração 2+3+3, sem núcleos pequenos de eficiência energética dedicados. Dois C2-Ultra operam a até 4,55 GHz, enquanto outros três C2-Pro chegam a 4,35 GHz. O Snapdragon 8 Elite Gen 5 é baseado nos núcleos Oryon de terceira geração desenvolvidos pela própria Qualcomm: dois Prime e seis Performance.

O Dimensity 9600 Pro é compatível com LPDDR6 e UFS 5.0, enquanto o Snapdragon 8 Elite Gen 5 suporta LPDDR5X e UFS 4.1. Os smartphones específicos, no entanto, podem usar padrões mais antigos de memória e armazenamento, portanto as capacidades do controlador nem sempre são totalmente refletidas nos testes.

Geekbench 6 e AnTuTu 11 em smartphones

Os resultados de um mesmo SoC variam consideravelmente dependendo do sistema de refrigeração, dos limites de potência, da memória e das configurações do fabricante.

Os dois modelos da Vivo com Dimensity 9600 Pro alcançam cerca de 4,2 mil pontos no Geekbench 6 Single-Core e 12,6-12,7 mil no Multi-Core. No Xiaomi 17 e no RedMagic 11 Pro com Snapdragon, os resultados ficam aproximadamente na faixa de 3,6-3,7 mil e 10,8-11,8 mil pontos, respectivamente.

A diferença é especialmente perceptível no teste de desempenho de um único núcleo. Mesmo o RedMagic 11 Pro, com refrigeração ativa, apresenta um resultado inferior ao dos primeiros smartphones com Dimensity 9600 Pro.

No AnTuTu 11, a variação é maior. O Vivo X500 Pro chega a aproximadamente 5,0 milhões de pontos nos testes disponíveis, enquanto o X500 Pro Max alcança 4,84 milhões. O RedMagic 11 Pro marca cerca de 4,12 milhões, e o Xiaomi 17, cerca de 3,4 milhões.

O AnTuTu depende mais da GPU, da memória, do armazenamento e da refrigeração do que o Geekbench, portanto essa diferença não pode ser considerada uma diferença pura de desempenho da CPU. Por enquanto, há menos resultados disponíveis para os novos modelos da Vivo do que para os modelos com Snapdragon.

Gráficos: G2-Ultra NX contra Adreno 840

Ainda é mais difícil comparar as GPUs diretamente. Já foram acumulados resultados de várias séries de smartphones de produção com o Snapdragon 8 Elite Gen 5, enquanto o resultado mais completo disponível para o Dimensity 9600 Pro no 3DMark foi obtido em uma plataforma de engenharia da MediaTek.

A G2-Ultra NX alcança 9 245 pontos no Wild Life Extreme em uma plataforma de engenharia. Esse resultado é superior aos números disponíveis de smartphones de produção com Adreno 840, incluindo o RedMagic 11 Pro.

A plataforma de engenharia pode usar limites de potência diferentes e um sistema de refrigeração mais eficiente, portanto seu resultado não pode ser comparado diretamente com o de smartphones de produção.

A variação nos resultados do Snapdragon também mostra a influência do dispositivo específico. O RedMagic 11 Pro alcança cerca de 8 140 pontos, o OnePlus 15, 7 370, e o Xiaomi 17, 5 976. Com a mesma GPU, a diferença entre o dispositivo mais rápido e o mais lento supera 30%.

Conclusão

O Dimensity 9600 Pro supera de forma significativa o Snapdragon 8 Elite Gen 5 nos primeiros resultados disponíveis do Geekbench 6 e do AnTuTu 11. Os smartphones da Vivo com Dimensity alcançam cerca de 4,2 mil pontos no Geekbench 6 Single-Core e mais de 12,6 mil no Multi-Core, enquanto os dispositivos com Snapdragon apresentam aproximadamente 3,6-3,7 mil e 10,8-11,8 mil pontos.

A plataforma de engenharia com G2-Ultra NX alcança 9 245 pontos no Wild Life Extreme, mas ainda não há smartphones de produção suficientes com Dimensity 9600 Pro e resultados comparáveis.