MediaTek Dimensity 9400 Plus
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis MediaTek Dimensity 9400 Plus e Samsung Exynos 2400 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Mais alto Frequência: 3730 MHz (3730 MHz vs 3210 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: April 2025 (April 2025 vs January 2024)

Básico

MediaTek
Nome do rótulo
Samsung
April 2025
Data de lançamento
January 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
MT6991 MT6991Z/TCZA
Nome do modelo
Exynos 2400
1x 3.73 GHz – Cortex-X925, 3x 3.3 GHz – Cortex-X4, 4x 2.4 GHz – Cortex-A720
Arquitetura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
3 nm
Processo
4 nm
3730 MHz
Frequência
3210 MHz

Especificações de GPU

Mali-G925 Immortalis MP12
Nome da GPU
Samsung Xclipse 940
1612 MHz
Frequência da GPU
1200 MHz
4.9521 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unidades de Sombreamento
-
3.0
Versão OpenCL
-
1.3
Versão Vulkan
-
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
-
12.1
Versão do DirectX
-

Conectividade

LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
5333 MHz
Frequência de memória
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

MediaTek NPU 890
Processador neural (NPU)
Yes
12 MB
Cache L2
-
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
8K at 60FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Dimensity 9400 Plus
2956 +42%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multinúcleo
Dimensity 9400 Plus
9090 +38%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
Dimensity 9400 Plus
2678086 +58%
Exynos 2400
1698761

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S11
MediaTek Dimensity 9400 Plus
18628
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
MediaTek Dimensity 9400 Plus
11422
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
834
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
MediaTek Dimensity 9400 Plus
789
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
OnePlus Ace 5 Ultra
MediaTek Dimensity 9400 Plus
11756
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
MediaTek Dimensity 9400 Plus
2427
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
2491
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K Pad
MediaTek Dimensity 9400 Plus
18206
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X200s
MediaTek Dimensity 9400 Plus
5777
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
188713
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
22888
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419