MediaTek Dimensity 920
vs
Unisoc Tiger T612
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
MediaTek Dimensity 920
e
Unisoc Tiger T612
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Mais alto Frequência: 2500 MHz (2500 MHz vs 1800 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: May 2022 (August 2021 vs May 2022)
Básico
MediaTek
Nome do rótulo
Unisoc
August 2021
Data de lançamento
May 2022
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Low end
TSMC
Fabricação
TSMC
MT6877T
Nome do modelo
Tiger T612
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
12 nm
2500 MHz
Frequência
1800 MHz
10
Contagem de transistores
-
Especificações de GPU
Mali-G68 MP4
Nome da GPU
Mali-G57 MP1
950 MHz
Frequência da GPU
614 MHz
0.684 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
64
Unidades de Sombreamento
64
4
Unidades de Execução
1
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
2520 x 1080
Resolução máxima do visor
2160 x 1080
12
Versão do DirectX
11
Conectividade
LTE Cat. 18
Suporte 4G
LTE Cat. 7
Yes
Suporte 5G
No
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR4X
3200 MHz
Frequência de memória
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Diversos
Yes
Processador neural (NPU)
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Resolução máxima da câmera
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo de armazenamento
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 30FPS
Captura de vídeo
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265
4K at 30FPS
Reprodução de vídeo
1080p at 30FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Dimensity 920
931
+119%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multinúcleo
Dimensity 920
2331
+53%
Tiger T612
1522
FP32 (flutuante)
Dimensity 920
698
+818%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 920
521314
+115%
Tiger T612
242301
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
5234
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
4185
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
3997
Realme C53
Unisoc Tiger T612
981
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
4249
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
240
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
2295
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 2023
MediaTek Dimensity 920
33622
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
13354
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/mediatek-dimensity-920-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 920 vs Unisoc Tiger T612</a>