Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
e
Google Tensor G2
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Mais alto Frequência: 3350 MHz (3350 MHz vs 2850 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: November 2023 (November 2023 vs October 2022)
Básico
MediaTek
Nome do rótulo
Google
November 2023
Data de lançamento
October 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
Dimensity 8300 ultra
Nome do modelo
Tensor G2
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Arquitetura
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
5 nm
3350 MHz
Frequência
2850 MHz
Especificações de GPU
Mali-G615 MP6
Nome da GPU
Mali-G710 MP7
1400 MHz
Frequência da GPU
850 MHz
-
FLOPS
1.1424 TFLOPS
-
Unidades de Sombreamento
96
-
Unidades de Execução
7
2.0
Versão OpenCL
-
1.3
Versão Vulkan
-
2960 x 1440
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
Conectividade
-
Velocidade de download
Up to 7350 Mbps
Yes
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5
4266 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
4K at 60FPS
Captura de vídeo
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
4K at 60FPS
-
TDP
7 W
-
Conjunto de instruções
ARMv8.4-A
MediaTek APU 780
Processador neural (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Dimensity 8300 Ultra
1506
+27%
Tensor G2
1188
Geekbench 6 Multinúcleo
Dimensity 8300 Ultra
4844
+40%
Tensor G2
3468
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+84%
Tensor G2
824434
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
8943
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
10611
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
723
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
725
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
6526
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2773
Google Pixel 7
Google Tensor G2
1841
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
Google Pixel 7
Google Tensor G2
6726
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
32023
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2
11827
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-google-tensor-g2" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Google Tensor G2</a>