MediaTek Dimensity 8200
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis MediaTek Dimensity 8200 e Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Frequência: 3100 MHz (3100 MHz vs 3000 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: December 2022 (December 2022 vs December 2021)

Básico

MediaTek
Nome do rótulo
Qualcomm
December 2022
Data de lançamento
December 2021
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
MT6896Z
Nome do modelo
SM8450
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
Arquitetura
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
4 nm
3100 MHz
Frequência
3000 MHz

Especificações de GPU

Mali-G610 MP6
Nome da GPU
Adreno 730
950 MHz
Frequência da GPU
818 MHz
1.442 TFLOPS
FLOPS
2.5128 TFLOPS
-
Unidades de Sombreamento
768
6
Unidades de Execução
2
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.1
2960 x 1440
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
-
Versão do DirectX
12.1

Conectividade

Up to 4700 Mbps
Velocidade de download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 21
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5
3200 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

-
Cache L2
1 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
4K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
5.3 W
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
MediaTek APU 580
Processador neural (NPU)
Hexagon

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Dimensity 8200
1229
Snapdragon 8 Gen 1
1664 +35%
Geekbench 6 Multinúcleo
Dimensity 8200
3892
Snapdragon 8 Gen 1
4030 +4%
FP32 (flutuante)
Dimensity 8200
1413
Snapdragon 8 Gen 1
2462 +74%
AnTuTu 10
Dimensity 8200
915634
Snapdragon 8 Gen 1
1096529 +20%
AiTuTu 3
Dimensity 8200
117961
Snapdragon 8 Gen 1
800624 +579%

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10505
3DMark Sling Shot Unlimited
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
11920
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
3DMark Wild Life
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9565
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2548
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10361
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
PCMark for Android Work 3.0
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
1751
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2539