MediaTek Dimensity 6400
vs
MediaTek Helio G200

vs
Comparação de chipsets móveis MediaTek Dimensity 6400 vs MediaTek Helio G200

Resultado de comparação de SoC

Dimensity 6400 contra Helio G200: velocidade quase igual, mas classe de conexão diferente

MediaTek Dimensity 6400 e Helio G200 pertencem a linhas diferentes, mas em termos de desempenho são bastante similares. No AnTuTu 10, a diferença entre eles é inferior a um por cento, enquanto no Geekbench 6 o Dimensity 6400 está significativamente à frente apenas nos testes de CPU. Portanto, a comparação se concentra não na velocidade, mas na classe do dispositivo: 5G no Dimensity 6400 contra 4G e suporte a câmeras de até 200 MP no Helio G200.

Ambos os chips são fabricados com o processo tecnológico de 6 nm e utilizam a mesma plataforma básica: núcleos Cortex-A76/Cortex-A55, gráficos Mali-G57 MC2, memória LPDDR4X e armazenamento UFS 2.2. O Dimensity 6400 se destaca pelo suporte a 5G e pela frequência mais alta dos núcleos maiores. O Helio G200, por sua vez, continua sendo um chip 4G, mas suporta câmeras de até 200 MP, vídeos HDR e um desempenho aprimorado em sinal fraco.

Especificações

Parâmetro MediaTek Dimensity 6400 MediaTek Helio G200
Processo Tecnológico 6 nm 6 nm
CPU 2× Cortex-A76 até 2.5 GHz + 6× Cortex-A55 até 2.0 GHz 2× Cortex-A76 até 2.2 GHz + 6× Cortex-A55 até 2.0 GHz
GPU Mali-G57 MC2 Mali-G57 MC2 até 1.1 GHz
Memória LPDDR4X LPDDR4X
Armazenamento UFS 2.2 UFS 2.2
Conexão 5G SA/NSA, 4G LTE 4G LTE
Wi-Fi / Bluetooth Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2 Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2
Câmera até 108 MP ou 16 + 16 MP até 200 MP ou 16 + 16 MP
Tela até 2520×1080, 120 Hz até 2520×1080, 120 Hz

Em termos de CPU, GPU e memória, a diferença é mínima. O Dimensity 6400 se destaca pelo modem 5G e pela frequência dos núcleos Cortex-A76, enquanto o Helio G200 se sobressai pelo suporte a câmeras de 200 MP e sua orientação para smartphones 4G de baixo custo.

Performance

Nos testes de CPU, o Dimensity 6400 é ligeiramente mais rápido. Ele tem a mesma configuração de núcleos que o Helio G200, mas os dois núcleos grandes Cortex-A76 operam a uma frequência de até 2.5 GHz em vez de 2.2 GHz. Isso dá uma vantagem no teste de thread única e pode impactar um pouco o lançamento de aplicativos, o funcionamento do navegador e a responsividade da interface.

Benchmark MediaTek Dimensity 6400 MediaTek Helio G200 Diferença
Geekbench 6 Single-Core 819 755 Dimensity 6400 +8%
Geekbench 6 Multi-Core 2116 2038 Dimensity 6400 +4%
AnTuTu 10 437112 435929 quase paridade

No Geekbench 6 Single-Core, o Dimensity 6400 marca 819 pontos contra 755 do Helio G200. A diferença é de cerca de 8%, o que é lógico dado a frequência mais alta dos núcleos maiores. No Multi-Core, a margem diminui para 4%: 2116 pontos contra 2038. Aqui, a configuração idêntica com seis Cortex-A55 operando a 2.0 GHz faz a diferença.

O AnTuTu 10 mostra um nível geral quase igual: 437112 pontos para o Dimensity 6400 e 435929 para o Helio G200. Essa diferença provavelmente não será perceptível no uso real. Se considerarmos apenas a performance geral, esses chips pertencem à mesma classe.

Jogos e Gráficos

Nos jogos, o Dimensity 6400 também não apresenta vantagem significativa. Ambos os chips utilizam o Mali-G57 MC2 - gráficos de nível básico a intermediário. Eles são adequados para jogos menos exigentes e configurações médias em projetos mais pesados, mas não para uma alta taxa de quadros estável em gráficos máximos.

Jogos como PUBG Mobile, Mobile Legends, Standoff 2 e títulos casuais são adequados para esse nível. Em Genshin Impact, Wuthering Waves e outros projetos pesados, é mais realista operar em configurações baixas ou médias. Em jogos, fatores como refrigeração, memória, resolução da tela e firmware de smartphone específico podem ter um impacto maior.

Conexão

A principal vantagem do Dimensity 6400 é a sua conectividade. Ele suporta 5G, o que é mais importante para um smartphone nos próximos anos do que uma diferença de alguns por cento no Geekbench. Mesmo que o 5G não seja necessário todos os dias, sua presença aumenta a relevância do dispositivo.

O Helio G200 é limitado ao 4G. A MediaTek afirma que há uma melhoria no desempenho em sinal fraco, mas em termos de classe de conexão, ainda se trata de uma plataforma 4G. Em regiões onde o 5G já está em uso ativo, o Dimensity 6400 é a escolha mais lógica. O Helio G200 faz sentido onde o 4G ainda é suficiente e o smartphone é significativamente mais barato.

Câmera e Multimídia

Em termos de câmera, o Helio G200 se destaca nos papéis. Ele suporta sensores de até 200 MP e processamento de 12 bits para vídeos HDR. Para os fabricantes, isso proporciona uma base conveniente para smartphones 4G de baixo custo com foco em câmera.

O Dimensity 6400 suporta câmeras de até 108 MP, mas isso não significa pior qualidade de foto. A captura final depende do sensor, da óptica, da estabilização, dos algoritmos de processamento e do firmware. Portanto, a câmera deve ser comparada entre smartphones específicos, e não apenas com base nas especificações do chip.

O que escolher

O Dimensity 6400 é a escolha mais lógica se o smartphone for comprado para durar vários anos ou se a diferença de preço com o modelo Helio G200 não for grande. Ele é apenas um pouco mais rápido, mas suporta 5G e possui uma frequência mais alta em seus núcleos maiores. Para um smartphone de orçamento, esta plataforma é mais versátil.

O Helio G200 é justificável se o smartphone for mais barato e o 5G não for necessário. Em termos de velocidade geral, ele quase não fica atrás do Dimensity 6400, e o suporte a uma câmera de 200 MP permite que o fabricante foque na seção de fotografia. Mas com preços iguais, a vantagem ficará com o Dimensity 6400.

Conclusão

A principal vantagem do Dimensity 6400 não é o desempenho, mas o suporte a 5G. Em termos de velocidade, ele apenas supera levemente o Helio G200: no Geekbench 6 a vantagem é notável, mas no AnTuTu 10 os chips estão quase empatados.

O Helio G200 faz sentido para smartphones 4G de baixo custo, especialmente quando o 5G não é necessário ou o modelo é significativamente mais barato. Com preços similares, é mais racional optar por um smartphone com Dimensity 6400: ele não é muito mais rápido, mas é mais adequado para um dispositivo que deve durar vários anos.

Vantagens

  • Mais alto Frequência: 2500 MHz (2500 MHz vs 2200 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: May 2025 (February 2025 vs May 2025)

Básico

MediaTek
Nome do rótulo
MediaTek
February 2025
Data de lançamento
May 2025
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricação
TSMC
Dimensity 6400
Nome do modelo
Helio G200
2x 2.5 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
6 nm
2500 MHz
Frequência
2200 MHz

Especificações de GPU

Mali-G57 MP2
Nome da GPU
Mali-G57 MP2
-
Frequência da GPU
1100 MHz
-
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
Unidades de Sombreamento
32
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
2520 x 1080
Resolução máxima do visor
2520 x 1080
12
Versão do DirectX
12

Conectividade

Up to 3300 Mbps
Velocidade de download
Up to 650 Mbps
-
Suporte 4G
LTE Cat. 13
Yes
Suporte 5G
No
5.4
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR4X
2133 MHz
Frequência de memória
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Diversos

1 MB
Cache L2
-
2 MB
Cache L3
-
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Codecs de Áudio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 2.2
Tipo de armazenamento
UFS 2.2
2K at 30FPS
Captura de vídeo
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
- H.264 - H.265 - VP9
Codecs de Vídeo
- H.264
- H.265
- VP9
2K at 30FPS
Reprodução de vídeo
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Yes
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Dimensity 6400
819 +8%
Helio G200
755
Geekbench 6 Multinúcleo
Dimensity 6400
2116 +4%
Helio G200
2038
AnTuTu 10
Dimensity 6400
437112 +0%
Helio G200
435929

Comparação de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Tecno Pova Slim 5G
MediaTek Dimensity 6400
148
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Idea Tab Plus
MediaTek Dimensity 6400
12164
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896