Apple A20 Pro vs. Apple M2 do iPad: por que 6 núcleos são mais rápidos que 8

O Apple A20 Pro, lançado em setembro de 2026, supera o Apple M2 do iPad, que tem oito núcleos, no Geekbench 6, embora conte com apenas seis núcleos de CPU. No iPhone 18 Pro e no iPad Pro de 12,9 polegadas, a diferença chega a 75% no teste de núcleo único e a 25% no teste multinúcleo. Na parte gráfica, a situação é ainda mais interessante: o M2 tem maior desempenho FP32 teórico, mas o A20 Pro é mais rápido no 3DMark. A comparação mostra o quanto a arquitetura Apple Silicon mudou em quatro anos.

Arquitetura e principais diferenças

O M2 surgiu em 2022 e foi originalmente destinado aos computadores Mac. Mais tarde, passou a ser usado no iPad Pro e no iPad Air. O A20 Pro foi desenvolvido para os iPhone 18 Pro e 18 Pro Max, além de equipar o iPad mini de 2026.

Para o A20 Pro, é apresentada a configuração completa de seis núcleos. No iPad mini de 128/256 GB, é usada uma versão com cinco núcleos de CPU e Neural Engine de 16 núcleos; no modelo de 512 GB, a configuração conta com seis núcleos de CPU e dois blocos Neural Engine de 16 núcleos. O M2 do iPad Air tem nove núcleos de GPU, enquanto o do iPad Pro tem dez. As frequências da CPU e os valores de FP32 baseiam-se nos resultados de testes e em cálculos, não nas especificações oficiais da Apple.

A principal mudança está no desempenho de cada núcleo de CPU. O A20 Pro opera a até 4.93 GHz, contra aproximadamente 3.49 GHz do M2. A diferença é de 41%, mas o ganho real de desempenho em núcleo único é ainda maior graças às melhorias arquitetônicas.

O M2 tem quatro núcleos de desempenho, contra dois do A20 Pro. No entanto, o resultado depende não apenas da quantidade de núcleos, mas também da velocidade de cada um, da eficiência na execução das instruções e da distribuição da carga.

A transição de 5 nm para 2 nm permitiu à Apple aumentar a densidade de transistores e reformular a CPU, a GPU e os blocos de aceleração de inteligência artificial. Ainda assim, um processo de fabricação mais avançado, por si só, não garante um aumento proporcional de desempenho.

Geekbench 6: seis núcleos contra oito

Os resultados de iPhones e iPads específicos confirmam a vantagem do A20 Pro.

Comparando o iPhone 18 Pro com o iPad Pro de 12,9 polegadas, a vantagem do A20 Pro é de:

• 75% em Single-Core - uma diferença significativa na velocidade de um único núcleo.
• 25% em Multi-Core - o A20 Pro é mais rápido mesmo com uma quantidade menor de núcleos de CPU.

O alto desempenho em tarefas de núcleo único é especialmente útil para JavaScript, processamento da interface e cálculos sequenciais. Os resultados multinúcleo mostram que o A20 Pro também é mais rápido em tarefas que se distribuem de forma eficiente entre vários núcleos.

O M2, por sua vez, continua oferecendo desempenho suficientemente alto para a maioria dos aplicativos do iPadOS, incluindo processamento de fotos, edição de vídeo e trabalho com gráficos.

GPU: menos TFLOPS, mas maior desempenho

A GPU do M2 no iPad Pro tem dez núcleos e desempenho FP32 teórico de 3.579 TFLOPS. Na GPU de sete núcleos do A20 Pro, esse valor é de 2.903 TFLOPS. Assim, a potência FP32 teórica do M2 é aproximadamente 23% maior.

No entanto, o FP32 reflete apenas a velocidade de execução de determinadas operações aritméticas. Esse indicador não leva em conta a eficiência no processamento de comandos gráficos, o trabalho com a memória, o cache e os blocos de hardware especializados.

Os resultados do 3DMark mostram a diferença.

No Steel Nomad Light, o A20 Pro é aproximadamente 43% mais rápido. Esse teste usa uma carga gráfica complexa sem rastreamento de raios, portanto seu resultado é mais adequado para comparar a renderização convencional.

No Solar Bay, a vantagem do A20 Pro chega a 76%. Aqui, a diferença arquitetônica é importante: a nova GPU oferece suporte a rastreamento de raios por hardware, enquanto o M2 executa as operações correspondentes sem blocos especializados. Por isso, o resultado do Solar Bay não deve ser aplicado a jogos sem rastreamento de raios.

Assim, a GPU do M2 tem maior potência FP32 teórica, mas fica atrás do A20 Pro nos dois testes. Isso indica as vantagens de uma arquitetura gráfica mais moderna, que não podem ser avaliadas por um único indicador de TFLOPS.

Memória e inteligência artificial

O M2 oferece largura de banda de memória unificada de até 100 GB/s. Os tablets iPad Pro com esse processador foram lançados com 8 ou 16 GB de RAM, dependendo da capacidade de armazenamento. O iPad Air com M2 vinha equipado com 8 GB de RAM.

O A20 Pro recebeu um subsistema de memória atualizado, com largura de banda 50% maior em relação ao A19 Pro. Isso é importante para gráficos e cálculos que exigem acessos frequentes à memória RAM.

Outra mudança envolve o Neural Engine. A configuração completa do A20 Pro conta com dois blocos de 16 núcleos, totalizando 32 núcleos, enquanto o M2 tem 16. Além disso, o A20 Pro possui aceleradores neurais nos núcleos gráficos.

Essas mudanças são voltadas à execução local de modelos de IA. No entanto, a quantidade de núcleos do Neural Engine não permite determinar diretamente a velocidade de um modelo específico: o resultado depende das operações compatíveis e da otimização do software.

Carga prolongada: o M2 pode reduzir a desvantagem?

Testes curtos do Geekbench e do 3DMark não mostram como o processador se comporta depois de meia hora de jogo ou durante uma exportação de vídeo prolongada.

O tablet tem mais espaço para distribuir o calor, mas o iPad Pro com M2 usa resfriamento passivo. O A20 Pro do iPhone 18 Pro e do Pro Max trabalha com uma câmara de vapor atualizada, que ajuda a dissipar o calor sob cargas elevadas.

Durante o uso prolongado, as frequências dos dois processadores podem diminuir devido às limitações térmicas. Portanto, não é possível afirmar que o M2 necessariamente reduzirá a desvantagem ou superará o A20 Pro. Para chegar a essa conclusão, seriam necessários resultados de cargas prolongadas idênticas.

Conclusão

O A20 Pro supera o M2 do iPad graças ao maior desempenho de seus núcleos individuais de CPU e à arquitetura gráfica mais moderna. No Geekbench 6, a vantagem chega a 75% no teste de núcleo único e a 25% no teste multinúcleo.

Na parte gráfica, o resultado é ainda mais expressivo: a GPU de dez núcleos do M2 no iPad Pro tem potência FP32 teórica 23% maior, mas o A20 Pro é 43% mais rápido no Steel Nomad Light e 76% mais rápido no Solar Bay.

O M2 continua sendo um processador de alto desempenho para tarefas do iPadOS, mas a comparação mostra o quanto a relação entre quantidade de núcleos, potência computacional teórica e velocidade real do Apple Silicon mudou em quatro anos.