Apple A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: Apple é mais rápido em um núcleo, Qualcomm em gráficos e Multi-Core

Apple A19 Pro ainda é mais rápido em um único núcleo, mas o Snapdragon 8 Elite Gen 5 fica apenas um pouco atrás e ganha consideravelmente em Multi-Core. Em testes gráficos pesados, o Snapdragon também costuma ser mais rápido. No entanto, a diferença depende do smartphone específico, seu sistema de resfriamento e limites de potência.

Desempenho da CPU

Snapdragon 8 Elite Gen 5 quase alcançou o A19 Pro em desempenho de um único núcleo. A diferença, que antes era uma das principais vantagens da Apple, se reduziu para alguns porcentos.

Em testes de múltiplos núcleos, a situação é inversa. O Snapdragon possui oito núcleos de CPU contra seis do A19 Pro, e em Multi-Core ele é consideravelmente mais rápido.

Geekbench 6 em smartphones específicos

Ao comparar o iPhone 17 Pro Max e o Galaxy S26 Ultra, o A19 Pro é aproximadamente 2% mais rápido em Single-Core, enquanto o Snapdragon ganha cerca de 16% em Multi-Core.

Gráficos

A19 Pro possui uma GPU de seis núcleos com ray tracing de hardware e Neural Accelerators integrados. No entanto, em testes gráficos pesados, o Adreno no Snapdragon 8 Elite Gen 5 costuma ser mais rápido.

Neste teste, o Galaxy S26 Ultra supera o iPhone 17 Pro Max em cerca de 13%.

No Wild Life Unlimited, o OnePlus 15 apresentou 173,83 FPS contra 159,53 FPS do iPhone 17 Pro Max.

Por que um Snapdragon pode ser mais rápido que outro

O nome do processador ainda não garante desempenho igual. Os fabricantes ajustam os limites de potência e temperatura e utilizam diferentes sistemas de resfriamento.

Além disso, a Samsung utiliza uma versão separada do Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Portanto, os resultados do Galaxy S26 Ultra não refletem o desempenho de todos os smartphones com esse chip. Modelos da OnePlus, Samsung, Honor e iQOO com o mesmo SoC podem variar bastante em desempenho.

Há também diferenças entre as versões do A19 Pro. O iPhone 17 Pro e Pro Max possuem uma GPU de seis núcleos, enquanto o iPhone Air usa uma versão com cinco núcleos gráficos. Portanto, os resultados do iPhone Air não podem ser comparados diretamente com os resultados da versão de seis núcleos do A19 Pro.

Jogos

Para jogos pesados, o Snapdragon 8 Elite Gen 5 é atualmente mais preferível. Seu Adreno é mais rápido nos testes de carga do 3DMark, e os modelos com resfriamento potente mantêm melhor desempenho durante longas sessões de jogo.

A câmara evaporativa no iPhone 17 Pro e Pro Max ajuda a reduzir a queda de desempenho sob carga prolongada, mas em testes gráficos máximos, o A19 Pro ainda é inferior às melhores implementações do Snapdragon.

Portanto, ao escolher um smartphone para jogos, é importante considerar não apenas o SoC, mas também o resfriamento do modelo específico.

AI

Comparar o Neural Engine e o Hexagon apenas com base nos TOPS declarados é inadequado: Apple e Qualcomm utilizam arquiteturas e metodologias de medição diferentes. A velocidade real das funções locais de IA depende do modelo usado e da otimização do software.

Conclusão

Em termos de desempenho puro, a vantagem está com o Snapdragon 8 Elite Gen 5. Ele é mais rápido que o A19 Pro em Multi-Core e gráficos pesados, enquanto a Apple mantém uma leve vantagem em Single-Core.

No entanto, ao comprar um smartphone topo de linha, essas diferenças provavelmente não serão decisivas. Ambos os SoCs oferecem um nível muito alto de desempenho, e a escolha entre iPhone e Android depende muito mais do sistema operacional, ecossistema, câmeras, autonomia e do próprio smartphone. Um usuário de iPhone dificilmente mudará para Android por alguns porcentos a mais em benchmarks - e vice-versa.

Portanto, os resultados do A19 Pro e Snapdragon 8 Elite Gen 5 refletem mais o equilíbrio técnico entre Apple e Qualcomm do que oferecem uma resposta direta sobre qual smartphone comprar.