Intel Celeron 797

Intel Celeron 797: processador de baixo custo para tarefas básicas em 2025
Arquitetura, desempenho e cenários de uso
Arquitetura e processo tecnológico: legado Sandy Bridge
O processador Intel Celeron 797, lançado em 2011, é baseado na microarquitetura Sandy Bridge e em um processo tecnológico de 32 nm. É uma solução de núcleo único (1 core) e thread único (1 thread) com uma frequência base de 1.4 GHz. O modo Turbo não está presente, o que limita a adaptação a cargas. A GPU integrada Intel HD Graphics (Sandy Bridge), com frequência de 350–1000 MHz, suporta tarefas básicas: decodificação de vídeo até 1080p e visualização 3D simples.
A arquitetura Sandy Bridge trouxe:
- Decodificador de instruções melhorado.
- Integração do núcleo gráfico no CPU (anteriormente, o chipset era responsável pela graficidade).
- Suporte a instruções AVX para aceleração de cálculos.
No entanto, em 2025, esses recursos parecem arcaicos em comparação com processadores de 5 nm como o Apple M3 ou os núcleos híbridos Intel Core Ultra.
Consumo de energia e TDP: equilíbrio entre potência e autonomia
O TDP do Celeron 797 é de 17 W, o que, em 2025, é considerado alto para um chip de núcleo único. Modelos modernos (por exemplo, Intel N100) com TDP de 6–10 W oferecem 4 núcleos e frequências superiores.
Por que isso é importante?
- Notebooks com Celeron 797 requerem refrigeração ativa, o que aumenta o peso (a partir de 2 kg).
- O alto TDP reduz o tempo de autonomia para 3–4 horas com uma bateria de 40–45 Wh.
Desempenho: mínimo para a sobrevivência
Tarefas de escritório:
- Execução do Windows 10/11 com navegador (1–5 abas) e aplicativos de escritório (Word, Excel). A multitarefa provoca lentidão.
- Exemplo: abrir um arquivo PDF de 50 páginas leva 5–7 segundos (contra 1–2 segundos no Intel N100).
Multimídia:
- Reproduzir YouTube em 1080p é possível, mas a 60 FPS pode haver engasgos.
- Conversão de vídeo no HandBrake: um vídeo de 10 minutos em HD levará 40–50 minutos (contra 10–15 minutos com Ryzen 3 7320U).
Jogos:
- Jogos antigos (como Half-Life 2) em configurações baixas — 20–25 FPS.
- Projetos modernos como Fortnite ou Minecraft com renderização Chunks >8 não iniciarão.
Cenários de uso: para quem o Celeron 797 servirá em 2025?
1. Dispositivos super baratos. Notebooks com preço de $150–$200 (novos, por exemplo, modelos de marcas pouco conhecidas como Chuwi ou Teclast).
2. Substituição de PCs antigos. Para aposentados ou crianças — trabalho com texto, Zoom, visualização de fotos.
3. Terminais. Caixas registradoras, quiosques de informação, onde não é necessária alta performance.
Crucial:
- A presença de SSD (mesmo SATA) em vez de HDD — isso acelerará o carregamento do sistema operacional.
- 4–8 GB de RAM para Windows 11 (mínimo oficial — 4 GB, mas na prática são necessários 8 GB).
Autonomia: como aumentar o tempo de uso?
O Celeron 797 suporta tecnologias:
- Enhanced Intel SpeedStep — alteração dinâmica de frequência para economia de energia.
- C1/C3 States — desligamento do núcleo em estado de inatividade.
Dicas para usuários:
- Reduza o brilho da tela para 40–50%.
- Desative aplicativos em segundo plano (como serviços em nuvem).
- Utilize o modo “Economia de carga” no Windows.
Mas mesmo com essas medidas, o tempo de uso raramente ultrapassa 4–5 horas.
Comparação com concorrentes: quão ultrapassado está o Celeron 797?
Intel Celeron 797 (2011):
- Núcleos/threads: 1/1
- Frequência: 1.4 GHz
- TDP: 17 W
- Desempenho: 200 pontos (PassMark)
AMD E2-6110 (2014):
- Núcleos/threads: 4/4
- Frequência: 1.5 GHz
- TDP: 15 W
- Desempenho: 1200 pontos
Intel N100 (2023):
- Núcleos/threads: 4/4
- Frequência: Até 3.4 GHz
- TDP: 6 W
- Desempenho: 3800 pontos
Conclusões:
- Até mesmo o AMD de 2014 (série E) supera o Celeron 797 por 6 vezes.
- Processadores modernos (Intel N100, AMD Athlon Silver 7120U) oferecem 4 núcleos com menor TDP.
Prós e contras: vale a pena comprar?
Prós:
- Custo extremamente baixo dos dispositivos ($150–$200).
- Suficiente para tarefas básicas (se não se esperar velocidade).
- Compatível com Windows 10/11 (se houver módulo TPM).
Contras:
- Um único núcleo — multitarefa é impossível.
- Alto consumo de energia para seu desempenho.
- Sem suporte a padrões modernos: USB 3.1, Wi-Fi 6, NVMe.
Recomendações para escolha de notebook
Evite o Celeron 797 se precisar de:
- Um ultrabook para viagens (busque um Intel Core i3-1215U ou Apple M1).
- Um dispositivo para estudar com Zoom + browser + documentos (mínimo — Intel N100).
Considere o Celeron 797 apenas se:
- Orçamento limitado ($150–$200).
- Necessidade de uma “máquina de escrever” com acesso à internet.
O que observar:
1. SSD é obrigatório — 128 GB é suficiente para o sistema operacional.
2. Tela IPS — Painéis TN distorcem cores até mesmo com inclinação.
3. Portas — USB 3.0, HDMI para conectar a um monitor.
Conclusão final: para quem o Celeron 797 é adequado?
Este processador é uma escolha para quem precisa de um notebook de baixo custo para tarefas elementares. Ele se sairá bem em:
- Digitação.
- Navegação na internet (sem muitas abas abertas).
- Comunicação em mensageiros.
Benefícios principais:
- Preço inferior ao de smartphones.
- Compatível com software amplamente utilizado (Windows, navegadores).
No entanto, em 2025, até mesmo Chromebooks de baixo custo com processadores ARM (como o MediaTek Kompanio 520) oferecem melhor autonomia e velocidade. O Celeron 797 é um vestígio do passado que ainda sobrevive, mas não é capaz de impressionar.