Intel Celeron 787

Intel Celeron 787 (Sandy Bridge): Processador ultrapassado para tarefas básicas em 2025
Arquitetura, consumo de energia, desempenho e relevância nas realidades modernas
Introdução
O processador Intel Celeron 787, lançado em 2011 como parte da plataforma Sandy Bridge, é um exemplo de chip de orçamento projetado para notebooks pouco exigentes. Embora em 2025 esse modelo esteja tecnicamente obsoleto, ainda pode ser encontrado em novos dispositivos ultra-básicos de marcas pouco conhecidas. Neste artigo, vamos analisar quem pode se beneficiar de tal CPU hoje e quão competitiva ela é.
Arquitetura e processo tecnológico
Um núcleo, mínimas possibilidades
O Celeron 787 é baseado na microarquitetura Sandy Bridge (2ª geração de Intel Core). Trata-se de um processador de 32 nm com 1 núcleo e 1 thread (sem Hyper-Threading). A frequência de clock é fixa em 1,3 GHz, e não há modo turbo.
Gráficos integrados (iGPU): Intel HD Graphics (Sandy Bridge) com 6 unidades de execução (EU). Suporta decodificação básica de vídeo (por exemplo, 1080p através de codecs de hardware), mas não é adequada para jogos ou renderização.
Cache: Modesto 512 KB L2 e 2 MB L3, o que limita a velocidade de processamento de dados.
Consumo de energia e TDP
TDP (Thermal Design Power) do processador é de 17 W, o que é característico de soluções móveis de nível básico. Isso permite o uso de refrigeração passiva ou dissipadores compactos, reduzindo o ruído e o peso do dispositivo.
No entanto, um TDP baixo nem sempre significa alta eficiência energética. A arquitetura de 2011 fica atrás dos chips modernos (por exemplo, Intel Alder Lake-N ou AMD Mendocino) na relação "desempenho por watt".
Desempenho em tarefas reais
Trabalho de escritório
O Celeron 787 lida com:
- Digitação em Word ou Google Docs.
- Visualização de arquivos PDF.
- Trabalhando em planilhas do Excel com pequenos conjuntos de dados (até 1000 linhas).
Problemas:
- Processamento lento de documentos com gráficos.
- Atrasos ao abrir simultaneamente o navegador (por exemplo, Chrome com 3-5 abas) e um aplicativo de escritório.
Multimídia
- Vídeo: Reprodução de 1080p via VLC ou YouTube (reduzindo a qualidade para 720p no navegador).
- Música e fotos: Reprodução de faixas, edição de imagens no Paint.NET (mas não no Photoshop).
Jogos
Mesmo jogos antigos como Half-Life 2 ou World of Warcraft: Classic funcionarão em configurações baixas com uma taxa de 20-25 FPS. Projetos modernos (Minecraft com mods, Fortnite) não são acessíveis.
Cenários de uso
O Celeron 787 é adequado para:
1. Usuários idosos, que precisam de um notebook para chamadas pelo Zoom, leitura de notícias e digitação.
2. Crianças como primeiro dispositivo para estudos.
3. Dispositivo reserva para viagens, onde o risco de perda ou dano é alto.
Não o considere para:
- Trabalhos com gráficos ou edição de vídeo.
- Execução de máquinas virtuais ou programação.
- Multitarefa (por exemplo, streaming de música + navegador aberto).
Autonomia
Notebooks com Celeron 787 frequentemente vêm equipados com baterias de 35-40 Wh. Com carga moderada (navegação na web), o tempo de funcionamento chega a 5-6 horas. No entanto, devido à falta de tecnologias modernas de economia de energia (como nos chips Intel de 7 nm), ao uso ativo, a autonomia cai para 2-3 horas.
Economia de energia:
- Intel SpeedStep — gerenciamento dinâmico de frequência.
- Modo de baixo consumo na OS (por exemplo, Windows 11 no modo "Economia de carga").
Comparação com concorrentes
Análogos de 2011-2013:
- AMD E-300 (2 núcleos, 1,3 GHz): Melhor em tarefas multithread, mas inferior em tarefas de thread único.
- Intel Atom Z2760 (2 núcleos, 1,8 GHz): Menor TDP (2 W), mas desempenho inferior.
Análogos modernos (2025):
- Intel Processor N100 (4 núcleos, 6 W TDP): 3-4 vezes mais rápido, suporte a Wi-Fi 6, preços de notebooks a partir de $250.
- AMD Athlon Silver 7120U (2 núcleos, 15 W): 50% mais desempenho, custo dos dispositivos a partir de $300.
Prós e contras
Pontos fortes:
- Baixo preço dos notebooks (modelos novos — $180-220).
- Suficiente para tarefas básicas.
- Compacidade e operação silenciosa dos dispositivos.
Desvantagens:
- Não suporta padrões modernos: USB-C, Wi-Fi 6.
- Máximo de 4-8 GB de RAM (DDR3).
- Baixa velocidade de armazenamento (muitas vezes eMMC em vez de SSD).
Recomendações para escolha de notebook
Se você ainda decidiu comprar um dispositivo com Celeron 787:
1. Tipo de dispositivo: Notebook ultra-básico ou netbook (por exemplo, modelos como Chuwi Minibook).
2. Parâmetros obrigatórios:
- SSD de 128 GB (não eMMC!).
- 8 GB de RAM (para rodar Windows 11).
- Tela com resolução 1920×1080 (evitar 1366×768 — esse é um padrão obsoleto).
3. Evite: Notebooks com HDD, 4 GB de RAM e telas TN.
Exemplo de modelo de 2025:
- Vorke V3 — tela IPS de 11.6", 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, preço — $199.
Conclusão Final
Intel Celeron 787 é um processador que em 2025 dever ser considerado apenas em casos excepcionais:
- Quando o orçamento é limitado ($150-200).
- Para tarefas onde a disponibilidade é mais importante que a velocidade.
Vantagens principais:
- Custo extremamente baixo.
- Suporte para funções básicas de OS e aplicativos.
No entanto, mesmo no segmento de orçamento, vale a pena pagar $50-100 a mais por um notebook com Intel N100 ou AMD Athlon Silver — isso proporcionará uma reserva de desempenho para os próximos 2-3 anos. O Celeron 787, por sua vez, pode servir como "impressora digital" para quem precisa do computador apenas para operações muito simples.