Intel Celeron 787

Intel Celeron 787 (Sandy Bridge): Processador ultrapassado para tarefas básicas em 2025
Arquitetura, consumo de energia, desempenho e relevância nas realidades modernas
Introdução
O processador Intel Celeron 787, lançado em 2011 como parte da plataforma Sandy Bridge, é um exemplo de chip de orçamento projetado para notebooks pouco exigentes. Embora em 2025 esse modelo esteja tecnicamente obsoleto, ainda pode ser encontrado em novos dispositivos ultra-básicos de marcas pouco conhecidas. Neste artigo, vamos analisar quem pode se beneficiar de tal CPU hoje e quão competitiva ela é.
Arquitetura e processo tecnológico
Um núcleo, mínimas possibilidades
O Celeron 787 é baseado na microarquitetura Sandy Bridge (2ª geração de Intel Core). Trata-se de um processador de 32 nm com 1 núcleo e 1 thread (sem Hyper-Threading). A frequência de clock é fixa em 1,3 GHz, e não há modo turbo.
Gráficos integrados (iGPU): Intel HD Graphics (Sandy Bridge) com 6 unidades de execução (EU). Suporta decodificação básica de vídeo (por exemplo, 1080p através de codecs de hardware), mas não é adequada para jogos ou renderização.
Cache: Modesto 512 KB L2 e 2 MB L3, o que limita a velocidade de processamento de dados.
Consumo de energia e TDP
TDP (Thermal Design Power) do processador é de 17 W, o que é característico de soluções móveis de nível básico. Isso permite o uso de refrigeração passiva ou dissipadores compactos, reduzindo o ruído e o peso do dispositivo.
No entanto, um TDP baixo nem sempre significa alta eficiência energética. A arquitetura de 2011 fica atrás dos chips modernos (por exemplo, Intel Alder Lake-N ou AMD Mendocino) na relação "desempenho por watt".
Desempenho em tarefas reais
Trabalho de escritório
O Celeron 787 lida com:
- Digitação em Word ou Google Docs.
- Visualização de arquivos PDF.
- Trabalhando em planilhas do Excel com pequenos conjuntos de dados (até 1000 linhas).
Problemas:
- Processamento lento de documentos com gráficos.
- Atrasos ao abrir simultaneamente o navegador (por exemplo, Chrome com 3-5 abas) e um aplicativo de escritório.
Multimídia
- Vídeo: Reprodução de 1080p via VLC ou YouTube (reduzindo a qualidade para 720p no navegador).
- Música e fotos: Reprodução de faixas, edição de imagens no Paint.NET (mas não no Photoshop).
Jogos
Mesmo jogos antigos como Half-Life 2 ou World of Warcraft: Classic funcionarão em configurações baixas com uma taxa de 20-25 FPS. Projetos modernos (Minecraft com mods, Fortnite) não são acessíveis.
Cenários de uso
O Celeron 787 é adequado para:
1. Usuários idosos, que precisam de um notebook para chamadas pelo Zoom, leitura de notícias e digitação.
2. Crianças como primeiro dispositivo para estudos.
3. Dispositivo reserva para viagens, onde o risco de perda ou dano é alto.
Não o considere para:
- Trabalhos com gráficos ou edição de vídeo.
- Execução de máquinas virtuais ou programação.
- Multitarefa (por exemplo, streaming de música + navegador aberto).
Autonomia
Notebooks com Celeron 787 frequentemente vêm equipados com baterias de 35-40 Wh. Com carga moderada (navegação na web), o tempo de funcionamento chega a 5-6 horas. No entanto, devido à falta de tecnologias modernas de economia de energia (como nos chips Intel de 7 nm), ao uso ativo, a autonomia cai para 2-3 horas.
Economia de energia:
- Intel SpeedStep — gerenciamento dinâmico de frequência.
- Modo de baixo consumo na OS (por exemplo, Windows 11 no modo "Economia de carga").
Comparação com concorrentes
Análogos de 2011-2013:
- AMD E-300 (2 núcleos, 1,3 GHz): Melhor em tarefas multithread, mas inferior em tarefas de thread único.
- Intel Atom Z2760 (2 núcleos, 1,8 GHz): Menor TDP (2 W), mas desempenho inferior.
Análogos modernos (2025):
- Intel Processor N100 (4 núcleos, 6 W TDP): 3-4 vezes mais rápido, suporte a Wi-Fi 6, preços de notebooks a partir de $250.
- AMD Athlon Silver 7120U (2 núcleos, 15 W): 50% mais desempenho, custo dos dispositivos a partir de $300.
Prós e contras
Pontos fortes:
- Baixo preço dos notebooks (modelos novos — $180-220).
- Suficiente para tarefas básicas.
- Compacidade e operação silenciosa dos dispositivos.
Desvantagens:
- Não suporta padrões modernos: USB-C, Wi-Fi 6.
- Máximo de 4-8 GB de RAM (DDR3).
- Baixa velocidade de armazenamento (muitas vezes eMMC em vez de SSD).
Recomendações para escolha de notebook
Se você ainda decidiu comprar um dispositivo com Celeron 787:
1. Tipo de dispositivo: Notebook ultra-básico ou netbook (por exemplo, modelos como Chuwi Minibook).
2. Parâmetros obrigatórios:
- SSD de 128 GB (não eMMC!).
- 8 GB de RAM (para rodar Windows 11).
- Tela com resolução 1920×1080 (evitar 1366×768 — esse é um padrão obsoleto).
3. Evite: Notebooks com HDD, 4 GB de RAM e telas TN.
Exemplo de modelo de 2025:
- Vorke V3 — tela IPS de 11.6", 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, preço — $199.
Conclusão Final
Intel Celeron 787 é um processador que em 2025 dever ser considerado apenas em casos excepcionais:
- Quando o orçamento é limitado ($150-200).
- Para tarefas onde a disponibilidade é mais importante que a velocidade.
Vantagens principais:
- Custo extremamente baixo.
- Suporte para funções básicas de OS e aplicativos.
No entanto, mesmo no segmento de orçamento, vale a pena pagar $50-100 a mais por um notebook com Intel N100 ou AMD Athlon Silver — isso proporcionará uma reserva de desempenho para os próximos 2-3 anos. O Celeron 787, por sua vez, pode servir como "impressora digital" para quem precisa do computador apenas para operações muito simples.
Básico
Especificações da CPU
Especificações de memória
Especificações de GPU
Diversos
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/cpu/intel-celeron-787" target="_blank">Intel Celeron 787</a>