Intel Atom Z2460
Intel Atom Z2460 (Penwell): Processador ultrabudgetário para tarefas nichadas em 2025
Abril de 2025
Os processadores Intel Atom sempre foram associados a dispositivos compactos, onde a eficiência energética é a prioridade, em vez do desempenho. O Atom Z2460 (codinome Penwell), lançado há mais de dez anos, ainda pode ser encontrado em notebooks ultrabudgetários e dispositivos híbridos. Mas ele ainda é relevante em 2025? Vamos analisar os detalhes.
Arquitetura e processo tecnológico: Mínimos núcleos, máxima economia
Um núcleo, um thread, 32 nm
O Atom Z2460 é construído na microarquitetura Saltwell (parte da plataforma Medfield), que é uma evolução da Bonnell. Trata-se de um chip de 32 nm com um núcleo e um thread (Hyper-Threading não está presente). A frequência base é de 1,3 GHz, mas graças à tecnologia Intel Burst Performance, ela pode temporariamente subir para 1,6 GHz sob carga. No entanto, em condições de TDP de 3 W, o modo "turbo" opera de forma bastante contida, e a duração de sua atividade é limitada.
Gráficos integrados
O processador é equipado com um núcleo gráfico GMA (Graphics Media Accelerator), cuja exata modelagem varia de acordo com a fonte. O que mais frequentemente é mencionado é o PowerVR SGX540 — uma solução com suporte a DirectX 9 e desempenho modesto. Para 2025, isso é arcaico: até mesmo os jogos mais simples, como Among Us, só funcionarão nas configurações mínimas, enquanto a renderização da web moderna (WebGL, HTML5) terá dificuldades.
Consumo de energia e TDP: 3 W como principal vantagem
O TDP de 3 W é a principal vantagem do Z2460. Isso permite:
- Abandonar o resfriamento ativo (ventiladores), tornando os dispositivos silenciosos.
- Criar carcaças ultrafinas (por exemplo, tablets com menos de 8 mm de espessura).
- Oferecer autonomia de até 10–12 horas com uma bateria de 30–35 W·h.
No entanto, o TDP baixo é alcançado à custa de uma performance drasticamente reduzida. Em condições de multitarefa (por exemplo, navegador com 5+ guias + mensageiro), o processador rapidamente se sobrecarrega.
Desempenho: Tarefas básicas e nenhuma ilusão
Trabalho de escritório
- Editores de texto (Word, Google Docs): velocidade aceitável ao trabalhar com documentos de até 50 páginas.
- Planilhas (Excel): fórmulas com cálculos simples — sem problemas, mas tabelas dinâmicas ou macros causarão lentidão.
- Email e mensageiros: funcionando de forma estável, desde que não se abram anexos pesados.
Multimídia
- Vídeo: reprodução de 1080p@30fps (H.264) é possível, mas 4K ou HEVC não são suportados.
- Áudio: sem problemas, até mesmo com outros aplicativos rodando em segundo plano.
Jogos
- Jogos antigos: Half-Life 2, Counter-Strike 1.6 — 30–40 FPS nas configurações mais baixas.
- Projetos indie: Stardew Valley, Terraria — jogável, mas com travamentos ocasionais.
- Jogos na nuvem (GeForce Now, Xbox Cloud): a única maneira de rodar modernos projetos.
Modo Turbo
O aumento temporário para 1,6 GHz quase não é perceptível em cenários reais. Por exemplo, ao abrir uma página da web pesada, o processador acelerará por um segundo, mas depois retornará à frequência base para não exceder o TDP.
Cenários de uso: Para quem o Z2460 é adequado em 2025?
1. Dispositivos educacionais: notebooks orçamentários para estudantes (por exemplo, modelos como Lenovo IdeaPad Slim 1), onde o preço ($200–250) e a longa duração da bateria são importantes.
2. “Máquinas de escrever” de escritório: para funcionários que trabalham apenas com 1C:Contabilidade ou Google Workspace.
3. Dispositivos de reserva: tablets compactos com teclado para viagens (por exemplo, Chuwi HiBook).
Categoricamente inadequado para:
- Edição de vídeo/foto.
- Virtualização, programação em IDEs pesadas (Visual Studio, PyCharm).
- Rodar o Windows 11 (requer pelo menos 2 núcleos).
Autonomia: 12 horas — não é um mito
Com uma bateria de 35 W·h (típica para dispositivos com Z2460), o tempo de funcionamento chega a 10–12 horas graças a:
- Intel SpeedStep: redução dinâmica de frequência em modo de espera.
- Desligamento de componentes não utilizados: módulo Wi-Fi, sensores.
- Resfriamento passivo: sem consumo de energia para o ventilador.
No entanto, a autonomia cai drasticamente com o uso ativo do Wi-Fi e brilho da tela acima de 50%.
Comparação com concorrentes: Em meio a chips modernos
1. AMD Athlon Silver 3050e (2020): 2 núcleos/2 threads, TDP de 6 W. 2 a 3 vezes mais rápido em multitarefa, mas autonomia é metade (6–7 horas). Preço de notebooks a partir de $300.
2. Apple M1 (2020): mesmo após 5 anos, demonstra desempenho de 10 a 15 vezes maior com TDP semelhante. Dispositivos com M1 a partir de $600, três vezes mais caro.
3. Intel N100 (2023): 4 núcleos, TDP de 6 W. Suporta 4K, NVMe SSD. Notebooks a partir de $350.
Conclusão: O Z2460 perde até para chips orçamentários da década de 2020, mas ganha em preço e autonomia.
Pontos fortes e fracos
Pontos fortes:
- Consumo de energia recorde.
- Dispositivos compactos e silenciosos.
- Custo de notebooks a partir de $200.
Pontos fracos:
- Não lida bem com multitarefa.
- Gráficos ultrapassados (sem suporte a Vulkan, DirectX 12).
- Compatibilidade limitada com software moderno.
Recomendações para escolher um notebook
Se você decidir comprar um dispositivo com Z2460, preste atenção em:
1. Tipo de armazenamento: SSD é obrigatório (mesmo 64 GB de eMMC é suficiente para Windows 10 LTSC).
2. Memória RAM: no mínimo 4 GB (mas prefira 8 GB para Linux).
3. Tela: painel IPS com resolução de 1366×768 — o equilíbrio ideal entre preço e qualidade.
4. Portas: USB-C com suporte para Power Delivery facilitará o carregamento.
Exemplos de modelos de 2025:
- HP Stream 11 Pro: 11.6" IPS, 4 GB RAM, 128 GB eMMC — $229.
- ASUS Laptop E210: 12.5" HD, 8 GB RAM, 256 GB SSD — $279.
Conclusão final: Para quem é este processador?
O Atom Z2460 é a escolha para aqueles que:
- Buscam um laptop o mais barato possível para navegar na web, trabalhar com documentos e se comunicar.
- Valorizam a autonomia mais do que a velocidade.
- Estão dispostos a conviver com limitações em prol da compactidade.
Vantagens principais: preço, tempo de funcionamento da bateria, silêncio. Em 2025, o Z2460 não é um processador atual, mas uma relíquia do passado que ainda sobrevive no mercado graças ao segmento ultrabudgetário. Se seu orçamento permite gastar de $100 a $150 a mais, é melhor optar por um dispositivo com Intel N100 ou AMD Mendocino — serão investimentos mais sensatos.