Intel Core Ultra 7 270K Plus vs AMD Ryzen 7 9800X3D: mais núcleos ou 3D V-Cache

O Intel Core Ultra 7 270K Plus e o AMD Ryzen 7 9800X3D resolvem diferentes tarefas. A Intel possui 24 núcleos físicos e é voltada para renderização, codificação, compilação e multitarefa pesada. A AMD utiliza oito núcleos Zen 5 e 96 MB de cache L3, o que proporciona uma vantagem em jogos sensíveis à latência.

Na performance de um único núcleo, os processadores estão próximos. A principal escolha passa entre a maior velocidade multitread do Core Ultra 7 270K Plus e a performance em jogos do Ryzen 7 9800X3D.

Diferenças principais

A Intel utiliza oito núcleos de alto desempenho e dezesseis núcleos de alta eficiência, sem Hyper-Threading. O Ryzen 7 9800X3D possui oito núcleos Zen 5 idênticos com SMT e um cache L3 significativamente maior. Comparado ao Core Ultra 7 265K, o novo modelo da Intel ganhou mais quatro núcleos E e uma frequência interna de conexão do chip mais alta.

O Core Ultra 7 270K Plus também vem com quatro núcleos gráficos Xe, codificação de hardware AV1, Quick Sync e um NPU com desempenho de 13 TOPS. A gráfica integrada do Ryzen 7 9800X3D contém dois núcleos gráficos e é destinada principalmente à saída de vídeo sem uma placa gráfica discreta.

Geekbench 6 em sistemas específicos

Os processadores de desktop não estão vinculados a um único modelo de computador, portanto a tabela lista montagens prontas ou placas-mãe nas quais os resultados foram obtidos. As configurações diferem em memória, BIOS, planos de energia e configurações do processador.

No teste de um único núcleo, as faixas quase se sobrepõem totalmente: cerca de 3340-3430 para Intel e 3330-3440 para AMD. Não há um líder claro aqui.

No Multi-Core, os sistemas com Core Ultra 7 270K Plus têm pontuações em torno de 23 800-25 500, enquanto as montagens selecionadas com o Ryzen 7 9800X3D alcançam cerca de 18 100-18 900. Este é um resultado esperado para a comparação de uma configuração híbrida de 24 núcleos com um processador de oito núcleos.

Os resultados da Intel, no entanto, dependem bastante de toda a configuração. Por exemplo, um sistema diferente no ASRock Z890 Taichi com DDR5-4800 obteve 20 941 pontos em Multi-Core. Essa diferença não pode ser automaticamente atribuída somente à memória: o BIOS, limites de potência, resfriamento e processos em segundo plano podiam variar.

Nota sobre os resultados da Intel

A Intel Binary Optimization Tool pode alterar arquivos executáveis do Geekbench. Em cargas específicas, o ganho pode atingir 40%, e a pontuação total pode aumentar em cerca de 8%.

O Geekbench Browser não consegue determinar de forma confiável o uso da ferramenta, portanto, até mesmo uma gravação com status válido não garante uma configuração totalmente padrão. Os resultados do Core Ultra 7 270K Plus devem ser considerados como exemplos de comportamento de sistemas específicos, e não como uma média laboratorial do processador.

Performance de trabalho

Os testes a seguir foram realizados em um único estande, portanto, eles são mais adequados para comparação direta entre os processadores do que gravações individuais do Geekbench.

O Core Ultra 7 270K Plus é apenas um pouco mais rápido em Cinebench de um único núcleo, mas quase dobra o desempenho do Ryzen em modo multitread. No Blender, a diferença também é grande, enquanto no HandBrake e no 7-Zip, a Intel mantém uma vantagem considerável.

Esse padrão é característico de renderização, recodificação, compilação e manipulação de grandes volumes de dados. O Ryzen 7 9800X3D consegue realizar essas tarefas, mas o 3D V-Cache não compensa a diferença na contagem de núcleos.

Performance em jogos

Os testes de jogos foram realizados em resolução 1080p com a placa de vídeo Zotac GeForce RTX 4070, 32 GB de memória DDR5-6000 CL32 e cooler Thermalright Peerless Assassin 120 SE. Para o Core Ultra 7 270K Plus foi utilizada a placa-mãe MSI MEG Z890 Ace, e para o Ryzen 7 9800X3D - a plataforma AM5 correspondente.

O uso da RTX 4070 é importante considerar ao interpretar os resultados. Em modos gráficos pesados, especialmente com ray tracing, a placa gráfica pode limitar parcialmente o desempenho e reduzir a diferença entre os processadores.

Resultados de jogos com GeForce RTX 4070, 1080p

O primeiro número é a média de FPS, o segundo é o 1% Low.

O Ryzen 7 9800X3D é particularmente forte em Baldur’s Gate 3 e Homeworld 3. O Core Ultra 7 270K Plus é mais rápido em Cyberpunk 2077 e Total War: Warhammer III, onde neste último teste, tanto a média de FPS quanto o valor mínimo são notavelmente mais altos.

Essa pequena amostra não permite derivar um único percentual de vantagem para todos os jogos. No entanto, o Ryzen 7 9800X3D continua sendo o processador de jogos mais rápido deste par, especialmente em projetos que respondem bem a grandes caches. A Intel, por sua vez, consegue superar a AMD em alguns motores específicos.

Ao passar para 4K, as diferenças entre os processadores geralmente tornam-se menos evidentes, pois a carga se desloca mais para a placa gráfica.

Consumo de energia e resfriamento

A alta performance multitread da Intel é acompanhada por um consumo de potência significativamente maior. No Cinebench 2024 de múltiplos núcleos, o Core Ultra 7 270K Plus consumia em média 240 W e momentaneamente alcançava 253 W. O Ryzen 7 9800X3D mostrava 109 e 116 W, respectivamente.

Em Baldur’s Gate 3, o processador Intel consumia em média 111 W a uma temperatura de 67 °C. O sistema com Ryzen consumia 67 W, enquanto a temperatura do processador era de 51 °C. Os resultados referem-se a um estande de teste específico, mas a diferença é grande o suficiente para ser considerada na escolha da fonte de alimentação e do cooler.

Para cargas multitread prolongadas, o Core Ultra 7 270K Plus requer um resfriamento a ar potente ou um sistema de resfriamento líquido. O Ryzen 7 9800X3D é mais fácil de manter em uma faixa confortável de temperatura e ruído.

Plataforma

O Core Ultra 7 270K Plus é instalado no soquete LGA1851 e opera com chipsets de desktop Intel da série 800, incluindo B860 e Z890. O processador suporta oficialmente memória até DDR5-7200.

O Ryzen 7 9800X3D utiliza AM5 e suporta placas nas gamas A620, B650, B850, X670 e X870. A velocidade oficial da memória com dois módulos é DDR5-5600, embora montagens de alto desempenho frequentemente utilizem overclock de memória via EXPO.

O AM5 oferece uma gama mais ampla de placas de diferentes gerações e categorias de preço. Ao montar um novo computador, isso pode reduzir o custo da plataforma, mas é importante comparar placas específicas com um conjunto equivalente de interfaces e qualidade de alimentação.

O que escolher

Escolha o Ryzen 7 9800X3D quando as prioridades forem:

• jogos com uma placa de vídeo discreta poderosa;
• alta e estável FPS;
• baixo consumo de energia;
• resfriamento mais silencioso;
• atualização de um sistema AM5 existente.

O Core Ultra 7 270K Plus é mais forte quando são importantes:

• renderização e compilação;
• codificação de vídeo;
• arquivamento e processamento de dados;
• operação simultânea de vários aplicativos pesados;
• Quick Sync, codificação de hardware AV1 e um NPU separado.

O Ryzen 7 9800X3D é um processador de jogos mais rápido nesta comparação. Ele consome menos energia e se destaca especialmente em jogos sensíveis ao volume de cache.

O Core Ultra 7 270K Plus é significativamente mais rápido em cargas de trabalho multitread. Sua vantagem é claramente visível em Geekbench, Cinebench, Blender, HandBrake e 7-Zip. O lado oposto é o consumo de energia em torno de 240-250 W sob carga total e maiores demandas de resfriamento.

Para um computador de jogos, o Ryzen 7 9800X3D é mais lógico. Para um sistema de trabalho, onde jogos são combinados com renderização, edição ou compilação, o Core Ultra 7 270K Plus oferece uma performance multitread superior.