Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core Ultra 7 356H: autonomia ou desempenho multithread

Os modelos Intel Core Ultra 7 258V e Core Ultra 7 356H foram projetados para diferentes tipos de laptops. O modelo 258V é voltado para dispositivos finos e portáteis sem placa gráfica discreta. O Core Ultra 7 356H possui o dobro de núcleos, limites de potência elevados e suporte para até 128 GB de memória.

Em cálculos prolongados, o 356H é significativamente mais rápido. O Core Ultra 7 258V consome menos energia e oferece gráfico integrado mais potente com a Arc 140V.

Principais diferenças

Desempenho do processador

O Core Ultra 7 258V possui quatro núcleos de alto desempenho e quatro núcleos de baixo consumo LP E. Seus oito threads são suficientes para navegação, aplicativos de escritório, edição de fotos e cargas de trabalho computacionais curtas. Em tarefas que exigem renderização, compilação e codificação de vídeo, a limitação está no número de núcleos.

O Core Ultra 7 356H adiciona oito núcleos E comuns, oferecendo um total de 16 núcleos. A potência turbo máxima foi aumentada de 37 para 80 W, portanto, com refrigeração adequada, o processador é significativamente mais rápido em tarefas multithread.

A diferença em Single-Core é consideravelmente menor. A frequência máxima dos núcleos P é de 4,8 GHz para o 258V e 4,7 GHz para o 356H, portanto, em aplicativos do dia a dia, a transição para o novo processador nem sempre resulta em um aumento notável de desempenho.

Geekbench 6 em laptops específicos

Os resultados marcados como inválidos pelo Geekbench não estão incluídos na tabela. O sistema operacional é indicado separadamente, uma vez que os resultados do Windows e Linux não podem ser diretamente comparados.

Nos laptops Windows selecionados, o Core Ultra 7 258V obtém cerca de 2580-2760 pontos em Single-Core e 10.400-10.700 em Multi-Core. O ThinkPad T14p Gen 4 com Core Ultra 7 356H mostra uma vantagem de aproximadamente 2-9% e 34-38%, respectivamente.

Em outro teste, o mesmo ThinkPad T14p Gen 4 obteve 2700 e 12.776 pontos. A diferença no teste multithread ultrapassa 12%, embora o modelo do laptop e o processador não tenham mudado. Resultados podem ser influenciados pelo modo de energia, temperatura, processos em segundo plano e versão da BIOS.

Ainda existem menos testes públicos para o Core Ultra 7 356H, portanto, sua performance deve ser avaliada mais por uma faixa de resultados do que por um único teste.

Gráficos Integrados

O Core Ultra 7 258V é equipado com a Arc 140V com oito núcleos Xe e uma performance anunciada de até 64 TOPS Int8. O Core Ultra 7 356H utiliza gráficos com quatro núcleos Xe e desempenho de 40 TOPS Int8.

TOPS não podem ser traduzidos diretamente em taxa de quadros, mas a diferença na configuração é perceptível. A Arc 140V é mais adequada para jogos não exigentes, edição de imagens e outras tarefas sem uma placa gráfica discreta.

Os gráficos do Core Ultra 7 356H são mais fracos, mas mantém o rastreamento de raios em hardware e unidades de mídia modernas. Em laptops sem GPU separada, é a gráfica integrada que continua sendo a principal limitação do 356H.

Consumo de Energia

A potência base do Core Ultra 7 258V é de 17 W, enquanto a máxima é de 37 W. No Core Ultra 7 356H, esses números aumentam para 25 e 80 W.

O 356H não é obrigado a consumir 80 W continuamente: o fabricante do laptop define seus próprios limites de curto e longo prazo. No entanto, para ativar todos os 16 núcleos, é necessária uma refrigeração mais robusta.

O Core Ultra 7 258V é mais adequado para modelos compactos, onde o baixo aquecimento, funcionamento silencioso e autonomia são importantes.

Memória e capacidades da plataforma

O Core Ultra 7 258V suporta até 32 GB de LPDDR5X-8533. A memória é soldada ao processador, portanto, não é possível aumentá-la após a compra.

O Core Ultra 7 356H suporta até 128 GB de LPDDR5X-8533 ou DDR5-7200. O laptop específico pode usar memória soldada, SO-DIMM ou LPCAMM2.

Além disso, o 356H oferece 20 linhas PCI Express, em comparação com as oito do 258V. Ele é mais adequado para sistemas com placa gráfica discreta e múltiplos dispositivos de armazenamento.

A diferença entre os NPUs é pequena: 47 contra 50 TOPS. Não faz sentido pagar a mais apenas pelos 3 TOPS adicionais.

Qual processador escolher

O Core Ultra 7 258V é mais adequado para:

• laptops finos e leves;
• longa duração da bateria;
• sistemas sem placa gráfica discreta;
• jogos não exigentes com gráficos integrados;
• configurações com até 32 GB de memória.

O Core Ultra 7 356H deve ser escolhido para:

• renderização e codificação de vídeo;
• compilação de grandes projetos;
• máquinas virtuais e multitarefa intensa;
• configurações com 64-128 GB de memória;
• laptops com placa gráfica discreta.

Conclusão

O Intel Core Ultra 7 356H é significativamente mais rápido em tarefas multithread: nos testes do Windows considerados, sua vantagem é de cerca de 34-38%. A diferença em Single-Core é limitada a alguns pontos percentuais.

O Core Ultra 7 258V se destaca em eficiência energética e desempenho de gráficos integrados. Ele é mais adequado para um ultrabook autônomo, enquanto o 356H é projetado para cálculos mais pesados, maior capacidade de memória e configurações com placa gráfica separada.