Intel Core 7 240H vs Ryzen 7 260: Raptor Lake contra o renomeado Ryzen 7 8845HS

Com os índices Core 7 240H e Ryzen 7 260, é fácil aceitá-los como processadores de uma nova geração. Mas não há nova geração de lado nenhum: o Core 7 240H ainda é baseado na Raptor Lake, enquanto o Ryzen 7 260 praticamente repete o Ryzen 7 8845HS. Portanto, aqui devemos comparar não os números dos modelos, mas dois processadores em arquiteturas já conhecidas.

A Intel utiliza seis núcleos de alto desempenho e quatro núcleos eficientes em termos de energia. A AMD oferece oito núcleos completos Zen 4, Radeon 780M e um NPU separado.

De onde vieram o Core 7 240H e o Ryzen 7 260

Core 7 240H - mais uma versão da Raptor Lake-H

O índice 240H é enganoso: não se trata de Arrow Lake, mas sim de Raptor Lake.

Em termos de características principais, o Core 7 240H quase repete o Core i7-13620H:

• 6 núcleos P e 4 núcleos E;
• 10 núcleos e 16 threads;
• 24 MB de L3;
• processo de fabricação Intel 7;
• potência base de 45 W;
• Potência máxima em Turbo até 115 W;
• gráficos integrados com 64 EU.

As principais mudanças são o aumento das frequências e o suporte oficial para DDR5 mais rápida. A frequência máxima dos núcleos P subiu de 4,9 para 5,2 GHz, dos núcleos E de 3,6 para 4,0 GHz, e a memória de DDR5-5200 para DDR5-6400.

O Core 7 240H é apenas uma atualização da Raptor Lake-H, e não uma nova geração de processadores móveis da Intel.

Ryzen 7 260 - praticamente o mesmo Ryzen 7 8845HS

A situação da AMD é ainda mais simples. O Ryzen 7 260 praticamente repete o Ryzen 7 8845HS.

Coincidem:

• 8 núcleos Zen 4 e 16 threads;
• frequências de 3,8-5,1 GHz;
• 8 MB de L2 e 16 MB de L3;
• TDP de 45 W e cTDP de 35-54 W;
• processo de fabricação TSMC 4 nm;
• Radeon 780M com 12 CU;
• frequência do GPU de até 2,7 GHz;
• NPU Ryzen AI até 16 TOPS;
• DDR5-5600 e LPDDR5X-7500;
• PCIe 4.0.

O Ryzen 7 260 não recebeu uma nova arquitetura: é o mesmo Hawk Point no Zen 4, que anteriormente era vendido como Ryzen 7 8845HS.

Desempenho do processador

Nos testes de um único núcleo, os processadores são quase iguais: a alta frequência dos núcleos P permite que o Core 7 240H às vezes se destaque.

O Core 7 240H é levemente mais forte em testes de um único núcleo, enquanto o Ryzen 7 260 se destaca em testes de múltiplos núcleos.

No Geekbench 6, o Ryzen vence por cerca de 4% no Multi-Core, e no 3DMark CPU Profile - cerca de 8%. Essa diferença não deve, por si só, determinar a escolha de um laptop.

O modelo específico tem um impacto maior: os limites de potência e o resfriamento podem superar a diferença entre os próprios processadores.

Geekbench 6 em laptops reais

Um Core 7 240H no ASUS V16 marca cerca de 11,6 mil pontos no Multi-Core, enquanto no Alienware 16 Aurora já ultrapassa os 13 mil.

No caso do Ryzen 7 260, a diferença entre os dois laptops encontrados é menor: cerca de 12,8-13,6 mil pontos.

Para um laptop de jogos, apenas o nome do processador não é suficiente. O resfriamento e os limites de potência podem mudar o resultado muito mais do que a diferença entre 240H e 260.

Gráficos integrados - clara vantagem do Ryzen

Sem uma placa de vídeo discreta, a vantagem do Ryzen se torna muito mais evidente.

O Core 7 240H possui Intel Graphics com 64 unidades de execução e frequência de até 1,55 GHz. O Ryzen 7 260 utiliza a Radeon 780M na arquitetura RDNA 3 com 12 blocos de computação e frequência de até 2,7 GHz.

A Radeon 780M é significativamente mais rápida que os gráficos integrados do Core 7 240H.

A Radeon 780M permite rodar muitos jogos menos exigentes e projetos AAA mais antigos em configurações reduzidas. Os gráficos do Core 7 240H são claramente mais fracos: suas capacidades são suficientes para interfaces, vídeo e aplicativos menos exigentes, mas para jogos, a margem de desempenho é consideravelmente menor.

Portanto, em um laptop sem uma placa de vídeo discreta, a Radeon 780M representa uma vantagem muito mais significativa para o Ryzen do que algumas porcentagens de diferença em testes de CPU.

Em modelos com GeForce RTX 5050, RTX 5060 ou outra placa de vídeo discreta, os gráficos integrados já quase não influenciam a escolha. O que importa mais é a GPU em si, seu TGP e o resfriamento.

Consumo de energia

Na teoria, ambos os processadores pertencem à classe de 45 W, mas não se pode comparar diretamente os números máximos da Intel e da AMD.

Para o Core 7 240H, a Intel informa:

• Potência base do processador - 45 W;
• Potência máxima em Turbo - até 115 W.

Para o Ryzen 7 260:

• TDP padrão - 45 W;
• faixa ajustável de cTDP - 35-54 W.

115 W na Intel e 54 W na AMD são parâmetros diferentes em significado, portanto, não se pode comparar esses números diretamente.

O Core 7 240H permite um aumento temporário de potência muito acima dos 45 W base. Um grande chassi de jogos geralmente lida melhor com esses modos; em modelos mais finos, o resultado depende mais do resfriamento e dos limites de fábrica.

NPU e capacidades da plataforma

O Ryzen 7 260 está equipado com o NPU Ryzen AI da geração Hawk Point, com desempenho de até 16 TOPS.

O Core 7 240H não possui um NPU moderno separado. O Intel GNA 3.0 é um bloco muito mais simples e não é um equivalente do Ryzen AI ou dos NPUs dos modernos Core Ultra.

No entanto, 16 TOPS já é insuficiente para as exigências do Copilot+ PC, portanto, esse NPU não pode ser colocado no mesmo patamar que os blocos nos modernos Ryzen AI 300 ou Core Ultra 200V.

16 TOPS são um complemento agradável, mas não faz sentido escolher o Ryzen 7 260 apenas por causa desse NPU, separadamente das demais características do laptop.

Por outro lado, o Core 7 240H suporta Quick Sync Video, o que ainda é útil em programas compatíveis para edição de vídeo.

Qual processador é melhor

Com preços iguais, o Ryzen 7 260 é preferível. Ele é um pouco mais rápido na maioria dos testes de múltiplos núcleos, possui a Radeon 780M muito mais poderosa e um NPU separado.

O Core 7 240H não fica atrás em testes de um único núcleo, mas arquitetonicamente é o mesmo Raptor Lake-H com frequências aumentadas.

Em laptops para jogos com uma placa de vídeo discreta, a diferença entre os processadores já se torna secundária. Muito mais importante é o modelo da GPU, seu TGP, o resfriamento, a tela e o preço do próprio laptop.

Ambos os fabricantes estão vendendo o mesmo silício conhecido sob novos índices. Mas a base da AMD é mais forte: com desempenho de CPU semelhante, o Ryzen 7 260 obtém a Radeon 780M e um NPU ao qual o Core 7 240H quase não pode se opor.