AMD Ryzen AI 7 450 vs Intel Core Ultra 7 355: mais threads contra gráficos mais rápidos

O AMD Ryzen AI 7 450 e o Intel Core Ultra 7 355 são projetados para laptops finos com aceleração de hardware para IA. Ambos os processadores possuem oito núcleos físicos e uma NPU com desempenho em torno de 50 TOPS, mas são construídos com princípios diferentes.

A AMD oferece oito núcleos e 16 threads, tornando-se significativamente mais rápida em tarefas multi-threaded. A Intel é limitada a oito threads, mas oferece gráficos integrados mais potentes e uma plataforma com PCIe 5.0 e Thunderbolt 4.

Principais diferenças

O Ryzen AI 7 450 combina quatro núcleos de tamanho normal Zen 5 e quatro núcleos compactos Zen 5c. Todos os oito suportam SMT, permitindo que o processador execute simultaneamente 16 threads. Sua TDP padrão é de 28 W, e os fabricantes de laptops podem ajustar a potência na faixa de 15 a 54 W.

O Core Ultra 7 355 possui quatro núcleos de alto desempenho Cougar Cove e quatro núcleos de baixo consumo Darkmont. Não há núcleos E comuns neste modelo, assim como suporte ao Hyper-Threading. A potência base é de 25 W, com Turbo Power máximo de 55 W.

Geekbench 6 em laptops específicos

Os resultados dos processadores móveis dependem da refrigeração, limites de potência, memória e configurações de firmware. Portanto, em vez de uma média geral, vamos considerar vários dispositivos em série.

A tabela apresenta resultados publicados do Geekbench 6 para modelos específicos de laptops. Isso não é um teste direto sob as mesmas condições, mas a amostra permite ver o nível típico e a variação dos resultados.

Desempenho de um único thread

A média do Ryzen AI 7 450 é de cerca de 2 908 pontos contra 2 667 do Core Ultra 7 355. A vantagem da AMD chega a cerca de 9%.

A diferença não se deve a um laptop excepcional. Todos os quatro dispositivos com Ryzen obtêm mais pontos do que o melhor resultado da Intel nesta amostra. A maior frequência máxima e os núcleos de alto desempenho Zen 5 conferem à AMD vantagem em navegadores, aplicativos de escritório, edição de fotos e outras tarefas pouco paralelizadas.

Desempenho multi-thread

No Multi-Core, o Ryzen AI 7 450 registra em média cerca de 13 780 pontos, enquanto o Core Ultra 7 355 fica em 11 290. A vantagem da AMD aumenta para aproximadamente 22%.

A principal razão é o suporte a 16 threads. A Intel também possui oito núcleos físicos, mas quatro deles pertencem à classe de baixo consumo LP E-core, e a execução simultânea de dois threads em um único núcleo não é suportada.

O Ryzen AI 7 450 é claramente preferível para:

• compilação de grandes projetos;
• renderização;
• codificação de vídeo;
• máquinas virtuais;
• multitarefa intensa.

Ainda assim, a tabela mostra a influência de cada laptop específico. O IdeaPad Pro 5 alcança 14 624 pontos, enquanto o transformável compacto HP OmniBook X Flip chega a 13 151. A diferença entre eles ultrapassa 11%, embora o mesmo processador esteja em uso.

Gráficos integrados

Com base nos resultados disponíveis, os gráficos integrados do Core Ultra 7 355 são mais rápidos. Os laptops com Intel Graphics e quatro núcleos Xe atingem entre 2 900 e 2 980 pontos no 3DMark Time Spy Graphics. O Lenovo IdeaPad Pro 5 com Ryzen AI 7 450 e Radeon 860M registrou 2 365 pontos. A vantagem da Intel nesses dispositivos é de cerca de 23-26%.

A Radeon 860M possui oito blocos de computação e opera com uma frequência de até 3,1 GHz, enquanto a Intel apresenta quatro núcleos Xe com frequência de até 2,5 GHz. Não se pode comparar diretamente o número de blocos: as arquiteturas gráficas diferem, e a Intel utiliza de forma mais eficiente os recursos disponíveis.

Ambas as sistemas gráficos são adequados para jogos leves e tarefas sem uma placa de vídeo discreta, mas o Core Ultra 7 355 tem mais reserva de desempenho. Para jogos mais pesados, ainda será necessário reduzir a resolução e a qualidade gráfica.

Deve-se considerar que até agora está disponível apenas um conjunto limitado de testes para o Ryzen AI 7 450. Em outros processadores, a Radeon 860M pode se aproximar de 3 000 pontos, portanto, a implementação da memória e os limites de potência de um laptop específico ainda são importantes. No entanto, nos dispositivos testados, a vantagem está do lado da Intel.

NPU e IA local

A diferença no desempenho do processador neural é mínima:

• Ryzen AI 7 450 - até 50 TOPS;
• Core Ultra 7 355 - até 49 TOPS.

Ambos os processadores atendem aos requisitos do Copilot+ PC. Não faz sentido pagar a mais pela diferença de 1 TOPS: a velocidade prática depende do suporte do aplicativo específico, drivers e do modelo utilizado.

Plataforma e interfaces

O Core Ultra 7 355 suporta PCIe 5.0, até 12 linhas PCI Express e Thunderbolt 4. A Intel também adicionou decodificação de hardware H.266, embora os já comuns H.264, H.265 e AV1 sejam suportados por ambas as plataformas.

O Ryzen AI 7 450 é limitado ao PCIe 4.0, mas possui 16 linhas disponíveis e duas portas nativas USB4 com velocidade de até 40 Gbps. A plataforma AMD também suporta LPDDR5X-8533 mais rápida e até 256 GB de memória RAM.

Para a maioria dos laptops finos, a diferença entre PCIe 4.0 e 5.0 permanecerá sutil. Mais importante é o conjunto de portas físicas, que é determinado pelo fabricante do dispositivo.

Qual processador escolher

O Ryzen AI 7 450 é melhor para tarefas que exigem CPU. Ele é aproximadamente 9% mais rápido em desempenho de thread único e 22% em multi-thread no Geekbench 6. O suporte a 16 threads torna-o uma solução mais robusta para desenvolvimento, edição, renderização e operações com máquinas virtuais.

O Core Ultra 7 355 se destaca em gráficos integrados. Nos resultados disponíveis, suas Intel Graphics superam a Radeon 860M no laptop com Ryzen AI 7 450 em cerca de 25%. A Intel também oferece PCIe 5.0 e Thunderbolt 4.

Em desempenho de NPU, há praticamente paridade entre os processadores. Portanto, a escolha se resume a prioridades: o Ryzen é mais rápido como CPU, enquanto o Core Ultra oferece gráficos integrados mais fortes e uma plataforma moderna.

Conclusão

O AMD Ryzen AI 7 450 vence a maior parte da comparação devido aos seus oito núcleos e 16 threads. Ele é mais rápido sob carga em um único núcleo e em todo o processador, com a vantagem sendo especialmente notável em modo multi-thread.

O Intel Core Ultra 7 355 é inferior em desempenho de computação de CPU, mas compensa com uma gráfica integrada mais rápida. Para tarefas de trabalho e multitarefa, o Ryzen AI 7 450 é preferível, enquanto para um laptop fino sem uma placa de vídeo discreta, o Core Ultra 7 355 pode ser uma escolha mais equilibrada.