Resultado de comparação de CPU
AMD Ryzen 7 170 vs Intel Core i7-13620H: forte gráfico integrado ou CPU mais rápido
Pelo nome, o Ryzen 7 170 parece mais novo que o Core i7-13620H, mas essa impressão é enganosa. Por trás da marcação recente está o conhecido Rembrandt, com núcleos Zen 3+ e gráficos Radeon 680M. A Intel foi lançada antes, mas seus núcleos de CPU são visivelmente mais rápidos. Portanto, a escolha é simples: com uma placa de vídeo discreta, faz mais sentido optar pelo Core i7-13620H; sem ela, o Ryzen 7 170.
Ryzen 7 170: na verdade, o conhecido Rembrandt
O Ryzen 7 170 combina oito núcleos Zen 3+, 16 threads e gráficos Radeon 680M - o mesmo conjunto que ficou famoso na plataforma móvel Rembrandt. Não há nova arquitetura aqui: a AMD trouxe de volta o cristal familiar sob outra marca.
O Core i7-13620H é estruturado de forma diferente. É um híbrido Raptor Lake com seis núcleos de desempenho e quatro núcleos de eficiência energética. Ele também suporta 16 threads, pode ser overclockado até 4,9 GHz e possui 24 MB de cache L3 contra 16 MB do Ryzen.
| Parâmetro | AMD Ryzen 7 170 | Intel Core i7-13620H |
|---|---|---|
| Arquitetura | Zen 3+ | Raptor Lake |
| Núcleos e threads | 8/16 | 10/16: 6 de desempenho + 4 de eficiência |
| Frequência máxima | 4,75 GHz | 4,9 GHz |
| Cache L3 | 16 MB | 24 MB |
| Gráficos integrados | Radeon 680M | Intel UHD Graphics |
Core i7-13620H é mais rápido em tarefas de CPU
Os núcleos de desempenho da Intel são mais rápidos em tarefas onde a velocidade de um único thread é importante. A vantagem se manifesta em compilações, arquivamentos, processamento de fotos e exportação de vídeos.
Os quatro núcleos de eficiência energética assumem processos em segundo plano e adicionam velocidade em cargas de trabalho multithread. Com resfriamento adequado, o Core i7-13620H supera o Ryzen 7 170 tanto em testes de thread único quanto em multithread.
No Ryzen 7 170, todos os oito núcleos são iguais. Essa configuração é mais simples, mas em termos de velocidade, o Zen 3+ já fica atrás do Raptor Lake.
Além disso, comparar apenas os processadores não é suficiente. Dois laptops com o mesmo chip podem apresentar diferenças de velocidade maiores do que modelos com diferentes processadores. A CPU define o desempenho potencial, enquanto o resfriamento e os limites de potência determinam se será possível mantê-lo sob carga prolongada.
Sem uma placa de vídeo discreta, a AMD sai na frente
É precisamente a Radeon 680M que torna o Ryzen 7 170 mais prático em um laptop sem uma placa de vídeo separada. Os gráficos baseados na arquitetura RDNA 2 têm 12 blocos de computação e superam claramente o GPU integrado da Intel.
A Radeon 680M é adequada para jogos esportivos e relativamente pouco exigentes. Muitos deles podem ser executados em configurações baixas ou médias, às vezes com redução na resolução. Para uma velocidade normal, é necessária memória RAM rápida em modo dual-channel.
A Intel UHD Graphics no Core i7-13620H é voltada para tarefas mais simples. Ela lida com interface, vídeo, aplicativos de escritório e conexão de telas externas, mas para jogos, a CPU Intel necessita de uma placa de vídeo discreta.
Portanto, em um laptop sem um GPU separado, o Ryzen 7 170 é mais prático. Ele é mais lento em tarefas de CPU, mas permite jogar sem GeForce ou Radeon RX.
Com gráficos discretos, a vantagem da Radeon 680M quase desaparece
Se ambos os laptops possuem a mesma placa de vídeo discreta, as capacidades da Radeon 680M deixam de ter um impacto decisivo. Assim, o Core i7-13620H ganha vantagem devido aos núcleos de CPU mais rápidos.
A vantagem da Intel é mais evidente em jogos dependentes do CPU e durante a gravação simultânea de vídeo. Ele também é mais rápido em renderização, compilação e exportação, caso o resfriamento não limite as frequências sob carga prolongada.
Mas a comparação deve ser feita entre laptops prontos. Um modelo com Ryzen 7 170 e RTX 4060, sem limites de potência restritivos, pode ser mais rápido que um dispositivo com Core i7-13620H e um limite reduzido de GPU.
Em um laptop para jogos, a potência da placa de vídeo e a qualidade do resfriamento muitas vezes são mais importantes do que a diferença entre esses dois processadores.
O que escolher
O Ryzen 7 170 vale a pena se:
- o laptop é vendido sem placa de vídeo discreta;
- são necessários jogos com gráficos integrados;
- o modelo da AMD é significativamente mais barato.
O Core i7-13620H é mais adequado se:
- o laptop possui uma placa de vídeo discreta;
- a velocidade dos núcleos de CPU é importante;
- o resfriamento é projetado para cargas altas prolongadas.
Conclusão
O Core i7-13620H é mais rápido em tarefas de CPU e se adapta melhor a laptops com placa de vídeo discreta. O Ryzen 7 170 perde em velocidade dos núcleos, mas sua Radeon 680M permite jogar sem um GPU separado.
Portanto, a escolha não deve ser apenas uma marcação mais nova, mas a configuração total do laptop.
Vantagens
- Mais alto Processo de Fabricação: TSMC 6nm FinFET (TSMC 6nm FinFET vs Intel 7)
- Mais recente Data de lançamento: October 2025 (October 2025 vs January 2023)
- Mais Total de Núcleos: 10 (8 vs 10)
- Mais alto Frequência máxima do turbo: 4.90 GHz (Up to 4.75 GHz vs 4.90 GHz)
- Maior Cache L3: 24 MB (16 MB vs 24 MB)
Básico
Especificações da CPU
Especificações de memória
Especificações de GPU
Interfaces e portas
Diversos
Classificações
Comparações de CPU relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/cpu/compare/amd-ryzen-7-170-vs-intel-core-i7-13620h" target="_blank">AMD Ryzen 7 170 vs Intel Core i7-13620H</a>