AMD Ryzen 5 7500X3D vs Ryzen 5 7500F: 96 MB L3 contra frequências mais altas

O Ryzen 5 7500X3D custa significativamente mais do que o Ryzen 5 7500F, mas no Geekbench e em muitas tarefas de trabalho, ele funciona mais devagar. A principal diferença do X3D é os adicionais 64 MB de 3D V-Cache, aumentando o total de L3 para 96 MB. Em jogos que dependem do processador, esse cache compensa os 500 MHz de Boost perdidos: no teste de 12 jogos da TechSpot, o 7500X3D superou o 7500F em média em 21%.

Principais diferenças

Ambos os processadores usam a arquitetura Zen 4, têm 6 núcleos, 12 threads e uma TDP nominal de 65 W. O Ryzen 5 7500F acelera até 5,0 GHz contra 4,5 GHz do 7500X3D. O modelo X3D compensou a frequência mais baixa com os adicionais 64 MB de 3D V-Cache, aumentando o total de L3 para 96 MB.

O 7500X3D também possui gráficos integrados simples Radeon Graphics com dois núcleos de computação e frequência de até 2,2 GHz. Jogar com ele praticamente não é possível, mas o computador pode ser iniciado sem uma placa de vídeo discreta. Para o Ryzen 5 7500F, uma GPU dedicada é necessária.

Benchmarks em construções reais

O Geekbench Browser já contém resultados do 7500X3D e do 7500F de sistemas de desktop específicos. Esses são resultados de diferentes computadores, portanto, não é possível calcular a diferença exata entre os processadores com base neles: a memória, BIOS, modo de energia e configurações de CPU são diferentes.

Todos os quatro resultados foram obtidos no Geekbench 6.7.1 sob Windows. No sistema com ASRock B650E PG Riptide WiFi, o Ryzen 5 7500F foi acelerado para quase 4,94 GHz, portanto, esse resultado está na extremidade superior da amostra. No 7500X3D, a frequência máxima nesses testes manteve-se em torno dos 4,5 GHz anunciados.

No Geekbench, os adicionais 500 MHz mostram-se mais úteis do que o grande cache L3. Portanto, o 7500F é mais rápido aqui e também mais barato.

Nos jogos, a vantagem vai para o 7500X3D

A TechSpot testou os processadores com GeForce RTX 5090 e DDR5-6000 CL30, para minimizar o limite da placa de vídeo. Em média, nos 12 jogos, o Ryzen 5 7500X3D foi 21% mais rápido que o 7500F. Para dois Zen 4 de seis núcleos, essa diferença é muito significativa.

Em jogos individuais, a vantagem é ainda maior. Em Baldur's Gate 3, o Ryzen 5 7500X3D mostrou 172 fps. Em Assetto Corsa Competizione, o resultado chegou a 260 fps em Médio, e a vantagem sobre o Ryzen 5 7600 foi de 31%. Aqui, os adicionais 64 MB de cache trazem mais benefícios do que os 500 MHz de Boost perdidos.

Mas 21% não é um ganho universal para qualquer sistema. O teste foi realizado com RTX 5090 e em cenários onde o limite era realmente o processador. Ao aumentar a resolução ou usar uma placa de vídeo menos potente, o sistema frequentemente esbarra na GPU, e a diferença entre 7500X3D e 7500F se reduz.

O 3D V-Cache também pode melhorar o 1% low. Em The Last of Us Part II Remastered, a TechSpot obteve apenas 6% de vantagem no 7500X3D em relação ao Ryzen 5 7600 em média de FPS, mas 25% em 1% low. Em alguns jogos, o cache adicional reduz mais as quedas de desempenho do que aumenta a média de FPS.

Tarefas de trabalho

O lado negativo do 3D V-Cache é a frequência máxima mais baixa. No Cinebench 2024, o Ryzen 5 7500X3D obteve 792 pontos no teste multinúcleo da TechSpot. Para um Zen 4 de seis núcleos, esse não é um resultado alto, e o cache adicional praticamente não ajuda nessa carga.

A designação X3D não significa que o 7500X3D seja mais rápido em todas as tarefas. Ambos os processadores possuem os mesmos 6 núcleos e 12 threads, mas o 7500F pode operar a 500 MHz mais rápido. Para compilação, renderização, arquivamento e outras cargas onde a frequência e o desempenho computacional são mais importantes, o 7500F frequentemente sai na frente.

O 7500X3D é mais caro não por causa de núcleos adicionais ou frequência - toda a diferença está no 3D V-Cache.

Preço

Em termos de preço, a diferença entre os processadores é muito maior do que em desempenho fora dos jogos. O Ryzen 5 7500X3D custa cerca de $260.

As versões OEM do Ryzen 5 7500F estão disponíveis por cerca de $120-145. Com esses preços, o 7500X3D acaba sendo quase duas vezes mais caro que a versão OEM do 7500F. Portanto, o ganho médio em jogos de 21% por si só não justifica essa diferença de preço.

Em uma configuração de jogo mais cara, o pagamento extra pelo X3D parece mais justificável. Se o desempenho do sistema já limita o processador, o 7500X3D permite obter mais FPS sem trocar a placa de vídeo. Em uma configuração mais acessível, esse dinheiro é frequentemente melhor investido em uma placa de vídeo mais potente.

O que escolher

O Ryzen 5 7500X3D é projetado principalmente para configurações de jogos. Seus 96 MB de L3-cache podem oferecer cerca de 20% de desempenho adicional em jogos que dependem do CPU, e em projetos individuais a vantagem pode ser ainda maior. A diferença máxima se manifesta em alta FPS e em modos onde o desempenho não é limitado pela placa de vídeo.

O Ryzen 5 7500F é mais vantajoso para configurações baratas e para computadores que são usados não apenas para jogos. Ele é muito mais barato e mais rápido na maioria das cargas de CPU comuns, mantendo os mesmos 6 núcleos e 12 threads.

O Ryzen 5 7500F se destaca pelo preço e frequência, enquanto o Ryzen 5 7500X3D se destaca pelo cache para jogos. O pagamento extra pelo X3D é justificado se o FPS em jogos for mais importante do que o desempenho fora dos jogos e a compra não exigir economia na placa de vídeo.