AMD Ryzen 5 40 vs Ryzen 5 150: nomes semelhantes, classe de desempenho diferente

AMD Ryzen 5 40 e Ryzen 5 150 parecem modelos vizinhos, mas são destinados a dispositivos diferentes. O Ryzen 5 40 é projetado para notebooks finos e compactos e para computadores com consumo de energia moderado. O Ryzen 5 150 é significativamente mais potente: possui mais núcleos, uma arquitetura mais moderna, gráficos integrados mais rápidos e uma plataforma mais ampla.

Principais diferenças

O Ryzen 5 150 possui dois núcleos e quatro threads a mais, e a capacidade de cache L3 foi aumentada em quatro vezes. O Zen 3+ também é mais eficiente que o Zen 2 em frequências comparáveis. Portanto, a vantagem do modelo superior é determinada não apenas por um único parâmetro, mas pela combinação de núcleos adicionais, uma arquitetura mais eficiente e um limite de potência aumentado.

Desempenho do processador

O Ryzen 5 40 é adequado para navegação na web, aplicativos de escritório, videoconferências, reprodução de filmes e outras tarefas cotidianas. Quatro núcleos e oito threads são suficientes enquanto a carga permanecer moderada. Ao processar fotos, compilar, editar ou executar vários programas pesados simultaneamente, o processador atinge rapidamente seu limite.

O Ryzen 5 150 lida com carga multiprocessada por longos períodos de forma mais confiante. Seis núcleos e doze threads lhe conferem uma vantagem em renderização, compactação, desenvolvimento e criação de conteúdo. Um cache maior ajuda em jogos e aplicativos sensíveis a latências de memória.

Em tarefas multiprocessadas, o Ryzen 5 150 geralmente é significativamente mais rápido. A diferença é explicada não apenas pelos dois núcleos adicionais, mas também pela maior eficiência da arquitetura, frequências e um consumo de energia consideravelmente maior. O resultado exato depende do resfriamento e das configurações do dispositivo em particular, especialmente sob carga prolongada.

Radeon 610M contra Radeon 660M

Os gráficos integrados diferem ainda mais.

A Radeon 610M no Ryzen 5 40 contém dois blocos de computação da arquitetura RDNA 2. Trata-se de gráficos de nível básico para a interface do sistema operacional, reprodução de vídeo e jogos simples. Em projetos mais antigos e não exigentes, geralmente será necessário reduzir a resolução e as configurações de qualidade.

A Radeon 660M possui seis blocos de computação - três vezes mais. Ela é mais adequada para jogos competitivos, emuladores, aplicativos gráficos e aceleração de algumas tarefas de mídia.

A velocidade real de ambos os núcleos gráficos depende da largura de banda da memória RAM. A memória DDR5 ou LPDDR5 em modo dual-channel é especialmente importante, pois a gráfica integrada não tem memória de vídeo separada. No entanto, mesmo em uma configuração não ideal, a Radeon 660M continua sendo substancialmente mais rápida que a Radeon 610M.

Para jogos exigentes modernos, ambas as modelos se beneficiariam de uma placa gráfica discreta. O Ryzen 5 150 é mais adequado para esse cenário: sua parte de processamento raramente se torna um gargalo.

Consumo de energia e resfriamento

A principal vantagem do Ryzen 5 40 é seu baixo consumo de energia. O TDP de 15 W permite o uso de um sistema de resfriamento compacto e reduz a espessura do gabinete. Esse processador é adequado para um notebook econômico destinado a estudos, viagens e trabalho cotidiano.

O Ryzen 5 150 opera em uma faixa de 35-54 W. Ele consome mais energia e requer um resfriamento mais robusto, mas mantém altas frequências durante mais tempo sob carga. Em um gabinete fino, seu desempenho pode ser limitado pela temperatura, portanto, a qualidade de um notebook específico é muito relevante.

Ainda assim, o Ryzen 5 40 não garante necessariamente uma melhor autonomia. O tempo de funcionamento depende não apenas do processador, mas também da capacidade da bateria, do display, das configurações de energia e da qualidade da otimização do dispositivo.

Recursos da plataforma

O Ryzen 5 40 suporta até 16 GB de memória RAM. Para um sistema de escritório, isso é suficiente, mas as capacidades de multitarefa pesada e a possibilidade de futuras atualizações são limitadas, especialmente se a memória estiver soldada na placa.

O Ryzen 5 150 suporta até 64 GB, sendo assim mais adequado para desenvolvimento, máquinas virtuais, processamento de conteúdo e trabalho multitarefa. Sua plataforma também oferece mais opções para conectar SSDs rápidos e gráficos discretos, embora a configuração específica dependa do fabricante do dispositivo.

O Ryzen 5 40 é recomendável para:

• notebooks econômicos para estudo e documentos;
• navegação, vídeo e aplicativos de escritório;
• computadores compactos com baixo calor;
• cenários sem carga multiprocessada pesada.

O Ryzen 5 150 é melhor para:

• programação e multitarefa ativa;
• processamento de fotos e edição leve;
• jogos com gráficos integrados;
• sistemas com placa gráfica discreta;
• configurações com 32 ou 64 GB de memória RAM.

Conclusão

O AMD Ryzen 5 150 é significativamente mais forte que o Ryzen 5 40. Ele oferece mais núcleos, uma arquitetura mais moderna, um cache L3 quatro vezes maior, três vezes mais blocos gráficos e uma plataforma mais funcional.

O Ryzen 5 40 é justificável a um preço consideravelmente mais baixo e em cenários de uso claramente leves. Com uma pequena diferença de preço, é mais sensato escolher o Ryzen 5 150: ele é mais rápido em tarefas de trabalho e jogos, suporta mais memória e limita muito menos as capacidades do computador.