Samsung Exynos 2500
vs
MediaTek Dimensity 9300 Plus
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Samsung Exynos 2500
과
MediaTek Dimensity 9300 Plus
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- 최신 출시일: January 2025 (January 2025 vs May 2024)
- 더 높은 주파수: 3400 MHz (3200 MHz vs 3400 MHz)
기초적인
Samsung
라벨 이름
MediaTek
January 2025
출시일
May 2024
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
Samsung
제조
TSMC
Exynos 2500
모델명
Dimensity 9300 Plus
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
아키텍처
1x 3.4 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
10
코어
8
3 nm
프로세스
4 nm
3200 MHz
주파수
3400 MHz
-
트랜지스터 수
22.7
GPU 사양
-
GPU 이름
Mali-G720 Immortalis MP12
-
GPU 주파수
1300 MHz
-
FLOPS
5.9904 TFLOPS
-
셰이딩 유닛
192
-
실행 단위
12
-
OpenCL 버전
2.0
-
Vulkan 버전
1.3
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
연결성
-
다운로드 속도
Up to 7900 Mbps
LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
메모리 사양
LPDDR5T
메모리 타입
LPDDR5T
4800 MHz
메모리 주파수
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
-
L2 캐시
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
최대 카메라 해상도
1x 320MP
UFS 4.0
저장 유형
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv9.2-A
명령 집합
ARMv9.2-A
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek APU 790
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Exynos 2500
2719
+21%
Dimensity 9300 Plus
2256
Geekbench 6 멀티 코어
Exynos 2500
9016
+22%
Dimensity 9300 Plus
7396
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+14%
Dimensity 9300 Plus
2259162
기기 비교
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
Realme Neo7
MediaTek Dimensity 9300 Plus
18852
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Vivo iQOO Z9 Turbo+
MediaTek Dimensity 9300 Plus
16533
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
8050
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
663
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300 Plus
581
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
8271
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
1898
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Realme Neo7
MediaTek Dimensity 9300 Plus
1875
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
UleFone Armor 28 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
58023
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
UleFone Armor 28 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
19083
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-mediatek-dimensity-9300-plus" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus</a>