Samsung Exynos 2500 vs Apple A16 Bionic
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로 Samsung Exynos 2500 과 Apple A16 Bionic 모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- 더 높은 최대 대역폭: 76.8 Gbit/s (76.8 Gbit/s vs 51.2 Gbit/s)
- 최신 출시일: January 2025 (January 2025 vs September 2022)
- 더 높은 주파수: 3460 MHz (3200 MHz vs 3460 MHz)
기초적인
Samsung
라벨 이름
Apple
January 2025
출시일
September 2022
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
Samsung
제조
TSMC
Exynos 2500
모델명
APL1W10
1x 3.2 GHz – Cortex-X53x 2.5 GHz – Cortex-A7302x 2.5 GHz – Cortex-A7304x 2.2 GHz – Cortex-A520
아키텍처
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
10
코어
6
3 nm
프로세스
4 nm
3200 MHz
주파수
3460 MHz
GPU 사양
-
GPU 이름
Apple A16 GPU
-
GPU 주파수
1398 MHz
-
FLOPS
1.7894 TFLOPS
-
셰이딩 유닛
128
-
실행 단위
5
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2796 x 1290
연결성
LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
메모리 사양
LPDDR5T
메모리 타입
LPDDR5
4800 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
76.8 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s
여러 가지 잡다한
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
-
L2 캐시
16 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
-
최대 카메라 해상도
1x 48MP
UFS 4.0
저장 유형
NVMe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
-
TDP
8 W
ARMv9.2-A
명령 집합
ARMv9-A
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Exynos 2500
2719
+6%
A16 Bionic
2562
Geekbench 6 멀티 코어
Exynos 2500
9016
+35%
A16 Bionic
6685
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+81%
A16 Bionic
1421181
