Qualcomm Snapdragon 765G
vs
Unisoc Tiger T615
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Qualcomm Snapdragon 765G
과
Unisoc Tiger T615
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 7 nm (7 nm vs 12 nm)
- 더 높은 주파수: 2400 MHz (2400 MHz vs 1800 MHz)
- 최신 출시일: August 2024 (December 2019 vs August 2024)
기초적인
Qualcomm
라벨 이름
Unisoc
December 2019
출시일
August 2024
SmartPhone Mid range
플랫폼
SmartPhone Low end
Samsung
제조
TSMC
SM7250-AB
모델명
Tiger T615
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
2x 1.8 GHz – Cortex-A756x 1.6 GHz – Cortex-A55
8
코어
8
7 nm
프로세스
12 nm
2400 MHz
주파수
1800 MHz
GPU 사양
Adreno 620
GPU 이름
Mali-G57 MP1
750 MHz
GPU 주파수
850 MHz
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.1088 TFLOPS
192
셰이딩 유닛
64
2
실행 단위
-
2.0
OpenCL 버전
2.0
1.1
Vulkan 버전
1.3
3200 x 1800
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
12.1
DirectX 버전
-
연결성
Up to 3700 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
메모리 사양
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
여러 가지 잡다한
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP
최대 카메라 해상도
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 3.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.3-A
명령 집합
ARMv8.2-A
Hexagon 696
신경망 프로세서 (NPU)
No
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Snapdragon 765G
801
+85%
Tiger T615
432
Geekbench 6 멀티 코어
Snapdragon 765G
1861
+31%
Tiger T615
1425
FP32 (float)
Snapdragon 765G
588
+455%
Tiger T615
106
AnTuTu 10
Snapdragon 765G
382543
+50%
Tiger T615
254636
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/qualcomm-snapdragon-765g-vs-unisoc-tiger-t615" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 765G vs Unisoc Tiger T615</a>