SoC 비교 결과
Snapdragon 6s Gen 4 vs Helio G99: 새로운 Qualcomm이 확실히 더 빠릅니다
Snapdragon 6s Gen 4와 Helio G99는 저렴한 스마트폰에 사용되지만, Snapdragon이 확실히 더 현대적입니다. Snapdragon은 Helio G99의 두 개 Cortex-A76에 비해 네 개 Cortex-A78 코어를 가지며, 6nm 대신 4nm 공정 기술을 사용하고, 5G를 지원하며, 훨씬 더 강력한 그래픽을 제공합니다. 특히 3DMark와 GFXBench에서 큰 차이를 보입니다.
주요 차이점
| 특성 | Snapdragon 6s Gen 4 | Helio G99 |
|---|---|---|
| 공정 기술 | 4nm | 6nm |
| CPU | 4× Cortex-A78 최대 2.4GHz + 4× Cortex-A55 최대 1.8GHz | 2× Cortex-A76 최대 2.2GHz + 6× Cortex-A55 최대 2.0GHz |
| GPU | Adreno 710 | Mali-G57 MC2 |
| 모바일 네트워크 | 5G + 4G | 4G |
| 메모리 | LPDDR5X까지 | LPDDR4X |
| 스토리지 | UFS 3.1까지 | UFS 2.2 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| 디스플레이 | FHD+ 최대 144Hz | FHD+ 최대 120Hz |
| 카메라 | 최대 200MP | 최대 108MP |
CPU의 주요 차이는 고성능 코어의 수입니다. Snapdragon은 네 개의 Cortex-A78을 가지지만, Helio G99는 두 개의 구형 Cortex-A76만을 가지고 있습니다.
Snapdragon 6s Gen 4는 LPDDR5X, UFS 3.1 및 Wi-Fi 6E를 지원하지만, 스마트폰 제조사가 이러한 기능을 반드시 사용할 필요는 없습니다.
CPU 성능
Geekbench 6에서 Snapdragon 6s Gen 4 장착 스마트폰은 싱글코어 테스트에서 약 1000점, 멀티코어 테스트에서 2700점 이상을 기록합니다. Helio G99가 장착된 Galaxy A15 4G와 A16 4G는 싱글코어에서 약 730점, 멀티코어에서 1940점을 기록합니다.
특정 스마트폰의 벤치마크
| 스마트폰 | 프로세서 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| Motorola Moto G57 Power | Snapdragon 6s Gen 4 | 1009 | 2892 | 829 894 |
| Motorola Moto G57 | Snapdragon 6s Gen 4 | 1002 | 2733 | - |
| Samsung Galaxy A16 4G | Helio G99 | 728 | 1943 | 526 733 |
| Samsung Galaxy A15 4G | Helio G99 | 728 | 1942 | 522 075 |
Geekbench 6에서 Snapdragon은 싱글코어 테스트에서 Helio G99보다 약 38% 더 빠르고, 멀티코어에서 40-50% 더 빠릅니다.
AnTuTu 11에서 Moto G57 Power는 약 83만 점을 기록하는 반면, Galaxy A15 4G와 A16 4G는 52-53만 점을 나타냅니다.
그래픽 및 게임
GPU에서는 CPU보다 더 큰 차이가 발생합니다. Moto G57 Power의 Adreno 710은 3DMark Wild Life에서 2938점을 기록하는 반면, Galaxy A16 4G의 Mali-G57 MC2는 1178점을 기록합니다. 차이는 약 2.5배에 달합니다.
그래픽 벤치마크
| 테스트 | Moto G57 Power - Snapdragon 6s Gen 4 | Galaxy A16 4G - Helio G99 |
|---|---|---|
| 3DMark Wild Life | 2938 | 1178 |
| GFXBench Aztec Ruins Normal, Onscreen | 30 FPS | 15 FPS |
| GFXBench Aztec Ruins Normal, 1080p Offscreen | 34 FPS | 16 FPS |
| GFXBench Aztec Ruins High, Onscreen | 18 FPS | 9.2 FPS |
| GFXBench Aztec Ruins High, 1440p Offscreen | 12 FPS | 5.9 FPS |
GFXBench 테스트에서도 Adreno 710은 Mali-G57 MC2보다 약 두 배 더 우수한 성능을 보입니다.
헬리오 G99는 성능이 덜 요구되는 게임에는 여전히 적합하지만, 고사양 게임에서는 Mali-G57 MC2가 Adreno 710에 비해 상당히 약합니다. Snapdragon 6s Gen 4에서는 더 높은 설정과 안정적인 FPS를 기대할 수 있습니다.
144Hz 디스플레이 지원은 게임에서 144 FPS를 의미하는 것이 아니라, 디스플레이의 최대 주사율만을 의미합니다.
5G 및 연결성
Snapdragon 6s Gen 4는 5G를 지원하지만, Helio G99는 4G 네트워크에서만 작동합니다.
Wi-Fi에서도 차이가 있습니다: Snapdragon은 Wi-Fi 6E를 지원하고, Helio G99는 Wi-Fi 5를 지원합니다.
카메라 및 멀티미디어
Snapdragon 6s Gen 4는 최대 200MP 해상도를 지원하며, Helio G99는 최대 108MP를 지원합니다. 두 플랫폼 모두 30프레임/초로 최대 2K 비디오 녹화를 지원합니다.
센서의 최대 해상도는 촬영 품질을 결정하지 않으며, 실제로는 카메라 자체, 렌즈 및 처리 알고리즘에 더 많은 영향을 받습니다.
이 칩이 탑재된 스마트폰
Snapdragon 6s Gen 4는 현재 Motorola Moto G57 및 Moto G57 Power를 포함한 소수의 스마트폰에서 사용되고 있습니다.
Helio G99는 예를 들어 Samsung Galaxy A15 4G 및 Galaxy A16 4G에서 찾아볼 수 있습니다. Helio G99 Ultra 버전은 POCO M6 Pro 4G 및 Redmi Note 13 Pro 4G에서 사용됩니다.
스마트폰 선택 시 의미하는 바
동일한 가격에서 Snapdragon 6s Gen 4가 장착된 스마트폰이 더 선호됩니다. CPU 테스트에서 약 40% 빠르고, 그래픽 성능은 두 배 가까이 뛰어나며, 5G 지원이 가능합니다.
Helio G99 모델은 가격이 크게 낮거나 화면, 메모리 용량, 배터리 수명 또는 카메라에서 더 우수한 경우에만 고려해야 합니다.
결론
Snapdragon 6s Gen 4가 Helio G99보다 상당히 우수합니다. CPU 성능은 더 빠르고, 그래픽 성능은 약 두 배 강력하며, Helio G99와 달리 5G를 지원합니다.
비슷한 가격과 사양의 경우 Helio G99 대신 Snapdragon 6s Gen 4 스마트폰을 선택할 이유는 없습니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- 더 높은 주파수: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- 최신 출시일: October 2025 (October 2025 vs May 2022)
기초적인
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP9
벤치마크
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/qualcomm-snapdragon-6s-gen-4-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs MediaTek Helio G99</a>