SoC 비교 결과
MediaTek Helio G99 vs Snapdragon 7 Gen 4: Snapdragon이 두 배 이상 빠르다
Helio G99와 Snapdragon 7 Gen 4는 비교적 저렴한 스마트폰에서 만날 수 있지만, 성능에서 큰 차이가 있다. Helio G99는 2022년에 출시되어 저가 4G 모델을 위해 설계되었다. Snapdragon 7 Gen 4는 3년 후에 등장하여 5G, 새로운 CPU 아키텍처 및 훨씬 더 강력한 그래픽 성능을 얻었다. Geekbench 6에서 Snapdragon은 약 70-90% 더 빠르며, AnTuTu 11에서는 해당 스마트폰이 두 배 이상의 점수를 기록한다. 그래픽 3DMark에서는 이점이 약 다섯 배에 이른다.
주요 차이점
| MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 | |
|---|---|---|
| 제조 공정 | 6nm TSMC | 4nm |
| CPU | 2x Cortex-A76 2.2GHz + 6x Cortex-A55 2.0GHz | 1x Prime 2.8GHz + 4x Performance 2.4GHz + 3x Efficiency 1.8GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 722 |
| 메모리 | LPDDR4X | 최대 LPDDR5X |
| 저장 장치 | UFS 2.2 | 최대 UFS 4.0 |
| 모바일 통신 | 4G LTE | 5G |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | 최대 Wi-Fi 7 |
| 비디오 녹화 | 최대 2K 30 FPS | 최대 4K 60 FPS |
주파수만으로 이러한 프로세서를 비교하는 것은 의미가 없다. Helio G99는 두 개의 Cortex-A76과 여섯 개의 Cortex-A55를 사용한다. Snapdragon 7 Gen 4는 훨씬 더 새로운 코어를 사용하며, Adreno 722는 Mali-G57 MC2보다 상당히 빠르다.
Snapdragon은 또한 LPDDR5X, UFS 4.0, 5G 및 Wi-Fi 7을 지원한다. 제조업체는 모든 스마트폰에서 이러한 기능을 활용하지는 않지만, Snapdragon 7 Gen 4는 메모리, 연결 및 카메라 선택 시 훨씬 더 적은 제약을 준다.
실제 스마트폰 성능
특정 스마트폰의 결과는 이러한 차이가 최종 제품에서 얼마나 유지되는지를 보여준다. 아래 표에는 AnTuTu 11, Geekbench 6 및 3DMark Steel Nomad Light의 결과가 포함되어 있다.
| 스마트폰 | 프로세서 | AnTuTu 11 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy A15 4G | Helio G99 | 522 075 | 708 | 1 862 | 130 |
| Infinix Zero 30 4G | Helio G99 | 557 120 | 730 | 1 988 | 147 |
| Realme 15 Pro 5G | Snapdragon 7 Gen 4 | 1 251 276 | 1 201 | 3 549 | 666 |
| Vivo V60 | Snapdragon 7 Gen 4 | 1 257 854 | 1 247 | 3 557 | 667 |
AnTuTu 11에서 Helio G99를 사용하는 스마트폰은 약 520-560,000점을 기록하는 반면, Snapdragon 7 Gen 4를 사용하는 모델들은 125만 점을 초과한다. 이는 약 2.3배 더 많은 수치이다.
Geekbench 6에서는 Snapdragon이 단일 코어에서 약 1,200-1,250점을 얻는 반면, Helio G99는 700-730점을 기록한다. 이 차이는 약 70%이다. 멀티 스레드 테스트에서 Snapdragon은 3,550점을 기록하고 Helio G99는 1,860-1,990점이므로, 80-90% 더 높다.
그래픽에서 Snapdragon은 거의 다섯 배 빠르다
3DMark Steel Nomad Light에서 Snapdragon의 이점은 특히 크다. Samsung Galaxy A15 4G는 130점을 기록하고, Infinix Zero 30 4G는 147점을 기록한다. Realme 15 Pro와 Vivo V60은 각각 666-667점을 보여준다.
Adreno 722는 여기에서 Mali-G57 MC2보다 약 4.5-5배 더 많은 점수를 기록한다.
게임에서 이 격차는 특히 중요하다. Helio G99는 간단한 게임은 잘 처리하지만, 더 무거운 타이틀에서는 그래픽 설정을 낮춰야 한다. Snapdragon 7 Gen 4는 GPU 성능의 여유가 훨씬 크기 때문에 게임에서 더 높은 설정과 프레임 속도를 기대할 수 있다.
Helio G99로 할 수 있는 것
Helio G99는 여전히 브라우저, 비디오, 메신저, 내비게이션 및 저사양 게임에 적합하다. 이러한 작업에는 그의 성능이 아직도 충분하다.
하지만 최신 중급 칩과 비교할 때 G99의 노화는 뚜렷하다. G99는 5G를 지원하지 않으며, Mali-G57 MC2는 이 세그먼트의 더 새로운 프로세서에 비해 그래픽 성능이 훨씬 약하다.
Helio G99를 탑재한 스마트폰은 정말 저렴하고 5G가 필요 없을 경우에만 고려할 만하다. 더 비싼 스마트폰에서는 Helio G99가 더 새로운 칩에 비해 너무 약하다.
어떤 것을 선택할까
성능 면에서 선택은 확실하다: Snapdragon 7 Gen 4는 훨씬 더 빠르다. Geekbench 6에서는 약 70-90% 차이를 보이며, AnTuTu 11에서는 약 2.3배, 그래픽 3DMark에서는 최대 다섯 배 더 빠르다.
또한 Snapdragon은 5G, LPDDR5X, UFS 4.0 및 4K 60 FPS 비디오 녹화를 지원한다.
Helio G99는 저가 4G 스마트폰에서만 고려해야 한다. 게임과 더 요구되는 애플리케이션을 위해서는 Snapdragon 7 Gen 4가 훨씬 더 좋으며, 특히 스마트폰을 여러 해 사용하려는 경우 그렇다.
장점
- 더 높은 프로세스: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- 더 높은 주파수: 2800 MHz (2200 MHz vs 2800 MHz)
- 최신 출시일: May 2025 (May 2022 vs May 2025)
기초적인
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
벤치마크
기기 비교
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/mediatek-helio-g99-vs-qualcomm-snapdragon-7-gen-4" target="_blank">MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4</a>