SoC 비교 결과
MediaTek Helio G99 vs Snapdragon 685: 어떤 4G 칩이 더 빠르고 스마트폰에 적합한가?
MediaTek Helio G99와 Qualcomm Snapdragon 685는 종종 저렴한 4G 스마트폰에 장착됩니다. 문서상으로는 비슷한 점이 많습니다: 6nm 제조공정, LPDDR4X, UFS 2.2, 108MP까지 지원하는 카메라, FHD+ 해상도와 120Hz의 화면 등입니다. 하지만 성능 면에서는 차이가 큽니다.
Snapdragon 685는 이름과 2.8GHz까지의 클럭 속도에서 신선해 보이지만, 본질적으로는 구형 4G 플랫폼인 Snapdragon 680의 발전형입니다. Helio G99는 오래되었으나 Cortex-A76의 강력한 코어를 사용합니다. 그러므로 실제 작업에서는 Helio G99가 더 빠른 경우가 많습니다.
주요 차이점
| 특성 | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 | 어떤 것이 더 좋음 |
|---|---|---|---|
| 제조 공정 | 6nm | 6nm | 동등 |
| CPU | 2x Cortex-A76 + 6x Cortex-A55 | Kryo CPU 최대 2.8GHz | Helio G99 |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 | Helio G99 |
| 메모리 | LPDDR4X | LPDDR4X | 동등 |
| 저장 장치 | UFS 2.2 | UFS 2.2 | 동등 |
| 화면 | FHD+ 최대 120Hz | FHD+ 최대 120Hz | 동등 |
| 카메라 | 108MP까지, 두 카메라 동시 촬영 | 108MP까지, Spectra 12-bit ISP, 세 카메라 촬영 가능 | 스마트폰에 따라 다름 |
| 5G | 없음 | 없음 | 동등 |
주요 차이는 CPU와 GPU에 있습니다. 이 두 요소가 인터페이스 속도, 브라우저, 멀티태스킹 및 게임에 가장 큰 영향을 미칩니다.
성능
Helio G99는 프로세서 작업에서 Snapdragon 685보다 빠릅니다. 두 개의 Cortex-A76은 브라우저, 지도, 메신저, 애플리케이션 전환 및 무거운 안드로이드 셸에서 우위를 제공합니다.
Snapdragon 685의 높은 클럭 속도인 2.8GHz는 더 오래된 아키텍처를 보완하지 못합니다. 이 비교에서 중요한 것은 클럭 속도보다는 코어의 클래스입니다.
| 테스트 | Snapdragon 685 | Helio G99 | 차이 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 | ~461,000 | ~548,000 | Helio G99가 약 19% 더 빠름 |
| Geekbench 6 Single-Core | ~466 | ~728 | Helio G99가 눈에 띄게 더 빠름 |
| Geekbench 6 Multi-Core | ~1396 | ~1986 | Helio G99가 눈에 띄게 더 빠름 |
| PCMark 3.0 | ~8933 | ~10608 | Helio G99가 일상적인 작업에서 더 빠름 |
벤치마크는 특정 스마트폰에 따라 다르지만, 이 차이는 상당히 큽니다. 이 칩들은 모두 4G 저가 플랫폼에 속한다고 해서 같은 수준으로 간주해선 안 됩니다.
게임 및 그래픽
게임에서도 Helio G99가 더 강력합니다. Mali-G57 MC2는 스마트폰을 게임 전용으로 만들지는 않지만, 예산 4G 세그먼트에서는 Adreno 610보다 더 확실한 그래픽을 제공합니다.
PUBG Mobile, Mobile Legends 및 World of Tanks Blitz에서는 Helio G99가 중간 설정에서 더 자신 있게 유지됩니다. Genshin Impact와 Honkai: Star Rail에서는 두 칩 모두 제한이 있지만 Helio G99의 여유가 더 큽니다.
Snapdragon 685는 간단한 게임과 중간 정도의 게임에 적합합니다. 무거운 그래픽에서는 GPU에 한계를 더 빨리 반영합니다.
카메라, 화면 및 멀티미디어
카메라와 화면면에서의 차이는 작습니다. 두 칩 모두 108MP까지의 카메라와 FHD+ 해상도 최대 120Hz의 디스플레이를 지원합니다. 따라서 사진 품질과 화면의 부드러움은 주로 특정 스마트폰에 따라 결정됩니다.
Snapdragon 685를 장착한 한 기기가 Helio G99를 장착한 다른 기기보다 더 나은 센서, 광학 및 처리를 갖춘 경우가 있을 수 있습니다. Snapdragon 685는 Spectra 12-bit ISP, 세 카메라 촬영, Quick Charge 3 및 aptX Adaptive와 같은 장점도 있습니다. 그러나 인터페이스 속도, CPU 작업 및 게임에 있어서는 Helio G99가 여전히 우세합니다.
배터리 수명 및 발열
배터리 수명에 있어서는 미리 우승자를 선택할 수 없습니다. 두 칩 모두 6nm이기 때문에 최종 결과는 배터리, 화면, 밝기, 펌웨어 및 백그라운드 애플리케이션에 따라 결정되는 경우가 많습니다.
Helio G99는 같은 최신 6nm 기반에서 더 많은 성능을 제공합니다. Snapdragon 685는 간단한 작업에서 경제적일 수 있지만, 그 전력 여유는 낮습니다.
어떤 것을 선택할까
MediaTek Helio G99는 인터페이스 속도, 브라우저, 멀티태스킹 및 게임이 중요한 경우에 더 적합합니다. CPU와 GPU 성능에서 더 강력한 4G 칩입니다.
Qualcomm Snapdragon 685는 더 빠른 칩으로 고려하기보다는 특정 스마트폰의 일부로 보아야 합니다. Snapdragon을 장착한 모델이 더 저렴하고 더 나은 화면, 카메라, 배터리 또는 업데이트를 제공한다면 성공적인 구매가 될 수 있습니다. 그러나 가격이 동일할 경우 Helio G99가 선호됩니다.
결론
MediaTek Helio G99와 Qualcomm Snapdragon 685 비교에서 Helio G99가 승리합니다. 프로세서 작업에서 더 빠르고 그래픽에서 더 안정적이며, 메신저뿐만 아니라 더 무거운 애플리케이션에서도 편안한 스마트폰에 더 적합합니다.
Snapdragon 685는 기본 4G 스마트폰에 적합한 플랫폼이지만 성능 면에서는 Helio G99와 경쟁할 수 없습니다. 스마트폰 가격이 비슷하다면 Helio G99가 더 강력하고 실용적인 선택입니다.
장점
- 더 높은 주파수: 2800 MHz (2200 MHz vs 2800 MHz)
- 최신 출시일: March 2023 (May 2022 vs March 2023)
기초적인
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
벤치마크
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/mediatek-helio-g99-vs-qualcomm-snapdragon-685" target="_blank">MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 685</a>