MediaTek Helio G35
vs
Samsung Exynos 2200
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
MediaTek Helio G35
과
Samsung Exynos 2200
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 4 nm (12 nm vs 4 nm)
- 더 높은 주파수: 2800 MHz (2300 MHz vs 2800 MHz)
- 최신 출시일: January 2022 (June 2020 vs January 2022)
기초적인
MediaTek
라벨 이름
Samsung
June 2020
출시일
January 2022
SmartPhone Low end
플랫폼
SmartPhone Flagship
TSMC
제조
Samsung
MT6765G
모델명
S5E9925
4x 2.3 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
아키텍처
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
코어
8
12 nm
프로세스
4 nm
2300 MHz
주파수
2800 MHz
GPU 사양
PowerVR GE8320
GPU 이름
Samsung Xclipse 920
680 MHz
GPU 주파수
810 MHz
0.0435 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
8
셰이딩 유닛
640
4
실행 단위
3
1.2
OpenCL 버전
2.0
1.1
Vulkan 버전
1.1
2400 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
12
DirectX 버전
12
연결성
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
메모리 사양
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
1600 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 25MP, 2x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP
eMMC 5.1
저장 유형
UFS 3.1
1080p (FHD) @ 30 FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
1080p at 30FPS
비디오 재생
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
2.2 W
TDP
7 W
ARMv8-A
명령 집합
ARMv9-A
No
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Helio G35
189
Exynos 2200
1594
+743%
Geekbench 6 멀티 코어
Helio G35
813
Exynos 2200
3685
+353%
FP32 (float)
Helio G35
42
Exynos 2200
3172
+7452%
AnTuTu 10
Helio G35
137965
Exynos 2200
902026
+554%
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/mediatek-helio-g35-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2200</a>