MediaTek Helio G200
vs
Apple A16 Bionic
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
MediaTek Helio G200
과
Apple A16 Bionic
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 최신 출시일: May 2025 (May 2025 vs September 2022)
- 더 높은 프로세스: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- 더 높은 주파수: 3460 MHz (2200 MHz vs 3460 MHz)
기초적인
MediaTek
라벨 이름
Apple
May 2025
출시일
September 2022
SmartPhone Mid range
플랫폼
SmartPhone Flagship
TSMC
제조
TSMC
Helio G200
모델명
APL1W10
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
4x 2.02 GHz – Sawtooth
8
코어
6
6 nm
프로세스
4 nm
2200 MHz
주파수
3460 MHz
-
트랜지스터 수
16
GPU 사양
Mali-G57 MP2
GPU 이름
Apple A16 GPU
1100 MHz
GPU 주파수
1398 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
32
셰이딩 유닛
128
-
실행 단위
5
2.0
OpenCL 버전
-
1.3
Vulkan 버전
-
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2796 x 1290
12
DirectX 버전
-
연결성
Up to 650 Mbps
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
LTE Cat. 13
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
메모리 사양
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
-
L2 캐시
16 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 200MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
UFS 2.2
저장 유형
NVMe
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
-
TDP
8 W
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv9-A
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Helio G200
755
A16 Bionic
2562
+239%
Geekbench 6 멀티 코어
Helio G200
2038
A16 Bionic
6685
+228%
FP32 (float)
Helio G200
137
A16 Bionic
1788
+1205%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
A16 Bionic
1421181
+226%
AntuTu 11
Helio G200
603568
A16 Bionic
1626008
+169%
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/mediatek-helio-g200-vs-apple-a16-bionic" target="_blank">MediaTek Helio G200 vs Apple A16 Bionic</a>