SoC 비교 결과
MediaTek Dimensity 8500 vs Dimensity 9500s: 성능 차이는 큰가?
Dimensity 8500은 중상위 클래스에 속하지만, 성능 면에서 Dimensity 9500s에 크게 뒤처집니다. Geekbench 6에서 플래그십 칩은 단일 스레드에서 거의 50% 더 빠르며, 그래픽 부하에서는 격차가 더 커질 수 있습니다. Dimensity 8500의 의미는 더 저렴한 스마트폰에서 찾아볼 수 있습니다: 여전히 많은 성능을 제공하나, 모든 사용자에게 플래그십 플랫폼에 대한 과금이 필요하지는 않습니다.
Dimensity 8500과 9500s: 주요 차이점
| 특징 | Dimensity 8500 | Dimensity 9500s |
|---|---|---|
| 제조 공정 | 4nm | 3nm |
| CPU | 1× Cortex-A725 3.4GHz + 3× A725 3.2GHz + 4× A725 2.2GHz | 1× Cortex-X925 3.73GHz + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 |
| L3 캐시 | 6MB | 12MB |
| 시스템 캐시 | 5MB | 10MB |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Immortalis-G925 |
| 메모리 | LPDDR5X 최대 9600 Mbps | LPDDR5X 최대 10,667 Mbps |
| 저장소 | UFS 4 + MCQ | UFS 4 + MCQ |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| 5G, 다운로드 | 최대 5.17 Gbps | 최대 7 Gbps |
| 비디오 녹화 | 최대 4K 60 FPS | 최대 8K 60 FPS |
9500s는 더 높은 주파수뿐만 아니라 L3 및 시스템 캐시가 두 배 많고, 메모리 속도가 더 빠르며, 5G 모뎀과 GPU가 더 강력합니다.
Cortex-X925는 Single-Core에서 거의 50%의 성능 향상 제공
Dimensity 8500은 여덟 개의 Cortex-A725 코어를 사용합니다. 가장 빠른 코어는 3.4GHz에서 작동하지만, 이 칩에는 별도의 고성능 Cortex-X가 없습니다.
멀티 스레드에서는 이러한 구조가 잘 작동하지만, Single-Core에서는 Cortex-X의 부재가 뚜렷하게 느껴집니다. Dimensity 9500s는 최대 3.73GHz의 Cortex-X925, 세 개의 Cortex-X4 및 네 개의 Cortex-A720을 탑재했습니다.
속도가 하나 또는 여러 개의 코어에서 중요한 경우에는 특히 그 이점이 두드러집니다: 브라우저에서, 무거운 앱을 실행할 때, 에뮬레이터 및 일부 게임에서요.
Geekbench 6에서 Dimensity 8500은 약 1690/6900 점을, Dimensity 9500s는 약 2580/8500 점을 기록합니다. Single-Core에서는 약 50%의 차이가 나며, Multi-Core에서는 20% 이상 차이가 납니다.
실제 스마트폰에서의 Geekbench 6
하나의 평균 SoC 결과는 스마트폰 간의 차이를 감추기 때문에, 최종 결과는 냉각, 전력 한계 및 펌웨어에 영향을 받습니다.
| 스마트폰 | 프로세서 | RAM | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|---|
| Motorola Edge 70 Pro | Dimensity 8500 | 12GB | 1675 | 6642 |
| POCO X8 Pro | Dimensity 8500 | 12GB | 1564 | 6478 |
| Honor Power 2* | Dimensity 8500 | 12GB | 1728 | 6762 |
| POCO X8 Pro Max | Dimensity 9500s | 12GB | 2673 | 8471 |
| Redmi Turbo 5 Max* | Dimensity 9500s | 16GB | 2869 | 9130 |
- Honor Power 2 및 Redmi Turbo 5 Max의 결과는 초기 테스트에서 얻은 것입니다. 새로운 펌웨어 출시 후 소매 제품의 성과가 변경될 수 있습니다.
POCO X8 Pro Max조차도 이 선택지에서 가장 빠른 9500s 스마트폰은 아니지만, Motorola Edge 70 Pro보다 Single-Core에서 약 60%와 Multi-Core에서 28% 더 우수합니다.
이 정도의 차이는 냉각이나 펌웨어로는 설명할 수 없습니다: 기본적인 차이는 SoC 자체에서 발생합니다.
게임에서는 9500s가 더 강력함
Dimensity 8500의 Mali-G720 MC8는 대부분의 현대 Android 게임을 높은 설정으로 플레이하는 데 충분하지만, 가장 무거운 게임들은 그래픽 설정을 낮추도록 요구할 수 있습니다.
Immortalis-G925는 더 빠르고 하드웨어 레이 트레이싱을 지원합니다. 따라서 9500s는 무거운 게임과 높은 그래픽 설정에 더욱 적합합니다.
Dimensity 9500s에서의 초기 스마트폰 데이터에서는 Immortalis-G925의 다양한 구성에 대한 정보가 있습니다: Redmi Turbo 5 Max는 MC12 버전으로 보고되었고, 글로벌 POCO X8 Pro Max는 MC11 버전으로 보고되었습니다. MediaTek의 공식 사양은 GPU 코어 수를 구체적으로 언급하지 않습니다.
따라서 MC11/MC12는 Dimensity 9500s에 대해 일반적으로 언급하기보다는 특정 스마트폰에 대해 지칭해야 합니다.
9500s의 피크 성능은 또한 스마트폰이 얼마나 잘 열을 방출하는지에 더 많이 의존합니다. 기기는 짧은 테스트에서 우수한 성능을 보일 수 있지만 장시간 게임 부하 후 주파수를 낮출 수 있습니다.
9500s는 더 빠른 메모리, Wi-Fi 7 및 5G 최대 7 Gbps 지원
Dimensity 8500은 LPDDR5X 최대 9600 Mbps, Wi-Fi 6E 및 최대 5.17 Gbps의 다운로드 속도를 지원합니다.
Dimensity 9500s는 LPDDR5X 최대 10,667 Mbps, Wi-Fi 7 및 최대 7 Gbps의 다운로드 속도를 지원합니다. 비디오 제한도 더 높습니다: Dimensity 8500의 4K 60 FPS에 비해 8K 60 FPS입니다.
하지만 이러한 수치들은 특정 스마트폰의 품질에 대해 아무런 정보를 제공하지 않습니다. 더 강력한 ISP가 더 나은 카메라를 보장하지 않으며, Wi-Fi 7은 해당 네트워크가 있을 때에만 의미가 있습니다.
무엇을 선택할까: Dimensity 8500 또는 Dimensity 9500s
Dimensity 8500의 주된 장점은 스마트폰의 더 낮은 가격입니다. 이 칩조차도 어렵지 않게 무거운 앱, 멀티태스킹 및 최신 게임을 처리합니다. 만약 8500 기반 스마트폰이 훨씬 더 저렴하다면, 9500s에 대한 추가 비용을 지불할 필요는 없습니다.
Dimensity 9500s는 주로 성능을 위해 고려할 가치가 있습니다. 가장 큰 차이는 Single-Core와 GPU에서 발생하므로, 이 칩은 무거운 앱과 장기 사용을 염두에 둔 게임에 더 적합합니다.
성능 면에서 승자는 분명합니다: Dimensity 9500s는 확실히 더 빠릅니다. 주된 질문은 제조사가 이 성능 향상을 위해 얼마의 가격을 요청할 것인가입니다. 가격 차이가 적다면 9500s 모델을 선택하는 것이 좋습니다. 그러나 추가 비용이 크다면, Dimensity 8500은 가격과 속도의 합리적인 타협안으로 남아 있습니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- 더 높은 주파수: 3730 MHz (3400 MHz vs 3730 MHz)
기초적인
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- AV1
- VP9
벤치마크
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/mediatek-dimensity-8500-vs-mediatek-dimensity-9500s" target="_blank">MediaTek Dimensity 8500 vs MediaTek Dimensity 9500s</a>