MediaTek Dimensity 8200
vs
MediaTek Dimensity 8100
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
MediaTek Dimensity 8200
과
MediaTek Dimensity 8100
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- 더 높은 주파수: 3100 MHz (3100 MHz vs 2850 MHz)
- 최신 출시일: December 2022 (December 2022 vs March 2022)
기초적인
MediaTek
라벨 이름
MediaTek
December 2022
출시일
March 2022
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
TSMC
제조
TSMC
MT6896Z
모델명
MT6895Z/TCZA
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
아키텍처
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
코어
8
4 nm
프로세스
5 nm
3100 MHz
주파수
2850 MHz
GPU 사양
Mali-G610 MP6
GPU 이름
Mali-G610 MP6
950 MHz
GPU 주파수
860 MHz
1.442 TFLOPS
FLOPS
1.309 TFLOPS
6
실행 단위
6
2.0
OpenCL 버전
2.0
1.3
Vulkan 버전
1.3
2960 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2960 x 1440
-
DirectX 버전
12
연결성
Up to 4700 Mbps
다운로드 속도
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 21
4G 지원
LTE Cat. 21
Yes
5G 지원
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
메모리 사양
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5
3200 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
오디오 코덱
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP
UFS 3.1
저장 유형
UFS 3.1
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
6 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
MediaTek APU 580
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Dimensity 8200
1229
+8%
Dimensity 8100
1141
Geekbench 6 멀티 코어
Dimensity 8200
3892
+7%
Dimensity 8100
3640
FP32 (float)
Dimensity 8200
1413
+6%
Dimensity 8100
1335
AnTuTu 10
Dimensity 8200
915634
+8%
Dimensity 8100
843925
AiTuTu 3
Dimensity 8200
117961
+5%
Dimensity 8100
112163
기기 비교
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
MediaTek Dimensity 8100
8372
3DMark Sling Shot Unlimited
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100
9973
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
3DMark Wild Life
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5934
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
1612
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5900
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
32365
PCMark for Android Work 3.0
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
15366
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
1751
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
MediaTek Dimensity 8100
1563
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/mediatek-dimensity-8200-vs-mediatek-dimensity-8100" target="_blank">MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 8100</a>