MediaTek Dimensity 7300

vs

Samsung Exynos 1380

MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 1380: 거의 동등한 CPU, 하지만 MediaTek의 더 신선한 플랫폼

Dimensity 7300과 Exynos 1380은 중급 칩으로, 명칭에서 Dimensity 7300이 훨씬 더 최신으로 보입니다. 그러나 CPU 성능에서는 다른 클래스에 진입하지는 않습니다. 두 칩 모두 네 개의 강력한 Cortex-A78와 네 개의 에너지 효율적인 Cortex-A55를 사용합니다.

Dimensity 7300의 주요 장점은 프로세서 코어가 아니라 그 주위의 플랫폼입니다. 더 최신 기술 공정으로 제작되었고, 무선 인터페이스가 더 뛰어나며, 전반적인 합성 성능에서 눈에 띄게 강력합니다. Exynos 1380은 더 오래된 칩이지만 CPU 측면에서는 미세하게 근접해 있습니다: 네 개의 Cortex-A78이 Dimensity 7300보다 크게 뒤처지지 않습니다.

주요 차이점

CPU 및 벤치마크: 코어 수는 비슷하지만, 전체 평가에서 Dimensity가 앞서 있음

CPU 측면에서 두 칩은 기본적으로 4+4 구성으로, 네 개의 Cortex-A78과 네 개의 Cortex-A55를 가지고 있습니다. Dimensity 7300의 큰 코어는 최대 2.5 GHz로 작동하며, Exynos 1380은 최대 2.4 GHz입니다. 이러한 미세한 차이로 인해 MediaTek의 우위는 거의 없습니다.

이것은 Geekbench 6에서도 볼 수 있습니다. Dimensity 7300은 Single-Core에서 1064점, Multi-Core에서 2939점을 기록하고, Exynos 1380은 1008점과 2773점을 기록합니다. MediaTek이 두 모드에서 약 **6%**의 우위를 보여줍니다.

인터페이스, 브라우저 및 일반적인 애플리케이션에서의 차이는 눈에 띄지 않아야 합니다. Dimensity 7300이 더 빠르지만, 그 차이가 CPU 클래스의 차이로 볼 만큼 크지는 않습니다. Cortex-A715, Cortex-A720 또는 다른 더 최신 아키텍처로 전환되지 않았습니다. 여전히 Cortex-A78/A55라는 동일한 아키텍처 기반이지만, 더 신선한 설계입니다.

Exynos 1380은 2+6로 축소된 구성이 아닌, 중급급 용도로 적합한 네 개의 강력한 코어를 가진 정상적인 구성이기 때문에 CPU 테스트에서도 더 신선한 Dimensity 7300에 근접합니다.

AnTuTu 10에서는 차이가 더욱 명확하게 나타납니다: Dimensity 7300은 726,869점, Exynos 1380은 578,941점입니다. 이는 약 **+26%**로 MediaTek에게 유리한 수치입니다. 그러나 이러한 수치는 Dimensity의 CPU가 1/4배 더 빠르다는 것을 의미하지 않습니다. 주된 차이는 그래픽, 메모리, 저장 장치, UX 점수 및 특정 스마트폰의 설정에서 발생합니다.

PCMark Work 3.0은 일상적인 부하에서 비슷한 그림을 보여줍니다: Dimensity 7300을 탑재한 기기는 16,352점, Exynos 1380 스마트폰은 13,227점을 기록합니다. 이는 순수 CPU 테스트는 아니지만, AnTuTu보다 일상적인 시나리오에 더 가깝습니다.

테스트 종합 결과: Dimensity 7300이 SoC로서 더 빠르지만, CPU 성능의 차이는 미미합니다.

그래픽과 게임: Dimensity가 종종 우세하지만, 차이는 미미함

그래픽 성능에서는 Dimensity 7300이 더 자주 우세합니다. 이는 Mali-G615 MC2라는 더 최신 아키텍처를 사용하기 때문입니다. Exynos 1380은 Mali-G68 MP5를 사용하며, 블록 수는 더 많지만 아키텍처는 더 오래되었습니다.

3DMark에서 Dimensity 7300은 더 자주 앞서갑니다. Sling Shot에서는 7198점 대 Exynos 1380의 5860점을 기록합니다. Steel Nomad Light에서 361점 대 295점, Steel Nomad Light Unlimited에서는 350점 대 280점입니다.

그러나 Exynos 1380이 모든 서브 테스트에서 뒤처지는 것은 아닙니다. Sling Shot Extreme Vulkan에서는 4335점 대 3989점으로 더 앞설 수 있습니다. 따라서 한 마디로 말하면, Dimensity 7300이 그래픽 합성 성능에서 평균적인 이점을 가지고 있지만 절대적인 것은 아닙니다.

가벼운 게임과 중간 게임 모두 두 칩은 괜찮은 성능을 발휘합니다. 그러나 높은 요구사항을 가진 게임에서는 두 칩 모두 GPU에 빠르게 제한을 받으며, Dimensity 7300이 이를 조금 더 나중에 겪는 경향이 있습니다. 이 두 칩 간의 게임 실행을 고려할 때 Dimensity 7300이 더 논리적이지만, 상위 Snapdragon 또는 Dimensity 8000/9000 시리즈와는 수준 차이가 있습니다.

기술 공정과 효율성

Dimensity 7300은 TSMC의 4nm 공정으로 제작됩니다. Exynos 1380은 삼성의 5nm 공정으로 제작됩니다. 유사한 CPU 구성으로 인해 MediaTek은 잠재적 에너지 효율성에서 이점을 가집니다.

실제 스마트폰에서는 자율성은 칩만으로 결정되지는 않습니다. 배터리, 디스플레이, 모뎀, 펌웨어 및 냉각 시스템도 중요합니다. 그러나 동일한 조건에서는 Dimensity 7300이 에너지 소비와 부하에 따른 안정성에서 더 나아야 합니다.

Exynos 1380은 비효율적이라고 할 수는 없지만, 5nm Samsung은 4nm TSMC와 비교하여 다소 약하게 보입니다.

카메라, 통신 및 스마트폰

카메라 성능에서 강력한 우위는 없습니다: 두 칩 모두 200MP 및 4K30 센서를 지원합니다. Dimensity 7300은 4K HDR을 지원하고, Exynos 1380은 HDR, 제로 셔터 지연 및 삼성의 처리 기능을 제공합니다. 그러나 사진의 품질은 여전히 센서, 렌즈 및 특정 스마트폰의 알고리즘에 따라 달라집니다.

무선 통신 측면에서 Dimensity 7300이 더 현대적입니다: Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.4에 비해 Exynos 1380은 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.3을 사용합니다. 이는 주요 선택 기준은 아니지만, MediaTek에게 한 가지 더 이점이 됩니다.

Exynos 1380은 삼성 스마트폰에서 더 자주 발견됩니다: Galaxy A54, Galaxy A35, Galaxy M35, Galaxy M54, Galaxy A26 및 Galaxy Tab S9 FE와 같은 단말기에서 사용됩니다. Exynos의 장점은 칩 자체가 아니라 삼성의 완성된 제품, 즉 One UI, 업데이트, 특정 모델의 디스플레이 및 카메라입니다.

Dimensity 7300은 다양한 브랜드에서 사용됩니다: OPPO, Motorola, CMF, Redmi/Poco 등입니다. 선택의 폭이 넓지만 품질의 차이도 큽니다. 따라서 Dimensity 7300 기반 모델에서 가격, 디스플레이, 메모리, 배터리 및 냉각이 특히 중요합니다.

결론적으로 무엇을 선택할까?

같은 가격이라면 Dimensity 7300을 탑재한 스마트폰을 선택하는 것이 좋습니다. 전반적인 합성 성능이 더 빠르고, 무선 통신에서도 더 현대적이며, 기술 공정이 더 좋습니다.

Exynos 1380은 칩 자체가 아니라 구체적인 삼성 스마트폰 때문에 선택해야 합니다. 만약 기기가 눈에 띄게 저렴하거나 화면, 카메라, 배터리 및 업데이트에서 더 우수하다면, Exynos 1380은 괜찮은 선택이 됩니다. CPU 성능에서 Dimensity 7300에 가까우므로 단순히 최신 SoC의 이름을 위해 더 많은 비용을 지불하는 것은 항상 현명하지 않습니다.

게임 성능에서는 Dimensity 7300이 우세하지만 큰 차이는 없습니다. 요구사항이 높은 프로젝트에서는 두 칩 모두 그래픽에 제한이 있습니다.

주요 결론: 같은 가격이라면 Dimensity 7300이 더 좋습니다. Exynos 1380은 삼성 스마트폰이 가격, 화면, 카메라, 배터리 또는 업데이트에서 더 유리할 때 선택하면 좋습니다.