Google Tensor vs Apple A16 Bionic
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로 Google Tensor 과 Apple A16 Bionic 모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- 더 높은 주파수: 3460 MHz (2800 MHz vs 3460 MHz)
- 최신 출시일: September 2022 (October 2021 vs September 2022)
기초적인
Google
라벨 이름
Apple
October 2021
출시일
September 2022
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
Samsung
제조
TSMC
S5E9845
모델명
APL1W10
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
아키텍처
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
8
코어
6
5 nm
프로세스
4 nm
2800 MHz
주파수
3460 MHz
GPU 사양
Mali-G78 MP20
GPU 이름
Apple A16 GPU
848 MHz
GPU 주파수
1398 MHz
2.1709 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
64
셰이딩 유닛
128
20
실행 단위
5
2.0
OpenCL 버전
-
1.3
Vulkan 버전
-
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2796 x 1290
12
DirectX 버전
-
연결성
LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
메모리 사양
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5
3200 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s
여러 가지 잡다한
Tensor Processing Unit
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
3 MB
L2 캐시
16 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
UFS 3.1
저장 유형
NVMe
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
5.6 W
TDP
8 W
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv9-A
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Tensor
1319
A16 Bionic
2562
+94%
Geekbench 6 멀티 코어
Tensor
3234
A16 Bionic
6685
+107%
Geekbench 5 싱글 코어
Tensor
584
A16 Bionic
1736
+197%
Geekbench 5 멀티 코어
Tensor
1783
A16 Bionic
4975
+179%
AnTuTu 10
Tensor
813782
A16 Bionic
1421181
+75%
FP32 (float)
Tensor
2213
+24%
A16 Bionic
1788
