Apple A17 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: CPU 및 GPU 비교

Apple A17 Pro와 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3는 같은 세대의 플래그십 모바일 칩이지만, 강점은 서로 다르다. A17 Pro는 싱글 스레드 CPU 테스트에서 눈에 띄게 빠른 반면, Snapdragon 8 Gen 3는 모든 코어를 사용하는 부하에서 격차를 줄이고 무거운 그래픽 벤치마크에서는 더 자주 앞선다. 다만 Snapdragon의 결과는 스마트폰 모델과 냉각 시스템에 더 크게 좌우된다.

주요 차이점

여기서 코어 수가 최종 속도를 직접적으로 나타내는 것은 아니다. A17 Pro는 CPU 코어를 6개만 사용하지만, 고성능 코어의 단일 스레드 성능은 눈에 띄게 더 높다. Snapdragon 8 Gen 3는 8개의 코어를 갖추고 있어 작업을 잘 병렬화할 수 있는 부하에서 코어를 더 효과적으로 활용한다.

CPU: A17 Pro의 우위는 특히 Single-Core에서 두드러진다

CPUTronic에 따르면 A17 Pro는 Geekbench 6 Single-Core에서 약 2977점을 기록해 Snapdragon 8 Gen 3의 2192점을 앞선다. Apple의 우위는 약 36%다.

Multi-Core에서는 결과가 훨씬 가까워진다. A17 Pro가 약 7476점, Snapdragon 8 Gen 3가 7085점이다. Snapdragon이 더 많은 CPU 코어를 활용하기 때문에 격차는 약 6%까지 줄어든다.

실제 스마트폰에서도 같은 양상이 나타난다. iPhone 15 Pro와 15 Pro Max는 일반적으로 Geekbench 6 Single-Core에서 약 2900-3000점을 기록한다. Snapdragon 8 Gen 3를 탑재한 스마트폰의 결과는 대략 2180-2340점 범위다.

Multi-Core에서는 격차가 훨씬 작다. iPhone 15 Pro Max는 약 7533점, ROG Phone 8 Pro는 7491점, Galaxy S24 Ultra는 약 7330점을 기록한다.

실제 스마트폰의 CPU 벤치마크

• iOS와 Android의 AnTuTu 결과는 서로 직접 비교할 수 없다. 테스트 버전마다 사용하는 그래픽 API가 다르고 최종 점수 산정 방식도 다르다.

특정 기기의 결과는 펌웨어 버전, 온도, 성능 모드, 테스트 환경에 따라서도 달라진다.

A17 Pro의 CPU 분야 주요 강점은 바로 단일 코어 성능이다. Multi-Core에서는 Snapdragon 8 Gen 3의 격차가 약 5-6%까지 줄어든다.

AnTuTu 결과를 해석하는 방법

AnTuTu 11에서 Snapdragon 8 Gen 3 스마트폰은 2.3-2.4백만 점을 넘길 수 있는 반면, iPhone 15 Pro는 약 1.45백만 점 수준이다. 그렇다고 Snapdragon이 A17 Pro보다 60-70% 빠르다는 의미는 아니다. Android와 iOS 버전의 테스트는 서로 다른 그래픽 API를 사용하고 점수 산정 방식도 다르다. 두 플랫폼을 직접 비교할 때는 Geekbench 6와 크로스플랫폼 테스트인 3DMark가 더 유용하다.

GPU: 무거운 3DMark에서 Snapdragon 8 Gen 3가 더 빠르다

A17 Pro는 6코어 GPU와 하드웨어 가속 레이 트레이싱을 지원한다. Snapdragon 8 Gen 3는 Adreno 750을 사용하며, 역시 하드웨어 ray tracing을 지원한다.

무거운 3DMark 테스트에서는 Snapdragon이 더 자주 우위를 보인다.

실제 스마트폰의 GPU 벤치마크

Wild Life Extreme에서 Galaxy S24 Ultra는 iPhone 15 Pro를 약 24% 앞서고, OnePlus 12는 27%, ROG Phone 8 Pro는 약 42% 앞선다.

Solar Bay에서도 비슷한 양상이 나타난다. iPhone 15 Pro는 약 6089점, Galaxy S24 Ultra는 7748점, OnePlus 12는 8360점, ROG Phone 8 Pro는 8671점을 기록한다.

동일한 Snapdragon 8 Gen 3를 탑재한 세 스마트폰 사이의 차이는 기기 자체의 구현이 얼마나 중요한지를 보여준다. ROG Phone 8 Pro는 더 큰 냉각 시스템과 높은 전력 제한 덕분에 일반적인 슬림형 플래그십보다 Adreno 750을 더 빠르게 작동시킬 수 있다.

이는 장시간 게임 부하에서 특히 중요하다. SoC의 최고 성능 결과가 본체가 장시간 가열된 이후에도 같은 속도를 보장하는 것은 아니다. 따라서 Snapdragon 8 Gen 3를 선택할 때는 칩 이름뿐 아니라 어떤 스마트폰에 탑재됐는지도 살펴봐야 한다.

게임 및 레이 트레이싱

두 칩 모두 하드웨어 레이 트레이싱을 지원하지만, Snapdragon 8 Gen 3는 대부분의 무거운 합성 GPU 테스트에서 더 높은 결과를 보여준다.

Adreno 750은 강력한 냉각 시스템을 갖춘 게이밍 스마트폰에서 특히 성능을 잘 발휘한다. 다만 디스플레이 해상도, 온도 제한, 제조사의 설정에 따라 최종 FPS가 크게 달라질 수 있다. 따라서 합성 테스트 결과를 모든 게임에 그대로 적용되는 예측으로 받아들여서는 안 된다.

A17 Pro는 iPhone 15 Pro와 15 Pro Max에만 사용되므로 기기 간 성능 편차가 훨씬 작다.

결론

Apple A17 Pro는 Geekbench 6 싱글 스레드 CPU 테스트에서 Snapdragon 8 Gen 3보다 눈에 띄게 빠르며, 우위는 약 30-35% 수준이다. Multi-Core에서는 격차가 몇 퍼센트까지 줄어든다.

그래픽 테스트에서는 반대 양상이 나타난다. Snapdragon 8 Gen 3는 Wild Life Extreme과 Solar Bay에서 A17 Pro를 앞서며, 특히 고도화된 냉각 시스템을 갖춘 스마트폰에서 가장 높은 결과를 기록한다.

A17 Pro의 주요 강점은 단일 CPU 코어 성능이다. Snapdragon 8 Gen 3는 무거운 GPU 테스트에서 더 높은 성능을 보이고 멀티스레드 부하에서도 강력한 결과를 낸다.