Apple A16 Bionic
vs
Apple A18 Pro
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Apple A16 Bionic
과
Apple A18 Pro
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- 더 높은 주파수: 3890 MHz (3460 MHz vs 3890 MHz)
- 최신 출시일: September 2024 (September 2022 vs September 2024)
기초적인
Apple
라벨 이름
Apple
September 2022
출시일
September 2024
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
TSMC
제조
TSMC
APL1W10
모델명
A18 Pro
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
4x 2.02 GHz – Sawtooth
아키텍처
2x 3.89 GHz –
4x 2.2 GHz –
4x 2.2 GHz –
6
코어
6
4 nm
프로세스
3 nm
3460 MHz
주파수
3890 MHz
16
트랜지스터 수
-
GPU 사양
Apple A16 GPU
GPU 이름
-
1398 MHz
GPU 주파수
-
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
셰이딩 유닛
-
5
실행 단위
-
2796 x 1290
최대 디스플레이 해상도
-
연결성
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
메모리 사양
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5T
3200 MHz
메모리 주파수
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
16 MB
L2 캐시
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 48MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
NVMe
저장 유형
NVMe
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv9-A
명령 집합
ARMv9.2-A
Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
A16 Bionic
2562
A18 Pro
3408
+33%
Geekbench 6 멀티 코어
A16 Bionic
6685
A18 Pro
9092
+36%
Geekbench 7 싱글 코어
A16 Bionic
2322
A18 Pro
2897
+25%
Geekbench 7 멀티 코어
A16 Bionic
6257
A18 Pro
7799
+25%
AnTuTu 10
A16 Bionic
1421181
A18 Pro
1977119
+39%
AntuTu 11
A16 Bionic
1626008
A18 Pro
1782199
+10%
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/apple-a16-bionic-vs-apple-a18-pro" target="_blank">Apple A16 Bionic vs Apple A18 Pro</a>