Apple A14 Bionic
vs
Samsung Exynos 2400
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Apple A14 Bionic
과
Samsung Exynos 2400
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- 더 높은 주파수: 3210 MHz (3100 MHz vs 3210 MHz)
- 최신 출시일: January 2024 (September 2020 vs January 2024)
기초적인
Apple
라벨 이름
Samsung
September 2020
출시일
January 2024
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
TSMC
제조
Samsung
APL1W01
모델명
Exynos 2400
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
아키텍처
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
6
코어
10
5 nm
프로세스
4 nm
3100 MHz
주파수
3210 MHz
11.8
트랜지스터 수
-
GPU 사양
Apple A14 GPU
GPU 이름
Samsung Xclipse 940
1278 MHz
GPU 주파수
1200 MHz
0.6543 TFLOPS
FLOPS
-
64
셰이딩 유닛
-
4
실행 단위
-
2732 x 2048
최대 디스플레이 해상도
-
연결성
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
메모리 사양
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5X
2133 MHz
메모리 주파수
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
8 MB
L2 캐시
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
최대 카메라 해상도
1x 320MP
NVMe
저장 유형
UFS 4.0
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.5-A
명령 집합
ARMv9-A
Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
A14 Bionic
2087
+0%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 멀티 코어
A14 Bionic
4820
Exynos 2400
6582
+37%
AnTuTu 10
A14 Bionic
1082930
Exynos 2400
1698761
+57%
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/apple-a14-bionic-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2400</a>