홈 페이지 / SoC 비교 / Apple A13 Bionic 또는 Google Tensor G3: 무엇이 더 낫습니까?

Apple A13 Bionic

vs

Google Tensor G3

SoC 비교 결과

다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로 Apple A13 Bionic 과 Google Tensor G3 모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.

장점

Google Tensor G3

더 높은 프로세스: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
더 높은 주파수: 2910 MHz (2650 MHz vs 2910 MHz)
최신 출시일: October 2023 (September 2019 vs October 2023)

기초적인

Apple

라벨 이름

Google

September 2019

출시일

October 2023

SmartPhone Flagship

플랫폼

SmartPhone Flagship

TSMC

제조

Samsung

A13 Bionic

모델명

Tensor G3

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

아키텍처

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510

코어

7 nm

프로세스

4 nm

2650 MHz

주파수

2910 MHz

8.5

트랜지스터 수

GPU 사양

Apple A13 GPU

GPU 이름

Mali-G715 MP7

1230 MHz

GPU 주파수

890 MHz

0.6298 TFLOPS

FLOPS

2.4158 TFLOPS

셰이딩 유닛

192

실행 단위

2.1

OpenCL 버전

1.1

Vulkan 버전

2688 x 1242

최대 디스플레이 해상도

3840 x 2160

12.1

DirectX 버전

연결성

Up to 1200 Mbps

다운로드 속도

Up to 7300 Mbps

LTE Cat. 18

4G 지원

LTE Cat. 24

5G 지원

Yes

5.0

Bluetooth

5.3

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

메모리 사양

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR5X

2133 MHz

메모리 주파수

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

여러 가지 잡다한

8 MB

L2 캐시

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

최대 카메라 해상도

1x 200MP, 2x 32MP

NVMe

저장 유형

UFS 3.1, UFS 4.0

4K at 60FPS

비디오 캡처

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, Motion JPEG

비디오 코덱

H.264, H.265, AV1, VP9

4K at 60FPS

비디오 재생

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

6 W

TDP

4.7 W

ARMv8.4-A

명령 집합

ARMv9-A

Neural Engine

신경망 프로세서 (NPU)

Yes

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

A13 Bionic

1755

Tensor G3

1767 +1%

Geekbench 6 멀티 코어

A13 Bionic

4168

Tensor G3

4477 +7%

FP32 (float)

A13 Bionic

616

Tensor G3

2463 +300%

AnTuTu 10

A13 Bionic

795606

Tensor G3

1037145 +30%

Apple A13 Bionic vs Google Tensor G3

SoC 비교 결과

장점

기초적인

GPU 사양

연결성

메모리 사양

여러 가지 잡다한

벤치마크

관련 SoC 비교

소셜 미디어에서 공유하기

Apple A13 Bionic

vs

Google Tensor G3