Intel Celeron 797

인텔 셀러론 797: 2025년 기본 작업을 위한 예산 프로세서
아키텍처, 성능 및 사용 사례
아키텍처 및 제조 공정: 샌디 브리지의 유산
2011년에 출시된 인텔 셀러론 797 프로세서는 샌디 브리지 마이크로아키텍처와 32nm 제조 공정 기반입니다. 이는 단일 코어(1코어) 및 단일 스레드(1스레드) 솔루션으로 기본 주파수는 1.4GHz입니다. 터보 모드는 없으며, 이로 인해 부하에 적응하는 데 제한이 있습니다. 기본 작업을 지원하는 내장 그래픽 인텔 HD 그래픽스 (샌디 브리지)는 350–1000MHz 주파수를 지원하며, 1080p까지의 비디오 디코딩 및 기본적인 3D 시각화를 지원합니다.
샌디 브리지 아키텍처는 다음과 같은 기능을 도입했습니다:
- 향상된 명령어 디코더.
- CPU 내 그래픽 코어 통합(이전에는 칩셋이 그래픽을 담당).
- 계산 가속을 위한 AVX 명령어 지원.
그러나 2025년에는 이러한 기능들이 5nm 애플 M3 프로세서나 인텔 코어 울트라의 하이브리드 코어에 비해 구식처럼 보입니다.
전력 소비 및 TDP: 성능과 배터리 수명 간의 균형
셀러론 797의 TDP는 17W로, 2025년 기준으로 단일 코어 칩으로서는 높은 수치로 간주됩니다. 현대의 유사 프로세서(예: 인텔 N100)는 TDP 6-10W에서 4코어 이상으로 더 높은 주파수를 제공합니다.
왜 이것이 중요한가?
- 셀러론 797을 장착한 노트북은 능동적인 냉각이 필요하여 무게가 증가합니다(2kg 이상).
- 높은 TDP는 40-45Wh 배터리 용량에서 배터리 수명을 3-4시간으로 단축시킵니다.
성능: 생존을 위한 최소 요건
사무 작업:
- 브라우저(1-5 탭) 및 오피스 어플리케이션(워드, 엑셀)과 함께 Windows 10/11 실행. 멀티태스킹 시 지연이 발생합니다.
- 예: 50페이지로 된 PDF 파일 열기에는 5-7초 소요(인텔 N100의 1-2초와 비교).
멀티미디어:
- YouTube 1080p 재생 가능하나 60FPS에서는 지연이 발생할 수 있습니다.
- HandBrake에서 비디오 변환: 10분 분량의 HD 비디오 변환에는 40-50분 소요(라이젠 3 7320U의 10-15분과 비교).
게임:
- 저사양 설정에서 오래된 게임(예: 하프라이프 2)의 경우 20-25FPS.
- 포트나이트나 마인크래프트와 같은 현대 프로젝트에서는 8 이상의 청크 렌더링 시 실행되지 않음.
사용 사례: 2025년에 셀러론 797이 적합한 사람은?
1. 초저가 장치. 가격이 $150-$200인 노트북(예: Chuwi 또는 Teclast와 같은 저명하지 않은 브랜드의 신모델).
2. 구형 PC 대체. 노인 또는 아동을 위한 텍스트 작업, 줌 회의, 사진 보기.
3. 터미널. 높은 성능을 요구하지 않는 캐셔 기기, 정보 키오스크.
중요한 사항:
- SSD(심지어 SATA도) 필요 — OS 부팅 속도 향상.
- Windows 11을 위한 4-8GB RAM (공식 최소 4GB, 그러나 실제로는 8GB 필요).
배터리 수명: 작동 시간을 늘리는 방법은?
셀러론 797는 다음 기술을 지원합니다:
- 향상된 인텔 스피드스텝 — 에너지 절약을 위한 동적 주파수 조정.
- C1/C3 상태 — 유휴 상태에서 코어 끄기.
사용자 팁:
- 화면 밝기를 40-50%로 줄이세요.
- 백그라운드 앱(예: 클라우드 서비스) 끄기.
- Windows에서 "전원 절약 모드" 사용.
그러나 이러한 조치를 취하더라도 작동 시간은 4-5시간을 넘기는 경우가 드뭅니다.
경쟁 제품과 비교: 셀러론 797은 얼마나 구식인가?
인텔 셀러론 797 (2011):
- 코어/스레드: 1/1
- 주파수: 1.4GHz
- TDP: 17W
- 성능: 200점 (PassMark)
AMD E2-6110 (2014):
- 코어/스레드: 4/4
- 주파수: 1.5GHz
- TDP: 15W
- 성능: 1200점
인텔 N100 (2023):
- 코어/스레드: 4/4
- 주파수: 최대 3.4GHz
- TDP: 6W
- 성능: 3800점
결론:
- 2014년의 AMD 프로세서(E 시리즈)조차 셀러론 797보다 6배 더 뛰어납니다.
- 현대 프로세서(인텔 N100, AMD 애슬론 실버 7120U)는 더 낮은 TDP에서 4코어를 제공합니다.
장단점: 구매할 가치가 있는가?
장점:
- 매우 낮은 장치 가격($150-$200).
- 기본 작업에 충분함(속도를 기대하지 않는다면).
- TPM 모듈이 있는 경우 Windows 10/11과의 호환성.
단점:
- 단일 코어 — 멀티태스킹 불가능.
- 성능에 비해 높은 전력 소비.
- 현대 표준 지원 부족: USB 3.1, Wi-Fi 6, NVMe.
노트북 선택 추천
다음과 같은 경우에는 셀러론 797을 피하세요:
- 이동용 울트라북 (인텔 코어 i3-1215U 또는 애플 M1을 찾으세요).
- 줌 + 브라우저 + 문서 작업을 위한 학습용 장치 (최소 인텔 N100 필요).
셀러론 797을 고려할 경우:
- 제한된 예산($150-$200).
- 인터넷이 있는 "타자기" 필요할 때.
확인해야 할 사항:
1. SSD 필수 — 128GB는 OS에 충분함.
2. IPS 화면 — TN 패널은 각도에 따라 색상이 왜곡됨.
3. 포트 — USB 3.0, HDMI 모니터 연결용.
최종 결론: 셀러론 797은 누구에게 적합한가?
이 프로세서는 기본 작업을 위한 최대한 저렴한 노트북을 원하는 사람들을 위한 선택입니다. 이는 다음 작업을 수행할 수 있습니다:
- 텍스트 입력.
- 사이트 검색(탭 수 제한).
- 메신저에서 대화하기.
주요 이점:
- 스마트폰보다 낮은 가격.
- 일반 소프트웨어(Windows, 브라우저)와의 호환성.
그러나 2025년에는 ARM 프로세서(예: 미디어텍 컴파니오 520)를 탑재한 저가 Chromebook들이 더 나은 배터리 수명과 속도를 제공합니다. 셀러론 797은 과거의 유산으로 여전히 운영되지만 더 이상 놀라움을 제공할 수는 없습니다.