인텔 코어 울트라 5 325 vs 코어 울트라 7 155H: 새로운 팬서 레이크 또는 가격이 떨어진 미티어 레이크

인텔 코어 울트라 5 325와 코어 울트라 7 155H는 서로 다른 세대에 속하며 각기 다른 작업을 수행합니다. 새로운 코어 울트라 5 325는 현대적인 슬림 노트북을 목표로 하며, 적당한 전력 소모와 로컬 AI 기능을 염두에 두고 설계되었습니다. 코어 울트라 7 155H는 2년 이상 일찍 출시되었지만, 배수의 코어를 가지고 있으며 여전히 장시간 멀티 스레드 작업에 더 적합합니다.

새로움이 반드시 절대적인 우위를 의미하지는 않습니다. 코어 울트라 5 325는 단일 코어에서 더 빠르며 훨씬 더 강력한 NPU를 탑재하고 있습니다. 반면, 코어 울트라 7 155H는 동시에 여러 응용 프로그램을 실행하거나 렌더링, 컴파일 및 모든 코어를 활용할 수 있는 작업에서 더 강력합니다.

주요 차이점

인텔 18A와 인텔 4는 인텔의 공정 기술을 나타냅니다. 이를 단순히 "2nm" 및 "7nm"로 번역하는 것은 부정확합니다.

아키텍처와 프로세서 코어

코어 울트라 5 325는 네 개의 성능 높은 코어와 네 개의 저전력 효율적인 코어를 탑재하고 있습니다. 하이퍼 스레딩은 지원되지 않으므로 프로세서는 동시에 여덟 개의 스레드를 처리합니다.

코어 울트라 7 155H는 훨씬 더 크고 다양한 구성: 여섯 개의 성능 코어, 여덟 개의 저전력 코어 및 두 개의 저전력 효율적인 코어를 갖추고 있습니다. P 코어에서 하이퍼 스레딩 지원으로 총 스레드 수가 22로 증가합니다.

코어 울트라 5 325는 단일 코어 성능, 짧은 작업 부하 및 상대적으로 낮은 전력 소비를 중시합니다. 코어 울트라 7 155H는 작업이 코어 간에 잘 분산될 때 훨씬 더 많은 계산 자원을 활용할 수 있습니다.

정격 전력은 25W와 28W로 약간의 차이를 보입니다. 그러나 최대 터보 전력은 코어 울트라 5 325의 경우 55W이고, 코어 울트라 7 155H의 경우 115W입니다. 노트북 제조업체들은 더 낮은 제한을 설정할 수 있으므로 동일한 프로세서의 성능은 케이스와 냉각 시스템에 따라 크게 달라질 수 있습니다.

Geekbench 6에서의 성능

모바일 프로세서는 노트북과 분리하여 평가할 수 없습니다. 결과는 전력 제한, 온도, 메모리, 팬 모드 및 운영 체제 설정의 영향을 받습니다. 따라서 평균 숫자보다 특정 장치를 여러 개 고려하는 것이 더 유용합니다.

테스트는 서로 다른 노트북과 서로 다른 Geekbench 6 버전에서 수행되었으므로 테이블은 특성 범위를 보여주며 직접적인 실험실 비교는 아닙니다.

단일 코어 모드에서 코어 울트라 5 325는 약 2370-2620 점을 기록하며, 코어 울트라 7 155H의 결과는 약 2270-2440 점에 위치합니다. 선택된 장치의 중앙값 기준으로 보면 새로운 프로세서가 약 9% 더 빠릅니다.

이와 같은 이점은 짧고 병렬화가 불가능한 작업에서 더 눈에 띌 것입니다: 애플리케이션 실행, 브라우저 작업, 문서 처리 및 대부분의 일상적인 작업에서 말이죠.

멀티 코어 테스트에서는 상황이 달라집니다. 코어 울트라 5 325는 약 9200-11 000 점, 코어 울트라 7 155H는 약 12 100-12 750 점을 기록합니다. 중앙값 결과에서 구형 미티어 레이크는 약 32% 더 빠릅니다.

코어 울트라 5 325를 탑재한 노트북 간의 차이는 20%에 가까워집니다. 이는 전력 설정과 냉각이 모바일 프로세서에 얼마나 큰 영향을 미치는지를 잘 보여줍니다.

작업, 편집 및 멀티 태스킹

사무실 애플리케이션, 학습, 브라우징, 화상 통화 및 간단한 사진 편집을 위한 성능은 두 프로세서 모두 충분합니다. 이러한 시나리오에서 코어 울트라 5 325가 단일 코어 속도가 더 높아 더욱 선호되는 경향이 있습니다.

코어 울트라 7 155H의 장점은 지속적인 부하에서 나타납니다:

• 비디오 내보내기 및 인코딩;
• 3D 장면 렌더링;
• 대규모 프로젝트 컴파일;
• 사진 일괄 처리;
• 가상 머신 실행;
• 많은 프로그램의 동시 작업.

코어 울트라 7 155H는 무거운 작업 노트북의 기초로 특히 흥미롭습니다. 16개의 코어와 22개의 스레드를 통해 수십 개의 탭, 개발 환경, 메신저, 스프레드시트, 이미지 편집기 및 기타 응용 프로그램을 동시에 열 수 있습니다.

이러한 시나리오에서는 메모리 용량도 중요합니다. 32GB 구성이 16GB 모델보다 훨씬 실용적일 것이며, 특히 메모리가 납땜되어 있어 확장이 불가능한 경우라면 더욱 그렇습니다.

내장 그래픽

코어 울트라 7 155H는 2.25GHz까지의 클럭 속도를 가진 8개의 Xe 코어를 갖춘 인텔 아크 그래픽을 탑재하고 있습니다. 코어 울트라 5 325는 새로운 세대의 그래픽을 사용하지만, 활성화된 Xe 코어는 4개에 불과하며 클럭 속도는 2.45GHz입니다.

더 높은 클럭과 업데이트된 아키텍처가 코어 울트라 5 325를 부분적으로 도와주지만, 코어 울트라 7 155H는 두 배의 그래픽 블록을 갖추고 있습니다.

Geekbench 6 OpenCL의 한 결과에서 코어 울트라 5 325의 그래픽은 약 21,900 점을 기록했으며, 코어 울트라 7 155H가 탑재된 ASUS Zenbook 14는 약 27,800 점을 기록했습니다. 이 차이는 약 27%로 155H에 유리합니다.

이것은 계산 테스트이지만 직접적인 프레임 수 측정이 아니므로 더 큰 그래픽 구성의 이점을 보여줍니다. 코어 울트라 7 155H는 비디오 카드 없이도 요구되지 않는 게임, 사진 처리 및 비디오 작업에 더 적합합니다.

내장 그래픽 성능은 메모리 대역폭에 따라 다릅니다. 빠른 LPDDR5X 또는 DDR5의 이중 채널 구성은 메모리 조직이 덜 유리한 노트북보다 성능이 월등히 뛰어날 수 있습니다.

NPU 및 로컬 AI 기능

NPU 성능에서 코어 울트라 5 325는 상당히 우수합니다. NPU는 47 TOPS에 도달하며 코어 울트라 7 155H는 11 TOPS에 불과합니다.

코어 울트라 5 325는 NPU가 40 TOPS 이상을 제공해야 하는 마이크로소프트의 Copilot+ PC 요구 사항을 충족합니다. 특정 노트북도 적절한 메모리, 저장소 및 운영 체제 구성을 갖추어야 합니다.

강력한 NPU는 윈도우의 로컬 AI 기능, 노이즈 감소, 카메라 이미지 처리, 객체 인식 및 신경 가속기에 접근할 수 있는 프로그램에 유용하게 사용될 수 있습니다.

하지만 TOPS는 일반 CPU 성능을 대체하지 않습니다. 만약 응용 프로그램이 CPU나 GPU에서 계산을 수행하고 NPU를 사용하지 않는다면, 코어 울트라 5 325의 이득이 작업 속도를 높이지는 않습니다.

전력 소비 및 배터리 수명

코어 울트라 5 325를 탑재한 노트북이 코어 울트라 7 155H를 탑재한 모델보다 배터리로 두세 배 더 오래가는 것은 아닙니다. 배터리 수명은 화면, 배터리 용량, 펌웨어, 메모리, 전원 모드 및 백그라운드 부하에 따라 달라집니다.

그럼에도 불구하고 공식 한계는 포지셔닝에서 차이를 보여줍니다. 코어 울트라 5 325는 더 낮은 전력 소모로 작동할 수 있으며 최대 터보 전력은 55W로 제한되어 있습니다. 반면, 코어 울트라 7 155H는 115W에 도달합니다.

코어 울트라 5 325는 저소음 냉각 및 배터리로의 긴 작업을 위해 슬림 노트북에서 사용하기 더 용이합니다. 코어 울트라 7 155H는 장기적인 부하에서 안정적인 속도가 필요하다면 더 강력한 냉각 시스템이 필요합니다.

배터리 수명 비교는 동일한 방법론으로 테스트된 특정 노트북 간에만 이루어져야 합니다.

왜 구형 코어 울트라 7 155H가 더 유리할 수 있는가

코어 울트라 7 155H의 나이는 점차 단점에서 장점으로 변화하고 있습니다. 이 프로세서를 탑재한 노트북은 2024년부터 출시되었으므로, 구형 모델이 세일 및 재고에서 점점 더 많이 나타나고 있습니다.

새로운 코어 울트라 5 325를 탑재한 소형 노트북의 가격으로는 때때로 더 크고 효율적인 냉각 장치, 32GB 메모리, 고품질 화면 및 더 강력한 내장 그래픽을 갖춘 시스템을 구입할 수 있습니다.

가장 흥미로운 예 중 하나는 엔비디아 GPU가 없는 Lenovo IdeaPad Pro 5i 16IMH9입니다. 테스트에서 코어 울트라 7 155H 구성은 Geekbench 6 멀티코어에서 약 13,500 점, Cinebench 2024 멀티코어에서 1014 점을 기록합니다. 이는 대중적인 노트북 중에서 해당 프로세서의 최고의 결과 중 하나입니다.

비교를 위해, 동일한 프로세서를 사용하는 더 얇은 IdeaPad Slim 5i는 Cinebench 2024에서 약 823 점을 기록합니다. 이 차이는 케이스, 전력 제한 및 냉각이 얼마나 중요한지를 잘 보여줍니다.

다른 대안으로는 Acer Swift Go 16 SFG16-72가 있습니다. 이 노트북 또한 내장된 인텔 아크 그래픽만을 사용하고 있지만, 이중 팬 냉각 시스템을 받았습니다. 결과는 약간 낮아 약 12,800 점의 Geekbench 6 멀티코어와 905 점의 Cinebench 2024 멀티코어를 기록했지만, 노트북은 더 가볍고 정기적인 이동에 더 적합합니다.

이러한 모델에서의 전용 GPU의 부족은 단점으로 간주될 수 없습니다. 내장 아크 그래픽은 비디오 처리, 화면 인터페이스, 사진 및 요구되지 않는 게임에 여전히 사용 가능합니다. 이로 인해 동일한 GPU 구성을 갖춘 경우보다 저렴하고 가벼우며 경제적입니다.

이런 모델은 성능 높은 작업 노트북이 필요하고 게임 시스템이 필요한 사람들에게 특히 흥미롭습니다. 이들은 필요한 모든 응용 프로그램을 동시에 열 수 있도록 하여 탭 수나 백그라운드 프로세스를 계속해서 염두에 두지 않게 만듭니다.

코어 울트라 7 155H는 잘 냉각된 케이스에서 선택하는 것이 합리적입니다. 강력한 냉각이 부족한 슬림 모델에 이 프로세서를 설치하면 코어 울트라 5 325에 비해 장점이 줄어듭니다.

프로세서를 탑재한 노트북들

코어 울트라 5 325는 2026년 장치에서 사용될 예정입니다. 확인된 모델로는 다음과 같습니다:

• Lenovo ThinkPad X13 Gen 7;
• Lenovo ThinkPad T14 Gen 7;
• Lenovo ThinkPad E16 Gen 4;
• Lenovo ThinkBook 14 및 ThinkBook 16 G9 IPL;
• HP OmniBook 7 14 및 OmniBook 7 16;
• Samsung Galaxy Book6;
• Microsoft Surface Laptop for Business 13.

코어 울트라 7 155H를 탑재한 모델은 선택 폭이 상당히 넓습니다:

• Lenovo IdeaPad Pro 5i 16IMH9;
• Acer Swift Go 16 SFG16-72;
• ASUS Zenbook 14 OLED UX3405;
• Dell XPS 13 9340;
• Dell Inspiron 16 Plus 7640;
• Lenovo Yoga Slim 7i Gen 9;
• MSI Prestige 16 AI Evo.

추천된 프로세서의 가격을 비교하는 것은 무의미합니다: 모바일 칩은 노트북과 별도로 판매되지 않습니다. 화면, 메모리, 저장소, 배터리 및 냉각 시스템을 고려하여 완성된 구성을 평가해야 합니다.

무엇을 선택해야 할까

인텔 코어 울트라 5 325가 더 적합한 경우:

• 얇고 가벼운 노트북이 필요할 때;
• 단일 코어 성능이 중요할 때;
• Copilot+ PC 수준의 NPU가 요구될 때;
• 적당한 전력 소모와 저소음이 중요할 때;
• 무거운 멀티 스레드 작업은 드물게 수행될 때.

인텔 코어 울트라 7 155H를 선택해야 할 경우:

• 많은 응용 프로그램을 동시에 사용할 때;
• 렌더링, 편집 또는 컴파일을 자주 수행할 때;
• 더 높은 성능의 내장 그래픽이 필요할 때;
• 노트북이 좋은 냉각 시스템을 갖출 때;
• 32GB 메모리 구성에 접근할 수 있을 때;
• 모델이 현저한 할인을 받고 있을 때.

결론

코어 울트라 5 325는 코어 울트라 7 155H의 완전한 대체물로 볼 수 없습니다. 새로운 팬서 레이크는 선택된 노트북의 중앙 단일 코어 결과에서 약 9% 더 빠르며, 47 TOPS의 NPU를 가지고 있으며 현대적인 슬림 AI-PC의 요구에 더 잘 부합합니다.

코어 울트라 7 155H는 나이에 관계없이 Geekbench 6의 멀티코어에서 약 32%의 우위를 유지하고 있으며, 두 배의 Xe 코어를 갖추고 있습니다. 그는 렌더링, 편집, 컴파일 및 많은 프로그램이 동시에 작업하는 데 더 적합합니다.

동일한 가격에서 코어 울트라 5 325는 모바일 작업, 로컬 AI 기능 및 긴 배터리 수명에 선택하는 것이 합리적입니다.

하지만 32GB 메모리와 좋은 냉각을 갖춘 할인된 코어 울트라 7 155H 노트북은 무거운 일상 작업에 더 유리한 구입이 될 수 있습니다. 이러한 컴퓨터는 필요한 모든 응용 프로그램을 동시에 열 수 있도록 하여 탭 수, 실행 중인 프로그램 및 백그라운드 프로세스 수를 지속적으로 신경 쓰지 않아도 됩니다.