CPU 비교 결과
Apple M5(8코어 GPU) vs Apple M4 8 Cores: 10코어 대 8코어, 더 빠른 그래픽
Apple M5(8코어 GPU)와 Apple M4 8 Cores는 모두 그래픽 코어 8개를 사용하지만 CPU 구성에서는 상당한 차이가 있다. M5는 Super 코어 4개와 Efficiency 코어 6개로 구성된 10코어 프로세서를 탑재한 반면, M4 8 Cores는 Performance 코어 4개와 Efficiency 코어 4개를 사용한다. M5의 메모리 대역폭도 153GB/s로, 120GB/s인 M4보다 높다.
주요 차이점
| 사양 | Apple M5(8코어 GPU) | Apple M4 8 Cores |
|---|---|---|
| CPU | 10코어 | 8코어 |
| 고성능 코어 | 4개 Super | 4개 Performance |
| 효율 코어 | 6개 | 4개 |
| GPU | 8코어 | 8코어 |
| 메모리 대역폭 | 153GB/s | 120GB/s |
| Neural Engine | 16코어 | 16코어 |
| 주요 탑재 기기 | MacBook Air 13" 2026 | iMac 24" 2024 |
| 플랫폼 | 노트북 | 데스크톱 |
M5는 효율 코어가 2개 더 많다. 고성능 코어 수는 동일하므로, 멀티스레드 작업에서 M5의 우위가 더 크게 나타난다.
메모리 대역폭은 120GB/s에서 153GB/s로 약 28% 증가했다. 더 높은 대역폭은 통합 그래픽에도 도움이 된다.
CPU 성능
| 벤치마크 | M5(8코어 GPU) | M4 8 Cores | 차이 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 Single-Core | 2603 | 2125 | +22% |
| Cinebench R23 Multi-Core | 16230 | 9980 | +63% |
| Geekbench 6 Single-Core | 4185 | 3767 | +11% |
| Geekbench 6 Multi-Core | 17072 | 13835 | +23% |
| PassMark Single Thread | 5749 | 4479 | +28% |
| PassMark CPU Mark | 26996 | 20818 | +30% |
| Cinebench 2024 Single-Core | 200 | 175 | +14% |
| Cinebench 2024 Multi-Core | 957 | 742 | +29% |
Geekbench 6에서는 M5가 Single-Core에서 약 11%, Multi-Core에서 23% 앞선다. 추가된 코어 2개는 특히 컴파일과 렌더링에서 두드러진다.
PassMark에서는 격차가 더 크게 나타난다. 싱글 스레드 테스트에서 약 28%, 종합 CPU Mark에서 30%의 차이를 보인다.
Cinebench R23의 Multi-Core에서는 M5의 우위가 63%에 달한다. 이 결과는 다른 벤치마크와 비교해 상당히 두드러진다.
Cinebench 2024에서 M5는 Single-Core에서 약 14%, Multi-Core에서 29% 더 빠르다.
실제 기기에서는 차이가 다음과 같이 나타난다.
| 기기 | 구성 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | 출시 가격 |
|---|---|---|---|---|
| MacBook Air 13" M5(2026) | M5, CPU 10코어 / GPU 8코어 | 4168 | 17067 | $1099 |
| iMac 24" M4(2024) | M4, CPU 8코어 / GPU 8코어 | 3753 | 14233 | $1299 |
이 측정에서 M5 탑재 MacBook Air는 M4 탑재 iMac보다 Single-Core에서 약 11%, Multi-Core에서 20% 앞선다.
Geekbench 개별 실행 결과는 약간씩 다를 수 있으므로, 기기별 결과가 칩의 평균값과 정확히 일치할 필요는 없다.
M5 탑재 MacBook Air에는 팬이 없기 때문에 발열이 누적되면 성능이 낮아질 수 있다. M4 탑재 iMac은 능동 냉각을 사용하므로 장시간 렌더링, 동영상 내보내기, 컴파일 작업에서 클록을 더 안정적으로 유지한다.
GPU 성능
두 칩 모두 8코어 GPU를 탑재하지만, M5가 훨씬 빠르다.
Apple은 M5의 각 GPU 코어에 Neural Accelerator를 탑재했으며, 통합 메모리 대역폭도 M4의 120GB/s에서 153GB/s로 증가했다.
| 벤치마크 | M5 8코어 GPU | M4 8코어 GPU | 차이 |
|---|---|---|---|
| Cinebench 2024 GPU | 5415 | 3574 | +52% |
Cinebench 2024 GPU에서 M5의 우위는 52%에 달하며, 이는 대부분의 CPU 테스트에서 나타난 프로세서 간 차이보다 큰 수치다.
8코어 GPU의 실제 3DMark 결과는 다음과 같다.
| 기기 | GPU | Steel Nomad | Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|
| MacBook Air 13" M5 | M5 8코어 GPU | 941 | 4405 |
| MacBook Air 13" M4 | M4 8코어 GPU | 716 | 3168 |
Steel Nomad에서 M5는 약 31%, Steel Nomad Light에서는 39% 더 빠르다.
이 표의 M4는 비교 대상인 iMac의 M4 8 Cores가 아니라 10코어 CPU를 탑재한 MacBook Air에 설치된 칩이다. 따라서 이 표는 두 CPU 구성을 전체적으로 비교한 것이 아니라 8코어 GPU끼리 비교한 결과다.
결론
Apple M5(8코어 GPU)는 CPU와 그래픽 모두에서 M4 8 Cores보다 빠르다. Geekbench 6에서의 우위는 Single-Core 약 11%, Multi-Core 23%다.
M5의 장점 중 하나는 M4의 4 Performance + 4 Efficiency 구성에 비해 4 Super + 6 Efficiency로 구성된다는 점이다. 그래픽 테스트에서는 격차가 더 크며, M5는 3DMark에서 약 31~39%, Cinebench 2024 GPU에서 52% M4를 앞선다.
장점
- 더 전체 코어 개수: 10 (10 vs 8)
- 더 높은 최대 터보 주파수: 4.61 GHz (4.61 GHz vs 4.4 GHz)
- 최신 출시일: March 2026 (March 2026 vs October 2024)
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
AI 사양
연결성
인터페이스 및 포트
벤치마크
관련 CPU 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/cpu/compare/apple-m5-8-core-gpu-vs-apple-m4-8-cores" target="_blank">Apple M5 (8-core GPU) vs Apple M4 8 Cores</a>