CPU 비교 결과
AMD Ryzen Embedded R2544 대 Intel N100: 8 스레드 대 6W 플랫폼
AMD Ryzen Embedded R2544와 Intel Processor N100은 각각 4개의 코어를 가지고 있지만, 여기서 유사점은 끝납니다. R2544는 8개의 스레드를 지원하고, 듀얼 채널 메모리와 더 강력한 내장 그래픽을 제공하지만, 기본 TDP는 45W입니다. N100은 4개의 스레드와 하나의 메모리 채널로 제한되지만, 소비 전력이 현저히 낮고 간단한 쿨링 시스템을 갖춘 컴팩트한 시스템에 적합합니다.
따라서 R2544는 지속적인 멀티스레드 부하, NAS, 네트워크 장비 및 특수 컴퓨터에 적합합니다. N100은 주로 저렴한 미니 PC, 사무실 단말기, 미디어 시스템 및 가벼운 홈 서버를 위해 설계되었습니다.
주요 차이점
| 특성 | AMD Ryzen Embedded R2544 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| 아키텍처 | Zen+ | Alder Lake-N |
| 코어 / 스레드 | 4 / 8 | 4 / 4 |
| 최대 순환 주파수 | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| L3 캐시 | 4 MB | 6 MB |
| 기본 TDP | 45 W | 6 W |
| 조정 가능한 TDP | 35-54 W | 명시되지 않음 |
| 지원되는 메모리 | DDR4-3200 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| 메모리 채널 | 2 | 1 |
| 내장 그래픽 | Radeon Vega, 8 CU | Intel UHD Graphics, 24 EU |
| 최대 GPU 주파수 | 1.3 GHz | 750 MHz |
| 디스플레이 지원 | 최대 4 | 최대 3 |
| PCI Express 3.0 라인 | 최대 16 | 최대 9 |
| 주요 세그먼트 | 임베디드 시스템, NAS 및 산업용 PC | 예산 미니 PC 및 컴팩트 시스템 |
R2544의 주요 장점은 8개의 스레드, 두 개의 메모리 채널 및 더 넓은 주변 기기 연결 옵션입니다. N100은 상당히 간단하지만, 전력 소비가 낮고 소형 폼팩터와 저렴한 비용으로 설계되었습니다.
프로세서 성능
평균 PassMark 결과에서 Ryzen Embedded R2544는 약 7760 CPU Mark 점수를 기록하는 반면, Intel N100은 약 5320 점수를 기록합니다. AMD는 멀티스레드 테스트에서 46%의 우위를 차지합니다.
| 테스트 | Ryzen Embedded R2544 | Intel Processor N100 | 차이 |
|---|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 7762 | 5320 | R2544가 46% 더 빠름 |
| PassMark Single Thread | 2090 | 1883 | R2544가 11% 더 빠름 |
8개 스레드를 가진 R2544는 모든 코어를 동시에 로드하는 작업: 압축, 컴파일, 가상 머신 및 여러 백그라운드 서비스를 처리하는 데 더 잘 대응합니다.
싱글 스레드 모드에서는 차이가 훨씬 작습니다. N100의 더 최신 아키텍처는 브라우저, 오피스 프로그램 및 운영체제 인터페이스에 충분한 속도를 제공합니다.
Geekbench 6 특정 장치에서의 성능
완성된 시스템의 결과는 PassMark의 평균 수치보다 덜 명확합니다.
| 프로세서 및 장치 | 운영 체제 | Single Core | Multi Core |
|---|---|---|---|
| Ryzen Embedded R2544 - HC Technology HCAR357-NR2 | Linux | 1154 | 3207 |
| Intel N100 - Beelink Mini S12 Pro | Debian Linux | 1281 | 3270 |
| Intel N100 - ASUS Mini PC PN42 | Linux | 1261 | 2901 |
| Intel N100 - MSI Cubi N ADL | Ubuntu Linux | 1253 | 3144 |
찾은 Geekbench 6의 결과에서, N100이 싱글 스레드 모드에서 더 빠르며 멀티스레드 결과는 비슷한 수준입니다. 그러나 R2544에 대한 적합한 결과는 하나만 제공되기 때문에 이 표는 CPU의 평균 성능을 나타내지 않습니다.
반면, PassMark는 멀티스레드 테스트에서 R2544의 뚜렷한 이점을 기록합니다. 차이는 서로 다른 부하 유형, 전력 한계 설정, 메모리 구성 및 R2544 장치에 대한 적은 샘플 수와 관련이 있습니다.
따라서 이곳의 Geekbench 결과는 특정 미니 PC의 동작 예시로 보는 것이 더 유용하며, 두 프로세서의 최종 순위로 보기는 어렵습니다.
특정 장치
Ryzen Embedded R2544는 미니 PC KAMRUI P2 및 ACEMAGIC K1, ACEMAGIC N3A 네트워크 스토리지, 그리고 산업용 보드 및 특수 컴퓨터에서 볼 수 있습니다.
Intel N100은 훨씬 더 널리 퍼져 있습니다. Beelink Mini S12 Pro, ASUS Mini PC PN42, MSI Cubi N ADL 및 수십 개의 유사한 컴팩트 시스템에 사용됩니다.
N100 장치의 선택이 훨씬 더 다양하므로 이러한 미니 PC를 찾고, 가격 비교 및 포트 수에 맞추기가 더 용이합니다. R2544 기반 모델은 덜 자주 보이지만 보통 더 많은 계산 자원과 확장 가능성을 제공합니다.
내장 그래픽
Ryzen Embedded R2544는 8개의 컴퓨팅 블록과 1.3GHz까지의 주파수를 가진 Radeon Vega 그래픽을 장착하고 있습니다. 내장 GPU가 전용 비디오 메모리를 사용하지 않고 RAM을 사용하기 때문에 듀얼 채널 DDR4-3200이 추가적인 장점이 됩니다.
Intel N100은 24개의 실행 블록과 750MHz까지의 주파수를 가진 UHD Graphics를 가지고 있습니다. 싱글 채널 메모리 컨트롤러는 특히 그래픽 작업에서 대역폭을 제약합니다.
GPU 및 메모리 구성으로 인해 R2544가 장점이 있어야 하지만, 정확한 차이는 특정 장치 설정에 따라 다릅니다. 게임 성능을 정밀 비교하기 위해서는 동일한 메모리 용량과 비슷한 쿨링 조건을 가진 두 시스템의 테스트가 필요합니다.
N100은 그래픽 블록 수가 아닌 미디어 처리 효율성으로 더 강력합니다. Intel Quick Sync 및 하드웨어 비디오 디코딩은 이 장치를 미디어 플레이어, 스트리밍 및 간단한 트랜스코딩에 적합하게 만듭니다.
플랫폼 기능
R2544는 최대 4개의 외부 디스플레이를 지원하고 최대 16개의 PCI Express 3.0 라인을 제공합니다. 이는 제조업체가 여러 네트워크 컨트롤러, 스토리지, 확장 카드 또는 추가 비디오 출력을 설치할 수 있게 해 줍니다.
N100은 최대 9개의 PCIe 3.0 라인과 최대 3개의 디스플레를 사용할 수 있습니다. 일반 미니 PC에는 충분하지만, NAS 및 네트워크 장치에서는 제한된 자원을 NVMe, SATA, Ethernet 및 무선 어댑터 간에 분배해야 합니다.
추가 PCIe 라인, 두 개의 메모리 채널 및 4개의 디스플레이 지원은 R2544를 특수 컴퓨터에 더 유연한 기반으로 만듭니다. N100은 많은 수의 컨트롤러와 스토리지가 없는 간단한 구성에 더 적합합니다.
전력 소비 및 쿨링
Intel N100의 기본 TDP는 6W입니다. Ryzen Embedded R2544의 TDP는 45W에 달하며, 조정 가능한 범위는 35W에서 54W 사이입니다.
TDP는 컴퓨터 전체 사용량에 직접적으로 연결될 수는 없지만, 플랫폼 간의 차이는 상당합니다. 동등한 구성을 고려할 때, N100 기반 시스템은 일반적으로 더 적은 전력을 소비하고 더 단순한 쿨링을 요구합니다.
R2544는 더 큰 방열판이 필요하며, 대부분의 컴팩트 시스템에서 능동적인 냉각이 필요합니다. 대신, 프로세서는 모든 스레드가 과부하에 걸릴 때 오랜 시간 동안 높은 성능을 유지할 수 있는 기회를 가집니다.
N100은 24시간 미디어 서버, 사무실 단말기 또는 적은 부하의 홈 컴퓨터에 더 적합합니다. R2544는 가상 머신, 여러 네트워크 서비스, 로컬 데이터 처리 또는 많은 주변 장치를 갖춘 시스템에서 타당합니다.
어떤 제품을 선택해야 할까
Ryzen Embedded R2544가 더 바람직한 경우:
- 더 높은 멀티스레드 성능;
- 병렬 작업을 위한 8개 스레드;
- 듀얼 채널 RAM;
- 여러 스토리지 또는 네트워크 컨트롤러;
- 3-4개의 디스플레이 지원;
- 긴 수명을 가진 임베디드 플랫폼.
Intel Processor N100이 더 적합한 경우:
- 저렴한 사무용 미니 PC;
- 브라우징, 문서 및 비디오 시청;
- 컴팩트한 폼 팩터;
- 조용하거나 수동 쿨링;
- 경제적인 홈 서버;
- 적은 부하로 24시간 운영.
결론
AMD Ryzen Embedded R2544는 평균 멀티스레드 테스트에서 더 빠르고 더 다양한 기능을 제공하는 플랫폼을 제안합니다. 8개의 스레드, 듀얼 채널 메모리, 추가 PCIe 라인 및 4개 디스플레이 지원은 NAS, 네트워크 장비, 산업용 컴퓨터 및 지속적인 부하를 가진 미니 PC에 더 바람직하게 만듭니다.
Intel Processor N100은 계산 자원과 확장 가능성에서 열세에 있지만, 소비 전력이 크게 낮습니다. 브라우저, 오피스 애플리케이션, 미디어 및 간단한 홈 서버에 필요한 성능을 충분히 제공하며, 낮은 발열은 냉각을 쉽게 만듭니다.
근접한 가격과 비슷한 사양에서 R2544는 더 많은 계산 자원을 제공합니다. 하지만 N100 기반 장치들은 더 널리 퍼져 있기 때문에 저렴하고 컴팩트하며 잘 테스트된 모델을 찾기가 더 쉬울 것입니다.
장점
- 더 높은 최대 터보 주파수: up to 3.7 GHz (up to 3.7 GHz vs 3.40 GHz)
- 더 큰 L3 캐시: 6 MB (4 MB (shared) vs 6 MB)
- 더 높은 제조 공정: Intel 7 (12 nm vs Intel 7)
- 더 높은 메모리 유형: DDR4 3200 MT/s DDR5 4800 MT/s LPDDR5 4800 MT/s (DDR4 vs DDR4 3200 MT/s DDR5 4800 MT/s LPDDR5 4800 MT/s)
- 최신 출시일: January 2023 (September 2022 vs January 2023)
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
AI 사양
여러 가지 잡다한
관련 CPU 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/cpu/compare/amd-ryzen-embedded-r2544-vs-intel-processor-n100" target="_blank">AMD Ryzen Embedded R2544 vs Intel Processor N100</a>