Ryzen AI 9 HX 470 vs HX 370: AMD는 번호는 변경했지만 아키텍처는 동일

Ryzen AI 9 HX 470는 HX 370의 완전한 후계자로 보입니다. 하지만 하드웨어 측면에서의 차이는 그리 크지 않습니다: 동일한 Zen 5와 Zen 5c, 12코어, Radeon 890M, 그리고 4nm 플랫폼을 갖추고 있습니다. AMD는 주로 클럭 속도를 증가시키고, 메모리를 가속화하였으며, NPU의 성능을 약간 강화했습니다. 따라서 HX 470은 새로운 아키텍처라기보다는 Strix Point에서 발전한 플랫폼의 업데이트에 해당합니다.

주요 차이점

여기에는 반복되는 항목이 많고, 차이점은 적습니다. 코어 수, CPU 아키텍처, 캐시 용량, 공정 기술, PCIe 및 전력 범위는 변하지 않았습니다. HX 470의 주요 성장은 CPU와 GPU의 클럭 속도 증가, 빠른 메모리 및 55 TOPS NPU 덕분입니다.

Gorgon Point - Strix Point의 발전

Ryzen AI 300은 2024년에 출시되어 Zen 5, Zen 5c, RDNA 3.5 및 XDNA 2의 조합을 선보였습니다. Ryzen AI 400 가족은 그 후에 출시되었지만, AMD는 동일한 아키텍처 기반을 유지했습니다.

두 플랫폼의 유사성은 공개 진단 데이터에서도 드러납니다: Geekbench는 HX 370과 HX 470을 동일한 AMD Family 26 Model 36 Stepping 0 프로세서로 식별합니다. 이는 칩의 완전한 동일성을 입증하지는 않지만 두 플랫폼의 유사성을 다시 한 번 보여줍니다.

더욱 두드러지는 것은 Ryzen AI 9 HX 375로, HX 370과 HX 470 사이의 중간 단계입니다. 이 모델은 이미 동일한 12 코어 및 24 스레드, Radeon 890M 및 55 TOPS NPU를 가지고 있습니다.

상당히 명확한 진화가 이루어졌습니다:

HX 370 → HX 375 → HX 470

AMD는 NPU를 50에서 55 TOPS로 올리고, CPU 클럭 속도를 100MHz 추가했으며, Radeon 890M의 클럭 속도를 2.9GHz에서 3.1GHz로 증가시켰고, LPDDR5X의 지원을 공식적으로 8533 MT/s로 높였습니다.

즉, AI 블록의 개선을 완전히 Ryzen AI 400의 새로운 세대에 귀속시킬 수는 없습니다.

CPU 성능

Geekbench 6에서 Ryzen AI 9 HX 470의 점수는 싱글 코어에서 약 2834점, 멀티 코어에서 14,814점을 기록했으며, HX 370은 대략 2689점과 13,515점을 기록했습니다.

즉, 싱글 코어에서 약 5%의 우위를 보이고 멀티 코어에서는 최대 10%의 이점을 확인할 수 있습니다.

하지만 모바일 프로세서에서는 이러한 수치를 보장된 차이로 받아들일 수 없습니다. 두 칩 모두 15-54W의 넓은 cTDP 범위에서 작동하므로 제조사의 노트북 설정은 최종 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

Geekbench 6.5에서의 특정 노트북 성능

이는 다양한 노트북의 결과이므로 두 프로세서를 실험실 테스트 형태로 비교할 수는 없습니다. 그러나 이 표는 HX 370을 가진 강력한 시스템이 HX 470에 매우 근접할 수 있음을 잘 보여줍니다.

따라서 노트북을 선택할 때 냉각 및 전력 제한이 숫자 370과 470보다 더 중요할 수 있습니다. 장시간 부하에서 HX 370은 강력한 냉각 시스템을 갖춘 노트북에서 더 얇은 HX 470을 초과할 수 있습니다.

Radeon 890M: 새로운 아키텍처 없이 +200MHz

두 프로세서 모두 16개의 RDNA 3.5 계산 단위를 가진 Radeon 890M을 사용합니다. HX 470의 최대 클럭 속도는 2.9GHz에서 3.1GHz로 증가했습니다 - 약 7% 증가된 수치입니다.

동시에 LPDDR5X는 8000MT/s에서 8533MT/s으로 가속되었습니다. 내장 그래픽에 있어 이는 유용하며, Radeon 890M은 시스템 메모리를 사용하고 그 대역폭에 민감합니다.

하지만 추가적인 200MHz는 자동으로 같은 수준의 FPS 증가로 이어지지는 않습니다. 결과는 메모리, 냉각, 그리고 제조사가 CPU와 내장 그래픽에 사용할 수 있게 허용한 전력에 따라 달라집니다.

디스크리트 그래픽 카드가 없는 노트북에서는 이러한 변화가 중요할 수 있습니다. GeForce RTX가 장착된 게임 모델에서는 두 가지 Radeon 890M 버전 간의 차이가 이미 부차적입니다.

NPU: 55 대 50 TOPS

HX 470의 NPU XDNA 2는 HX 370의 50 TOPS에 비해 최대 55 TOPS를 제공합니다 - 증가폭은 10%입니다.

아키텍처는 그대로 유지되었으며, HX 375는 이미 동일한 55 TOPS를 제공했습니다. 따라서 NPU를 HX 470이 이전 시리즈에 대해 중요한 이점으로 간주할 필요는 없습니다.

로컬 NPU를 적극적으로 사용하는 응용 프로그램에 대해선, 추가적인 5 TOPS가 소폭의 이점을 줄 수 있습니다. 그러나 일반적인 작업, 게임, 브라우저 및 대부분의 전통적인 프로그램에 대해서는 이러한 차이가 노트북 선택에 미치는 영향이 거의 없습니다.

노트북 구매 시 변화하는 점

두 노트북의 가격이 비슷하고 냉각 시스템, 메모리, 디스플레이 및 기타 사양이 유사하다면, HX 470이 보다 바람직합니다. CPU가 약간 더 빠르고, Radeon 890M의 클럭 속도가 더 높으며, 더 빠른 LPDDR5X를 지원하기 때문입니다.

하지만 HX 370에서 HX 470으로의 단순한 이동을 위해 상당한 금액을 지불하는 것은 의미가 없습니다.

HX 370은 여전히 같은 12 코어 Zen 5/Zen 5c와 매우 유사한 성능을 보입니다. 잘 갖춰진 이전 세대 노트북에 대한 할인은 HX 470의 모든 기술적 이점을 쉽게 초과할 수 있습니다.

특히 디스크리트 그래픽 카드 모델에 대해서는 HX 370 장착된 노트북이 더 강력한 GeForce를 제안하거나 더 나은 냉각 혹은 더 많은 RAM을 갖추고 있을 경우, 프로세서의 새 인덱스는 부차적으로 여겨질 수 있습니다.

결론

Ryzen AI 9 HX 470는 HX 370보다 더 빠르지만, 새로운 번호가 새로운 아키텍처를 의미하는 경우는 아닙니다.

AMD는 12개의 Zen 5/Zen 5c 코어, 24개의 스레드, Radeon 890M, XDNA 2 및 4nm 플랫폼을 그대로 유지하였습니다. 주요 변경 사항은 CPU 클럭 속도 100MHz 증가, 내장 그래픽 200MHz 증가, LPDDR5X-8533 및 55 TOPS NPU로, 이는 사실상 HX 375에서 이미 제공된 것입니다.

HX 370을 가진 노트북 소유자가 HX 470으로 변경할 필요는 사실상 없습니다.

새로운 노트북을 구매할 때 HX 470은 "새로운 세대"이기 때문이 아니라 노트북의 사양이 같고 가격 차이가 크지 않은 경우에 선택하는 것이 적절합니다. HX 370 모델에 대한 좋은 할인은 Ryzen AI 400의 모든 개선 사항보다 더 가치 있을 수 있습니다.