AMD EPYC 8535P: SP6 플랫폼을 위한 64 코어 Zen 5

AMD EPYC 8535P는 SP6 플랫폼을 위한 EPYC 8005 시리즈의 64코어 서버 프로세서입니다. 이 모델은 Zen 5 아키텍처를 사용하며, 단일 프로세서 소켓 시스템에서만 작동하고 48코어의 EPYC 8435P와 84코어의 EPYC 8635P 사이에 위치합니다.

EPYC 8535P는 멀티 스레드 서버 작업에 초점을 맞추고 있습니다: 64 코어, 128 스레드, 256MB L3 캐시 및 4.5GHz까지의 부스트 주파수를 제공합니다. 이 모델의 주요 경쟁자는 같은 SP6 플랫폼에서 84코어를 제공하는 EPYC 8635P로, 라인업 내에서 선택 논리를 변경합니다.

EPYC 8005 라인업 내 위치

EPYC 8005는 단일 프로세서 서버를 위한 AMD의 독립적인 서버 라인업입니다. 이는 상위 EPYC 9005를 대체하는 것이 아니라, 메모리, 입출력 및 확장성이 낮은 시스템을 위한 플랫폼입니다. EPYC 9005는 SP5를 사용하여 더 많은 메모리 채널과 PCIe 라인을 지원하고 이중 프로세서 구성에서도 작동할 수 있습니다. EPYC 8005는 단일 프로세서 소켓, 6개의 DDR5 채널 및 96개의 PCIe 5.0 라인으로 제한됩니다.

EPYC 8535P는 84코어의 EPYC 8635P보다 낮고, 48코어의 EPYC 8435P보다 높습니다. 따라서 64코어로 충분한 서버에서 64코어 옵션으로 고려하는 것이 좋으며, 84코어로의 전환이 경제적 의미를 주지 않을 때 유용합니다.

주요 사양 측면에서 모델은 EPYC 8005 상위 부분 내에서 중간 위치를 차지합니다: 64코어, 128스레드, 기본 주파수 2.0GHz, 부스트 4.5GHz, 전 코어 부스트 3.75GHz, 256MB L3 캐시 및 TDP 210W. cTDP 범위는 155-225W이며, 따라서 서버 제조업체는 다양한 전력 및 냉각 한도에 맞게 프로세서를 조정할 수 있습니다.

EPYC 8534P 이후의 변화

EPYC 8535P는 EPYC 8534P와 비교할 수 있습니다. 두 프로세서 모두 64코어를 가지고 SP6 플랫폼을 위해 설계되었지만, 서로 다른 세대에 속합니다. EPYC 8534P는 EPYC 8004 시리즈인 Siena의 일부였으며 Zen 4c를 사용했습니다. EPYC 8535P는 Zen 5로 전환했으며 더 높은 주파수, DDR5-6400 및 증가된 L3 캐시를 갖게 되었습니다.

이는 단순한 인덱스 변화가 아닙니다. 코어 수는 동일하지만, 동일한 코어 수에서 성능이 변화했습니다. EPYC 8535P의 공개 SPEC 데이터에서 SPECrate 2017 int_base는 614로, EPYC 8534P의 477에 비해 증가했습니다. 이때 TDP는 200W에서 210W로 적당히 증가했습니다.

8534P에서 8535P로의 전환의 의미는 더 많은 스레드가 아닙니다. 여전히 128입니다. 주요 차이점은 Zen 5 아키텍처, 더 높은 주파수, 더 큰 L3 캐시 및 DDR5-6400의 지원입니다. 이는 기존의 64코어 EPYC가 코어 수뿐만 아니라 단일 스레드 성능, 캐시 또는 메모리에서도 한계에 부딪혔던 서버 작업에 중요합니다.

SP6 플랫폼: 메모리와 PCIe

EPYC 8535P는 6채널의 DDR5-6400과 96개의 PCIe 5.0 라인을 지원합니다. 단일 프로세서 소켓을 가진 서버의 경우 NVMe 스토리지, 네트워크 카드, 스토리지 컨트롤러 및 개별 가속기를 SP6 내에서 연결할 수 있을 만큼 충분합니다.

하지만 SP6는 타협적인 플랫폼으로 남아 있습니다. EPYC 9005는 SP5에서 더 많은 메모리 채널과 무거운 서버 구성에 대한 더 넓은 가능성을 가지고 있습니다. 따라서 EPYC 8535P는 6개의 메모리 채널, 단일 소켓 및 96개의 PCIe 5.0 라인이 충분한 경우에 더 잘 활용됩니다. 메모리 대역폭에서 문제가 발생하는 경우, 상위 플랫폼이 더 유리할 수 있습니다.

스토리지 서버의 경우 96개의 PCIe 5.0 라인은 1P 구성에서 많은 수의 NVMe 스토리지와 빠른 네트워크 인터페이스를 시스템에 통합할 수 있게 해줍니다. 가상화의 경우 64코어는 하나의 소켓에서 많은 수의 가상 코어를 제공합니다. 엣지와 통신에서는 계산 밀도, 현대적인 메모리 및 TDP 210W가 중요합니다.

EPYC 8535P가 가장 적합한 곳

EPYC 8535P는 코어, PCIe 5.0 및 DDR5-6400이 필요한 서버를 위해 고려해야 하며, 상위 플랫폼으로 전환할 필요가 없습니다. 이 프로세서는 최대 구성보다는 단일 프로세서 소켓으로 제한된 시스템에 더 잘 맞습니다.

주요 시나리오:

• 가상화 및 컨테이너 - 하나의 소켓에서 많은 수의 스레드;
• 웹 호스팅 및 서버 웹 로드 - 이중 프로세서 시스템 없이 높은 계산 밀도;
• 스토리지 및 소프트웨어 정의 스토리지 - NVMe 및 네트워크 카드에 대한 PCIe 5.0;
• 엣지 및 통신 - 이 클래스의 전력 소비에 비해 많은 코어;
• 컴팩트한 1U/2U 서버 - 64코어, DDR5-6400 및 96개의 PCIe 5.0 라인의 조합.

데이터베이스에 있어서는 작업의 성격이 중요합니다: 일부 작업은 코어 수보다 메모리 대역폭으로 더 빨리 제한됩니다. 작업이 스레드에 잘 확장되고 최대 메모리 대역폭을 요구하지 않는 경우 EPYC 8535P는 적합합니다. 만약 메모리가 주요 제한 요소라면, 더 넓은 RAM 서브시스템을 가진 EPYC 9005를 고려하는 것이 좋습니다.

EPYC 8435P, 8535P 및 8635P: 무엇을 선택할까

EPYC 8435P는 48코어로는 문제를 해결할 수 있고, 상위 모델에 대한 추가 비용 없이 사용할 수 있는 서버에 적합합니다. EPYC 8635P는 EPYC 8005에서 최대 코어를 제공하지만, 코어 라이센스, 전력 또는 냉각 제한 사항이 있을 경우 과도할 수 있습니다. EPYC 8535P는 이 두 모델 사이의 중간 위치를 차지합니다: 64코어, TDP 210W 및 SP6의 모든 주요 기능을 제공하며, SP5로의 전환 없이도 가능합니다.

성능

공식 서버 테스트에서 EPYC 8535P는 멀티스레드 정수 작업에서 EPYC 8534P보다 빠릅니다. SPECrate 2017 int_base는 동일한 코어 수에서 477에서 614로 증가했습니다. 이 증가는 Zen 4c에서 Zen 5로의 전환, 더 높은 주파수, 증가된 L3 캐시 및 DDR5-6400의 지원에 의해 영향을 받습니다.

이 증가는 모든 작업에 직접 적용할 수는 없습니다. 가상화, 빌딩 서버, 웹 로드 및 컨테이너는 일반적으로 코어에 따라 잘 확장됩니다. 데이터베이스, 분석 및 일부 HPC 작업은 메모리에서 더 빨리 한계에 도달할 수 있습니다. 이러한 시나리오에서는 단순한 코어 수뿐만 아니라 메모리 서브시스템의 폭, 대기 시간, RAM 용량 및 플랫폼 설정 또한 중요합니다.

제한 사항

EPYC 8535P는 SP6 플랫폼의 제약을 받습니다. 여기에는 단일 프로세서 소켓, 6개의 메모리 채널 및 96개의 PCIe가 포함됩니다. 많은 서버에게는 충분하지만, SP5에서 EPYC 9005의 대체가 아닙니다.

두 번째 중요한 점은 전체 시스템의 가격입니다. EPYC 8535P는 64코어, 256MB L3 캐시, DDR5-6400 및 96개의 PCIe 5.0을 결합하지만, 그 옆에는 84코어를 가진 EPYC 8635P가 있습니다. 완성된 서버에서 차이가 크지 않다면, 상위 모델이 더 유리할 수 있습니다. 만약 64코어가 충분하고 추가 코어가 라이센스 비용이나 냉각 요구사항을 증가시킨다면, EPYC 8535P가 더 합리적인 선택이 될 수 있습니다.

세 번째 제한 사항은 메모리에 민감한 작업입니다. DDR5-6400 및 6채널은 많은 서버 업무에 충분한 대역폭을 제공하지만, SP5는 더 많은 가능성을 가지고 있습니다. 만약 프로세서가 메모리에서 데이터를 기다리는 경우, EPYC 8535P는 많은 코어가 있더라도 상위 플랫폼에 뒤쳐질 수 있습니다.

결론

AMD EPYC 8535P는 단일 프로세서 소켓을 가진 서버를 위한 64코어 프로세서입니다. 이 프로세서는 SP6 플랫폼에 Zen 5 아키텍처, 256MB L3 캐시, DDR5-6400, 96개의 PCIe 5.0을 가져오며, EPYC 8534P에 비해 유의미한 성능 향상을 제공합니다.

이 모델은 단일 소켓과 6개의 메모리 채널로 충분한 가상화, 호스팅, 스토리지, 엣지 및 통신 서버에 적합합니다. 이는 AMD의 최대 서버 플랫폼이 아니라, 64코어, 현대적인 메모리 및 PCIe 5.0이 필요한 시스템을 위한 구성입니다.

EPYC 8535P는 64코어가 충분하고 EPYC 8635P가 특정 구성에서 비용을 회수하지 못할 때 선택하는 것이 좋습니다. 만약 가격 차이가 크지 않다면, 냉각 시스템이 225W에 맞춰져 있고, 작업량이 84코어로 잘 확장된다면 EPYC 8635P가 더 합리적인 선택이 될 것입니다.