Samsung Exynos 2600
vs
Samsung Exynos 1680
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 2600
と
Samsung Exynos 1680
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- より高い 頻度: 2900 MHz (3.8 GHz vs 2900 MHz)
- もっと新しい 発売日: March 2026 (January 2026 vs March 2026)
基本
Samsung
レーベル名
Samsung
January 2026
発売日
March 2026
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Mid range
Samsung Foundry (2 nm GAA)
製造業
Samsung
S5E9965
モデル名
S5E8865
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
建築
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
10
コア
8
2 nm
プロセス
4 nm
3.8 GHz
頻度
2900 MHz
GPUの仕様
Xclipse 960
GPU名
Samsung Xclipse 550
-
GPU周波数
1200 MHz
-
シェーディングユニット
128
-
OpenCL バージョン
3.0
-
Vulkan バージョン
1.4
Up to 4K@120 Hz
最大表示解像度
2960 x 1440
-
DirectX バージョン
12.1
接続性
-
ダウンロード速度
Up to 5100 Mbps
-
4Gサポート
LTE Cat. 18
-
5Gサポート
Yes
-
Bluetooth
6.1
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
メモリ仕様
LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR5X
-
Bus
2x 16 Bit
その他
-
オーディオコーデック
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Up to 320 MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.1
ストレージタイプ
UFS 3.1, UFS 4.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ビデオ再生
4K at 60FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
指図書
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 2600
3150
+131%
Exynos 1680
1361
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 2600
11100
+155%
Exynos 1680
4359
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Samsung Exynos 1680</a>