Samsung Exynos 2500
vs
MediaTek Dimensity 9300 Plus
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 2500
と
MediaTek Dimensity 9300 Plus
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- もっと新しい 発売日: January 2025 (January 2025 vs May 2024)
- より高い 頻度: 3400 MHz (3200 MHz vs 3400 MHz)
基本
Samsung
レーベル名
MediaTek
January 2025
発売日
May 2024
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
Samsung
製造業
TSMC
Exynos 2500
モデル名
Dimensity 9300 Plus
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
建築
1x 3.4 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
10
コア
8
3 nm
プロセス
4 nm
3200 MHz
頻度
3400 MHz
-
トランジスタ数
22.7
GPUの仕様
-
GPU名
Mali-G720 Immortalis MP12
-
GPU周波数
1300 MHz
-
FLOPS
5.9904 TFLOPS
-
シェーディングユニット
192
-
実行ユニット
12
-
OpenCL バージョン
2.0
-
Vulkan バージョン
1.3
3840 x 2160
最大表示解像度
3840 x 2160
接続性
-
ダウンロード速度
Up to 7900 Mbps
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR5T
メモリの種類
LPDDR5T
4800 MHz
メモリ周波数
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
その他
-
L2キャッシュ
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
カメラの最大解像度
1x 320MP
UFS 4.0
ストレージタイプ
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv9.2-A
指図書
ARMv9.2-A
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 790
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 2500
2719
+21%
Dimensity 9300 Plus
2256
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 2500
9016
+22%
Dimensity 9300 Plus
7396
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+14%
Dimensity 9300 Plus
2259162
デバイスの比較
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
Realme Neo7
MediaTek Dimensity 9300 Plus
18852
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Vivo iQOO Z9 Turbo+
MediaTek Dimensity 9300 Plus
16533
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
8050
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
663
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300 Plus
581
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
8271
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
1898
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Realme Neo7
MediaTek Dimensity 9300 Plus
1875
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
UleFone Armor 28 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
58023
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
UleFone Armor 28 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
19083
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-mediatek-dimensity-9300-plus" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus</a>