SoC比較結果
Snapdragon 7 Gen 4 対 Dimensity 7500: Qualcommがグラフィックで明らかな優位性
Dimensity 7500は新しいが、Snapdragon 7 Gen 4の方が高速です。プロセッサ性能におけるQualcommの優位性は控えめながら、グラフィックでの差は明らかです。Snapdragonはまた、より高速なメモリ、UFS 4.0、Wi-Fi 7、4K60の録画をサポートしています。そのため、価格がほぼ同じのスマートフォンではDimensity 7500を選択する理由は乏しいです。
スマートフォンのベンチマーク
結果は冷却性能、ファームウェア、メモリ、電力設定によって異なるため、複数のデバイスを参照する方が良いです。
| スマートフォン | プロセッサ | Geekbench 6 シングル | Geekbench 6 マルチ | AnTuTu | 3DMark Wild Life Extreme |
|---|---|---|---|---|---|
| Nothing Phone (4a) Pro | Snapdragon 7 Gen 4 | 1332 | 4189 | 1 403 850 | 2088 |
| Honor 600 | Snapdragon 7 Gen 4 | 1325 | 4066 | 1 343 336 | 1800 |
| vivo V60 | Snapdragon 7 Gen 4 | 1247 | 3539 | - | - |
| vivo S60 Vitality Edition | Dimensity 7500 | 1243 | 3569 | - | - |
| iQOO Z11* | Dimensity 7500 Turbo | 1194 | 3271 | 1 107 516 | 1161 |
- Dimensity 7500 Turbo -同じ基本CPUとGPU特性を持つDimensity 7500のカスタマイズ版。MediaTekのこのようなバージョンは通常、プラットフォームの設定が異なり、顕著に高いピーク性能を持つわけではありません。そのため、iQOO Z11の結果は追加的な指標として使用できますが、基本的なDimensity 7500の直接的な結果としては使えません。
一般的なDimensity 7500については独立したテストのサンプル数がまだ少ないため、Snapdragonに関してはさまざまなスマートフォンからの結果が多く入手可能です。
CPU および GPU
Geekbench 6において、Snapdragon 7 Gen 4はシングルコアで約1325点、マルチコアで4080点を記録します。一方、Dimensity 7500は通常、シングルコアで約1240点、マルチコアで3570点を記録します。
したがって、シングルコアではQualcommが約7%の優位、マルチコアでは約14%の優位性を持っています。日常のタスクではあまり差は感じませんが、重い負荷やマルチタスクではSnapdragonの方が高速です。
Dimensity 7500は、Dimensity 7400に比べて明らかに性能が向上しました。Arm C1 ProとC1 Nanoへの移行によりプロセッサ性能が向上しましたが、Snapdragon 7 Gen 4には追いつけていません。
グラフィックでは、差はさらに大きくなります。Snapdragon 7 Gen 4のスマートフォンでのAdreno 722は、3DMark Wild Life Extremeで約1800-2100点を記録します。Dimensity 7500 Turbo搭載のiQOO Z11は約1160点を記録します。
これらの結果だけで正確な優位性のパーセントを計算することはできません:スマートフォンが異なり、冷却や電力設定が最終的なスコアに影響を及ぼすからです。しかし、差はあまりにも大きく、特定のデバイスの特性のみに起因するとは考えにくいです。
カスタマイズされたMediaTek MAX、Ultraおよびその他のDORAバージョンの歴史は、CPUおよびGPUの周波数が同じであっても、ピーク性能は通常基本チップに近いことを示しています。したがって、Dimensity 7500 Turboの結果は7500のグラフィック性能の概算レベルを示していますが、通常版の完全なテストを置き換えるものではありません。
ゲームに関してはSnapdragon 7 Gen 4の方が明らかに強力です。重いプロジェクトでは、Dimensity 7500は設定や解像度を下げる必要が早くなります。
プラットフォームの機能
Snapdragon 7 Gen 4は、搭載機能において明らかに優れています。より高速なメモリとストレージ、より新しいWi-Fi、より高いフレームレートでのビデオ録画をサポートしています。
| 機能 | Snapdragon 7 Gen 4 | Dimensity 7500 |
|---|---|---|
| メモリ | LPDDR5X | LPDDR5 |
| ストレージ | 最大 UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 | Bluetooth 5.4 |
| ビデオ録画 | 最大 4K 60 FPS | 最大 4K 30 FPS |
| 5G, ダウンロード | 最大 4.2 Gbps | 最大 5.2 Gbps |
これはプラットフォームの最大機能です。具体的なスマートフォンは、より遅いメモリやストレージを使用することがあり、SoCの一部機能はメーカーが実装しない場合があります。
Dimensity 7500は、宣伝されている5G速度で優位性があります - Snapdragonの4.2 Gbpsに対して5.2 Gbpsです。実際には、この要素がスマートフォン選択の決定的な要因になることは稀です。
両方のチップは、ローカルAI機能のための最新のNPUを搭載しています。魅力的なAIパフォーマンスの向上を直接比較することはできません、なぜならQualcommとMediaTekは異なる手法と異なるベースチップを比較に使用しているからです。
スマートフォンの価格
Dimensity 7500は実際により安価なスマートフォンで見かけますが、現時点ではその違いはそれほど大きくなく、必ずしもよりお得であると自動的に見なすことはできません。
Dimensity 7500 Turbo搭載のiQOO Z11の価格は約$370から始まります。8/256GBバージョンは約$470です。通常のDimensity 7500を搭載したvivo S60 Vitality Editionは、約$430からスタートしています。
比較のために、Snapdragon 7 Gen 4を搭載したvivo V60の価格は約$440から始まり、Nothing Phone (4a) Proの8/256GBバージョンは約$510です。
価格は異なる市場に関連しているため、直接的な比較は慎重に行う必要があります。税金、ローカルの割引、および構成が大きく異なります。しかし、全体的な範囲は明らかです: MediaTekはコスト削減を提供できますが、必ずしも大きくなりません。
Dimensity 7500を搭載したスマートフォンがSnapdragon 7 Gen 4モデルの価格とほぼ$30-50しか違わない場合、そのようなコスト削減は明らかに低いグラフィック性能の低さをあまり補償しません。約$80-100の差があれば、MediaTekの選択はより論理的に見えます、特にゲームが重要でない場合。
どれを選ぶべきか
もしスマートフォンの価格がほぼ同じなら、Snapdragon 7 Gen 4の方が好ましいです。CPUはより速く、グラフィックははるかに強力で、さらに現代的なメモリ、ストレージ、ワイヤレスインターフェースをサポートしています。
Dimensity 7500は、価格が大幅に低い場合や、スマートフォン自体の装備(優れたディスプレイ、カメラ、バッテリーまたは他の重要なスペック)が強力な場合に考慮すべきです。
Dimensity 7500自体を弱いとは言えません。これはDimensity 7400に対して明らかな前進ですが、特にCPUの性能においてそうです。問題は、Snapdragon 7 Gen 4に対してその優位性があまりにも少ないことです。
価格が近い場合、Snapdragon 7 Gen 4を検討すべきです。Dimensity 7500は、スマートフォンが著しく安価であるか、他の特性で優れている場合にのみ合理的な選択となります。
利点
- より高い 頻度: 2800 MHz (2800 MHz vs Up to 2.6GHz)
- もっと新しい 発売日: May 2026 (May 2025 vs May 2026)
基本
GPUの仕様
接続性
メモリ仕様
その他
ベンチマーク
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/qualcomm-snapdragon-7-gen-4-vs-mediatek-dimensity-7500" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 7500</a>