Qualcomm Snapdragon 662
vs
Unisoc Tiger T615
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Qualcomm Snapdragon 662
と
Unisoc Tiger T615
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 11 nm (11 nm vs 12 nm)
- より高い 頻度: 2000 MHz (2000 MHz vs 1800 MHz)
- もっと新しい 発売日: August 2024 (January 2020 vs August 2024)
基本
Qualcomm
レーベル名
Unisoc
January 2020
発売日
August 2024
SmartPhone Mid range
プラットホーム
SmartPhone Low end
Samsung
製造業
TSMC
SM615
モデル名
Tiger T615
4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
建築
2x 1.8 GHz – Cortex-A756x 1.6 GHz – Cortex-A55
8
コア
8
11 nm
プロセス
12 nm
2000 MHz
頻度
1800 MHz
1.75
トランジスタ数
-
GPUの仕様
Adreno 610
GPU名
Mali-G57 MP1
950 MHz
GPU周波数
850 MHz
0.2432 TFLOPS
FLOPS
0.1088 TFLOPS
128
シェーディングユニット
64
1
実行ユニット
-
2.0
OpenCL バージョン
2.0
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2520 x 1080
最大表示解像度
2160 x 1080
12.1
DirectX バージョン
-
接続性
Up to 390 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 13
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
5.1
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1866 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
その他
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
4 W
TDP
-
ARMv8-A
指図書
ARMv8.2-A
Hexagon 683
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Snapdragon 662
339
Tiger T615
432
+27%
Geekbench 6 マルチコア
Snapdragon 662
1209
Tiger T615
1425
+18%
FP32 (浮動小数点)
Snapdragon 662
248
+134%
Tiger T615
106
AnTuTu 10
Snapdragon 662
232246
Tiger T615
254636
+10%
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/qualcomm-snapdragon-662-vs-unisoc-tiger-t615" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T615</a>