MediaTek Helio G200とHelio G100: 同じCPU、少し高速なグラフィック

MediaTek Helio G200はHelio G100のアップデート版であり、新しい世代のプラットフォームではありません。CPUの構成は変更されておらず、2つのCortex-A76コア（最大2.2GHz）と6つのCortex-A55コア（最大2.0GHz）で構成されています。6nmプロセス、LPDDR4X、UFS 2.2、4Gモデムのサポートもそのままです。

G200の主な違いは、GPU Mali-G57 MC2のクロック周波数が1.1GHzに向上したことです。さらに、新しいチップはHDRビデオ用の12ビットDCGや、弱い信号時のより安定した接続のためのDCSARをサポートしています。

主な違い

それ以外のプラットフォームは同じです：8コアCPU、6nm TSMCプロセス、LPDDR4X-4266、UFS 2.2、Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2、LTE Cat.13。両方のチップは4Gネットワークに制限されています。

Geekbench 6: G100とG200の違いはほとんどない

特定のスマートフォンの結果は同じ範囲内にあります。

Helio G100を搭載したTECNO Spark 40 ProはHelio G200を搭載したSpark 40 Pro+よりもわずかに優れていますが、差はパーセンテージの一部であり、個別のテストによるばらつきの範囲内です。

ブラウザ、メッセンジャー、一般的なアプリケーションの間にチップ間の顕著な違いはありません。特定のスマートフォンの結果に影響を与えるのは、G100からG200への移行よりも、電力制限、冷却、ファームウェアです。

AnTuTu 10: G200が優位だがテストはスマートフォン全体を比較

AnTuTuはCPUとGPUの性能、メモリ、ストレージの動作、システムの応答性を考慮に入れます。このため、結果は搭載されているチップだけではなくなります。

提示された結果から、G200を搭載したスマートフォンはG100を搭載したモデルよりもおおよそ10-13%優れています。しかし、この差はチップ間の純粋な違いとは見なせません：異なるメモリ、冷却、およびファームウェアを搭載した異なるデバイスが比較されています。

G200の優位性に貢献しているのはGPUのクロック周波数の向上です。CPUの性能がより強く現れるGeekbenchでは、顕著な差はありません。

グラフィックスとゲーム

Helio G200のMali-G57 MC2は最大1.1GHzで動作し、G100は最大1.0GHzです。TECNOによると、グラフィック性能は約10%向上しましたが、CPUは変更されていません。

実際には、利点は通常、毎秒数フレームまたは長時間の負荷の下でのより安定したフレームレートにとどまります。著しく高いグラフィック設定への移行は期待できません。

両方のチップはMali-G57のデュアルコアグラフィックスを使用し、同じ性能クラスに留まります。重いゲームでは、主な制限はGPUにあります。クロック周波数の向上はHelio G200をより高いセグメントには引き上げません。

高解像度のディスプレイはグラフィックスへの負荷をさらに増加させ、G200のわずかな利点を最小限に抑える可能性があります。従って、Full HDディスプレイを搭載したHelio G100のスマートフォンは、より高解像度のG200モデルと比較しても悪くないゲーム結果を示すことがあります。

カメラと通信

両プロセッサは最大200MPのカメラをサポートしています。Helio G200はHDRビデオ用の12ビットDCGも備えています。この技術は、明るい部分と暗い部分の両方で同時により多くの細部を保持するのに役立ちます。

最終的なビデオ品質は、特定のスマートフォンのセンサーおよび画像処理にも依存します。DCGの存在自体がカメラを自動的に優れたものにするわけではありません。

DCSARは弱い信号時にモバイルネットワークのより安定した動作を目的としています。MediaTekはレイテンシを30%削減し、接続の有効距離を83%まで増加させると報告しています。これはメーカーのデータであり、どのネットワークにおいても保証された結果ではありません。

モデムのクラスは変わっていません：LTE Cat.13、5Gサポートなし。

Helio G200搭載スマートフォン

• Infinix Hot 60 Pro;
• Infinix Hot 60 Pro+;
• TECNO Spark 40 Pro+;
• TECNO Spark Slim;
• Unihertz 8849 HiKE。

Helio G100搭載スマートフォン

• TECNO Camon 30S;
• TECNO Camon 40 Pro;
• TECNO Spark 40 Pro;
• Infinix Hot 50 Pro+;
• Infinix Note 40S;
• Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G。

Helio G100は先に登場したため、このチップを搭載したスマートフォンの選択肢はより広いです。その中には、AMOLEDディスプレイ、大きなバッテリー、より魅力的なカメラを備えた安価なモデルもすでに含まれています。

どれを選ぶべきか

同じ価格であれば、Helio G200搭載のスマートフォンを選ぶのが良いでしょう。少し速いグラフィック、12ビットDCG、DCSARを提供し、CPU性能は同じです。

ただし、新しいインデックスのためだけに追加料金を支払う必要はありません。G100のモデルが安価またはスクリーン、カメラ、メモリで優れているなら、よりお得な購入になる場合があります。

すでに購入したHelio G100のスマートフォンをG200に変更する必要はありません：アプリケーション間の違いはほとんどなく、グラフィックの向上は完全なアップグレードには不十分です。