SoC比較結果
MediaTek Dimensity 8500 対 Snapdragon 7s Gen 3: クラスの違い、数パーセントの差ではない
MediaTek Dimensity 8500はQualcomm Snapdragon 7s Gen 3よりも明らかに強力です。スマートフォンにおける一貫性のあるシングルスレッド性能では約50%の違いがあり、マルチスレッドでは100%を超えます。ゲームにおいては、MediaTekの優位性がさらに明瞭です。Dimensity 8500のグラフィック部分は高設定を想定して設計されていますが、Snapdragon 7s Gen 3はしばしば中程度の設定に制限されがちです。
これは、Snapdragon搭載のスマートフォンが遅いというわけではありません。ウェブブラウジング、ソーシャルメディア、動画、ナビゲーション、日常的な撮影においては、性能は十分です。しかし、近い価格であれば、Dimensity 8500を搭載したモデルは、重いアプリやゲームのためにずっと大きな余裕を提供します。
主な違い
| パラメータ | MediaTek Dimensity 8500 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 |
|---|---|---|
| 製造プロセス | 4nm | 4nm |
| CPU構成 | 1 × Cortex-A725 3.4GHz + 3 × Cortex-A725 3.2GHz + 4 × Cortex-A725 2.2GHz | 1 × Cortex-A720 2.5GHz + 3 × Cortex-A720 2.4GHz + 4 × Cortex-A520 1.8GHz |
| 最大クロック周波数 | 3.4GHz | 2.5GHz |
| グラフィック | Mali-G720 MC8 | Qualcomm Adreno |
| RAM | LPDDR5X 最大9600Mbps | LPDDR5 |
| ストレージ | UFS 4 MCQ | UFS 2.2 または UFS 3.1 |
| 最大カメラ解像度 | 320MP | 200MP |
| ビデオ録画 | 最大4K/60fps | 最大4K HDR |
| 最大5G速度 | 5.17Gbps | 2.9Gbps |
| ワイヤレスネットワーク | Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.4 | Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.4 |
両方のプラットフォームは4nmの製造プロセスで製造されていますが、CPUコアの構成には異なるアプローチを取っています。Dimensity 8500は8つのCortex-A725を搭載しています。Snapdragon 7s Gen 3では、4つのCortex-A720に加え、主にバックグラウンドや軽度の負荷向けに設計された4つのCortex-A520があります。
MediaTekはより高速なLPDDR5XメモリとUFS 4ストレージもサポートしています。これはAnTuTuの結果だけでなく、アプリのインストール、ゲームデータの読み込み、写真の処理、大きなファイルのやり取りにも影響を与えます。
Qualcommは、Snapdragon 7s Gen 3のグラフィックコアの番号を公式には示しておらず、Adrenoの名称を使用しています。そのため、サードパーティのデータベースで見られるAdreno 810という名称は、このプラットフォームの確認された仕様とは見なされません。
特定のスマートフォンのベンチマーク
プロセッサの結果は、冷却、メモリ、ファームウェア、メーカーの設定によって異なります。したがって、単一の記録を比較するのではなく、複数の実際のデバイスを示す範囲を比較する方が有益です。
| スマートフォン | プロセッサ | Geekbench 6 シングル | Geekbench 6 マルチ | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| POCO X8 Pro | Dimensity 8500-Ultra | 約1710 | 約6540 | 約2.22百万 |
| Xiaomi 17T | Dimensity 8500-Ultra | 約1700 | 約6690 | 約2.41百万 |
| Motorola Edge 70 Pro | Dimensity 8500 | 約1740 | 約6860 | 約2.19百万 |
| Nothing Phone (3a) | Snapdragon 7s Gen 3 | 約1180 | 約3210 | 約1.04百万 |
| Realme 14 Pro+ | Snapdragon 7s Gen 3 | 約1110 | 約2990 | 約1.11百万 |
| Redmi Note 14 Pro+ 5G | Snapdragon 7s Gen 3 | 約1170 | 約3160 | 約1.01百万 |
典型的な結果は以下の範囲にまとめることができます:
| テスト | Dimensity 8500 | Snapdragon 7s Gen 3 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 シングルコア | 1700-1750 | 1100-1200 |
| Geekbench 6 マルチコア | 6500-6900 | 3000-3300 |
| AnTuTu 11 | 2.2-2.4百万 | 1.0-1.1百万 |
このような提示の方が、単一の結果を平均するよりも正確です。同じプロセッサを搭載した二つのスマートフォンでさえ、温度制限や電力設定により数パーセントの違いが出る可能性があります。
プロセッサの性能
シングルスレッドのGeekbench 6において、Dimensity 8500の優位性は約45-50%です。これは重いアプリが立ち上がる際や、ウェブページ処理、ファイルの解凍、複数のコア間で分散しにくい操作の実行時に現れます。
マルチスレッドモードでは、その差が2倍を超えます。理由はCPUの構成です。Dimensity 8500は8つのCortex-A725を使用しているのに対し、Snapdragon 7s Gen 3は性能の高いCortex-A720を4つ搭載しているのみです。残りの4つのCortex-A520は消費電力が少ないですが、持続的な計算負荷に対してはかなり弱いです。
メッセンジャーやソーシャルネットワークでは、ユーザーは2倍の速度向上を実感しません。差が目立つのは、より重いシナリオにおいてです:
- 動画編集;
- 写真のバッチ処理;
- ゲームシステムのエミュレーション;
- 大規模ゲームのインストールと解凍;
- 複数の要求の厳しいアプリケーションの同時使用。
Dimensity 8500は、モバイルソフトウェアの要求が高まるにつれて、許容できる速度をより長く保ちます。
グラフィックスとゲーム
Snapdragon 7s Gen 3の主な制約はグラフィックスの性能です。ほとんどのモバイルゲームに対応していますが、重いプロジェクトではしばしばテクスチャ、シャドウ、レンダリング解像度の質を下げるよう求められます。
Dimensity 8500のMali-G720 MC8は、より高いクラスに属します。これにより、特に効果的な冷却システムを持つスマートフォンにおいては、フレームレートの向上とより高いグラフィック設定が期待できます。
実際の違いは次のようになります:
- Snapdragon 7s Gen 3は主に中程度の設定に最適化されている;
- Dimensity 8500は、高い設定を使用することがより多い;
- 長時間のゲームセッションでは、結果は筐体の冷却によって左右される;
- MediaTekのグラフィック能力には大きな余裕がある。
MediaTekはハードウェアによるレイトレーシングと独自のゲームテクノロジーHyperEngineを誇っています。しかし、このクラスのスマートフォンにおいては、安定したフレームレートの方が追加のライティング効果よりも重要です。強力なGPUであっても、すべてのサポートされているゲームにおいてレイトレーシングがスムーズに動作する保証はありません。
AnTuTuの結果は、全体の傾向を確認させます:Dimensity 8500を搭載したスマートフォンは約2.2-2.4百万ポイントを獲得し、Snapdragon 7s Gen 3のモデルは約1.0-1.1百万ポイントにとどまります。
個々のデバイスでより高い結果があることもありますが、記録的なランはプラットフォーム全体の基準として受け取るべきではありません。最終結果はスマートフォンの温度、パフォーマンスモード、およびファームウェアのバージョンによって影響を受けます。
熱とバッテリー持続時間
同じ製造プロセスであるからといって、同じエネルギー消費を意味するわけではありません。Dimensity 8500ははるかに多くの仕事をこなすことができますが、その8つのパフォーマンスコアと大きなGPUは、冷却に対して高い要求を持ちます。
薄い筐体や弱い熱管理システムの場合、プロセッサはより早くクロックを下げることがあります。したがって、ゲーミングスマートフォンを選ぶ際には、チップだけでなく、組み立て全体に着目することが重要です:蒸発室の面積、筐体の厚さ、長時間の負荷による動作挙動など。
Snapdragon 7s Gen 3は冷却が簡単です。4つのCortex-A520は、バックグラウンドプロセスや軽微なアプリケーションに適しているため、負荷が軽いときには必ずしもパフォーマンスコアを常時使用する必要はありません。
しかし、Snapdragonを搭載したスマートフォンが必ずしも長持ちするとは限りません。バッテリー持続時間に影響を与えるのは、以下の要素です:
- バッテリー容量;
- 画面の明るさとタイプ;
- モバイルネットワークの設定;
- ファームウェアの最適化;
- バックグラウンドアクティビティの制限。
プロセッサの名前だけで、稼働時間を比較することは不適切です。
カメラと通信
Dimensity 8500は、最大320MPのセンサーと4K/60fpsのビデオ録画をサポートしています。Snapdragon 7s Gen 3は最大200MPのカメラに対応し、4K HDRの録画もサポートしています。
センサーの最大解像度が完成した写真の質を決定するわけではありません。センサーのサイズ、レンズ、手ブレ補正、処理アルゴリズムが結果に強く影響します。
たとえば、Snapdragon 7s Gen 3を搭載したスマートフォンには、望遠レンズやより高品質のメインカメラを搭載することができますが、Dimensity 8500を搭載したモデルのメーカーは、主にパフォーマンスとバッテリーに投資することができます。
モデムの公称速度に関しては、MediaTekがリードしています:5.17Gbpsに対し、Qualcommは2.9Gbpsです。ただし、実際の差はキャリア、利用可能な周波数、およびカバレッジの質によって異なります。両方のプラットフォームはWi-Fi 6EとBluetooth 5.4をサポートしています。
どちらを選ぶか
Dimensity 8500は以下に適しています:
- 重いモバイルゲーム;
- エミュレーター;
- 動画編集;
- 多くの写真の処理;
- アクティブなマルチタスク;
- パフォーマンスの余裕を持つスマートフォン。
Snapdragon 7s Gen 3は以下の場合に検討すべきです:
- スマートフォンが明らかに安い;
- ゲームが優先ではない;
- カメラ、筐体、またはソフトウェアサポートが重要;
- ブラウジング、動画、ソーシャルメディアに主に使用されるデバイス。
結論
MediaTek Dimensity 8500は、性能において確実に優れています。スマートフォンにおいて、シングルスレッドのGeekbench 6では約45-50%早く、マルチスレッドモードでは2倍以上、AnTuTu 11の総合スコアでも約2倍の差があります。
Snapdragon 7s Gen 3はミドルクラスのスマートフォンの通常の基盤としては問題ありませんが、Dimensity 8500と速度で直接競争することはできません。近い価格と同等の仕様を持っている場合、Dimensity搭載モデルが好ましいです。Snapdragonを選ぶことが適切なのは、特定のスマートフォンが明らかに安い場合や、より良いカメラ、筐体、あるいは長期的なソフトウェアサポートを提供する場合です。
利点
- より高い 頻度: 3400 MHz (3400 MHz vs 2500 MHz)
- もっと新しい 発売日: January 2026 (January 2026 vs August 2024)
基本
3x 2.4 GHz – Kryo Gold
4x 1.8 GHz – Kryo Silver
GPUの仕様
接続性
メモリ仕様
その他
ベンチマーク
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/mediatek-dimensity-8500-vs-qualcomm-snapdragon-7s-gen-3" target="_blank">MediaTek Dimensity 8500 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3</a>