MediaTek Dimensity 8400 と Snapdragon 7 Gen 4: パフォーマンスの違いはどれほどか

Dimensity 8400 と Snapdragon 7 Gen 4 は、価格帯の近いスマートフォンで見られますが、計算能力においては決して同等のプラットフォームではありません。MediaTek はマルチスレッドタスクにおいてはるかに速く、グラフィックのパフォーマンスは特定のテストで2倍以上の優位性を示します。Snapdragon 7 Gen 4 はより最新のワイヤレス通信機能を備えていますが、CPU と GPU の性能では明らかに劣ります。

主要な違い

Dimensity 8400 は All Big Core 設計で、全ての8つのコアが Cortex-A725 に属し、異なるクロック周波数で動作します。一方、Snapdragon 7 Gen 4 は、5つの Cortex-A720 と3つの Cortex-A520 というより一般的な構成を採用しています。

このような構成は、全面的なマルチスレッド負荷において全体的に弱くなるため、Dimensity 8400 の利点が全コアの負荷時に大きく増加します。

CPU パフォーマンス

Geekbench 6 では、Dimensity 8400 はシングルスレッドモードでおよそ 1684 点を獲得し、Snapdragon 7 Gen 4 は 1325 点です。差は約 27% で、顕著ですが、マルチスレッドでははるかに大きな差です。

全コアの負荷時の結果は、6970 点対 4081 点です。ここで Dimensity 8400 は約 71% 高速です。

この利点は、写真やビデオの処理、大きなアーカイブの解凍、レンダリング、重いマルチタスクにおいて特に顕著です。インターフェースやシンプルなアプリケーションでは、違いははるかに小さくなります。

グラフィックスとゲーム

GPU における MediaTek の利点はさらに大きいです。Dimensity 8400 では Mali-G720 MC7 が使用されているのに対し、Snapdragon 7 Gen 4 は Adreno 722 を搭載しています。

3DMark Steel Nomad Light で、Dimensity 8400 を搭載した iQOO Z10 Turbo は約 1435 点を記録し、Snapdragon 7 Gen 4 を搭載した vivo S30 は約 671 点です。このテストでは、差は2倍を超えます。

Snapdragon 7 Gen 4 は多くの Android ゲームには十分な速度を維持していますが、Dimensity 8400 は高画質設定やフレームレートを高く保つための大きな余裕があります。

実際のスマートフォンのベンチマーク

完成したデバイスの結果では、冷却、メモリ、ファームウェアの設定を考慮した後の SoC の違いがどれほどかを見ることができます。

Dimensity 8400 を搭載したデバイスは、AnTuTu で約 1.6-1.8 百万点、Geekbench 6 マルチで約 6000 点を獲得します。Snapdragon 7 Gen 4 を搭載したスマートフォンは、AnTuTu で約 1.0-1.1 百万点、Geekbench マルチで 3500-3600 点の範囲にあります。

また、同じ SoC の結果でさえも大きく異なることがあります。例えば、realme GT 7T は AnTuTu で POCO X7 Pro よりも速いですが、Geekbench マルチでは劣ります。最終的な結果は冷却、電力制限、メモリのタイプ、メーカーの設定によって影響を受けるため、単一のスマートフォンでプラットフォームを評価するのは避けるべきです。

通信と追加機能

Snapdragon 7 Gen 4 にはワイヤレスインターフェースでの利点があります。このプラットフォームは Wi-Fi 7 と Bluetooth 6.0 をサポートしていますが、Dimensity 8400 は Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.4 に制限されています。

モバイルネットワークにおいては、状況は逆です。Dimensity 8400 は最大 5.17 Gbps のダウンロード速度を謳っており、Snapdragon 7 Gen 4 は最大 4.2 Gbps です。実際には、これらの最高速度は達成が難く、プロセッサ自体よりもキャリアやネットワークのカバレッジによって大きく左右されます。

両方のプラットフォームには、ローカル AI 機能用に独立した NPU が搭載されていますが、スマートフォン選びでの違いは、現在のところ CPU と GPU の隔たりに比べて重要性が低くなっています。

この違いは購入時に何を意味するか

Dimensity 8400 は、性能を重視したスマートフォン、例えば POCO X7 Pro や realme GT 7T によく見られます。Snapdragon 7 Gen 4 は、カメラ、デザイン、自律性といった他の要素と共に、性能が一要素に過ぎないモデルに搭載されています。

したがって、プロセッサ自体が唯一の選択基準であるべきではありません。Snapdragon 7 Gen 4 を搭載したスマートフォンは、カメラやディスプレイ、ソフトウェアのサポートまたは価格の面で好まれることがあります。

しかし、2つのデバイスがほぼ同じ価格で、他の仕様も類似している場合、Dimensity 8400 の利点は無視できないほど大きくなっています。

結論

Dimensity 8400 は Snapdragon 7 Gen 4 よりも大幅に高速です。 シングルスレッドの Geekbench では利点は比較的穏やかですが、全コア負荷時にはおよそ 70% に達し、グラフィックテストでは2倍を超えることもあります。

Snapdragon 7 Gen 4 は日常的なスマートフォンにとっては十分なプラットフォームですが、CPU と特に GPU では Dimensity 8400 に大きく劣ります。もしゲームや重いアプリケーション、高いパフォーマンスの余裕が優先されるのであれば、MediaTek の利点は明確です。