Apple A17 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3：CPUとGPUの比較

Apple A17 ProとQualcomm Snapdragon 8 Gen 3は同じ世代のフラッグシップ向けモバイルチップですが、それぞれ得意分野が異なります。A17 ProはCPUのシングルスレッドテストで明らかに高速である一方、Snapdragon 8 Gen 3は全コアに負荷をかけた場合に差を縮め、負荷の高いグラフィックスベンチマークでは上回ることが多くなっています。また、Snapdragonの結果は、スマートフォンの機種や冷却システムにより大きく変わります。

主な違い

ここでのコア数は、最終的な速度を直接示すものではありません。A17 ProのCPUコア数は6基にとどまりますが、1スレッドあたりの高性能コアは明らかに高速です。Snapdragon 8 Gen 3は8コアを搭載し、処理を適切に並列化できる負荷では、それらをより有効に活用します。

CPU：A17 Proは特にSingle-Coreで優位

CPUTronicによると、A17 ProはGeekbench 6 Single-Coreで約2977ポイントを記録し、Snapdragon 8 Gen 3の2192ポイントを上回ります。Appleの優位性は約36%です。

Multi-Coreでは数値が大きく近づき、約7476ポイント対7085ポイントとなります。Snapdragonはより多くのCPUコアを使用するため、差は約6%まで縮まります。

実際のスマートフォンでも同じ傾向が見られます。iPhone 15 Proと15 Pro Maxは、Geekbench 6 Single-Coreで通常約2900～3000ポイントを記録します。Snapdragon 8 Gen 3搭載スマートフォンのスコアは、およそ2180～2340ポイントの範囲です。

Multi-Coreでは差が大幅に小さくなります。iPhone 15 Pro Maxは約7533ポイント、ROG Phone 8 Proは7491ポイント、Galaxy S24 Ultraは約7330ポイントを記録します。

実際のスマートフォンのCPUベンチマーク

• iOSとAndroidのAnTuTu結果は、直接比較できません。テストの各バージョンでは異なるグラフィックスAPIが使用され、総合スコアの算出方法も異なります。

同じ端末でも、結果はファームウェアのバージョン、温度、パフォーマンスモード、テスト条件に左右されます。

A17 ProのCPUにおける主な優位性は、1コアの性能にあります。Multi-Coreでは、Snapdragon 8 Gen 3との差は約5～6%まで縮まります。

AnTuTuの結果の見方

AnTuTu 11では、Snapdragon 8 Gen 3搭載スマートフォンが230万～240万ポイントを超えることがある一方、iPhone 15 Proは約145万ポイントです。これは、SnapdragonがA17 Proより60～70%高速であることを意味しません。Android版とiOS版のテストでは異なるグラフィックスAPIが使用され、算出方法も異なります。2つのプラットフォームを直接比較するには、Geekbench 6やクロスプラットフォームの3DMarkテストのほうが適しています。

GPU：負荷の高い3DMarkではSnapdragon 8 Gen 3が高速

A17 Proは6コアGPUと、ハードウェアアクセラレーションによるレイトレーシングに対応しています。Snapdragon 8 Gen 3はAdreno 750を搭載し、こちらもハードウェア・レイトレーシングに対応しています。

負荷の高い3DMarkテストでは、Snapdragonが優位に立つことが多くなっています。

実際のスマートフォンのGPUベンチマーク

Wild Life Extremeでは、Galaxy S24 UltraがiPhone 15 Proを約24%、OnePlus 12が27%、ROG Phone 8 Proが約42%上回ります。

Solar Bayでも同様の傾向が見られます。iPhone 15 Proは約6089ポイント、Galaxy S24 Ultraは7748ポイント、OnePlus 12は8360ポイント、ROG Phone 8 Proは8671ポイントを記録します。

同じSnapdragon 8 Gen 3を搭載する3機種の差は、端末自体の実装がどれほど重要かを示しています。ROG Phone 8 Proでは、より大型の冷却システムと高い電力制限により、Adreno 750が一般的な薄型フラッグシップよりも高速に動作できます。

これは、長時間のゲーム負荷で特に重要です。SoCのピーク性能が高くても、本体が長時間発熱した後に同じ速度を維持できるとは限りません。そのため、Snapdragon 8 Gen 3ではチップ名だけでなく、具体的なスマートフォンも確認する必要があります。

ゲームとレイトレーシング

両チップともハードウェア・レイトレーシングに対応していますが、負荷の高い合成GPUテストの大半では、Snapdragon 8 Gen 3のほうが高い結果を示します。

Adreno 750は、強力な冷却システムを備えたゲーミングスマートフォンで特に性能を発揮します。ただし、ディスプレイ解像度、温度制限、メーカーの設定によって最終的なFPSは大きく変わる可能性があります。そのため、合成テストの結果をすべてのゲームに対する直接的な予測として捉えるべきではありません。

A17 ProはiPhone 15 Proと15 Pro Maxにのみ搭載されているため、端末間のばらつきは大幅に小さくなっています。

まとめ

Apple A17 Proは、Geekbench 6のCPUシングルスレッドテストでSnapdragon 8 Gen 3を明らかに上回り、優位性は約30～35%です。Multi-Coreでは差が数%まで縮まります。

グラフィックステストでは逆の結果になります。Snapdragon 8 Gen 3はWild Life ExtremeとSolar BayでA17 Proを上回り、特に高度な冷却システムを備えたスマートフォンで高いスコアを示します。

A17 Proの主な強みは、CPU 1コアの性能です。Snapdragon 8 Gen 3は、負荷の高いGPUテストでより高い性能を発揮し、マルチスレッド負荷でも優れた結果を示します。